Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173280), страница 17

Файл №1173280 Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии) 17 страницаДиссертация (1173280) страница 172020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

– №.73. – P.1077–1082144. Simmons M.N. Effect of parenchymal volume preservation on kidneyfunction after partial nephrectomy/ M.N. Simmons, A.F. Fergany, S.C. Campbell //J. Urol. – 2011. – №186(2). –Р. 405–410145. Simone G. Preoperative superselective transarterial embolization inlaparoscopic partial nephrectomy: technique, oncologic and functional outcomes /G. Simone, R. Papalia, S. Guaglianone et al. // J. Endourol. – 2009. – №23. –Р.1473–1478146. Simone G. Zero ischemia laparoscopic partial nephrectomy aftersuperselective transarterial tumor embolization for tumors with moderatenephrometry score: long-term results of a single-center experience / G.

Simone, R.Papalia, S. Guaglianone et al. // J. Endourol. – 2011. – №25(9). – Р. 1443–1446.147. Skowron, O. Long-term renal function assessment with dimercaptosuccinic acid scintigraphy after conservative treatment of major renal trauma / O.Skowron, G. Fiard, J.J. Rambeaud //J. Urol.– 2012. – №187(4). – P. 1306–1309112148. Snow D. Rapid communication: chronic renal insufficiency afterlaparoscopic partial nephrectomy and radical nephrectomy for pathologic T1alesions / D. Snow, S. Bhayani // J. Endourol. – 2008. – № 22(2).

–Р. 337–342149. Sobin L.H. TNM classification of malignant tumors. 6th edition / L.H.Sobin, C.H. Wittekind. – New York: Wiley-Liss, 2002. – P. 193–195150. Spana G. Correlation of the RENAL nephrometry score with warmischemia time after robotic partial nephrectomy/ G. Spana, F. Altunrende, H.Laydner et al. //World J. Urol. – 2013. – №31(5). –Р.

1165–1169151. Sun M. Treatment management of small renal masses in the 21stcentury: a paradigm shift / M. Sun, F. Abdollah, M. Bianchi et al. // Ann. Surg.Oncol. – 2012. – №19. – 2380–2387152. Takebayashi S. Transarterial ethanol ablation for sporadic and nonhemorrhaging angiomyolipoma in the kidney/ S. Takebayashi, A. Horikawa, M.Arai et al. //Eur. J. Radiol. –2009. – №72(1). –Р. 139–145153. Thompson R.H. Comparison of warm ischemia versus no ischemiaduring partial nephrectomy on a solitary kidney / R.H. Thompson , B.R.

Lane, C.M.Lohse et al . // Eur. Urol. 2010. – №58. –Р. 331–336154. Thompson R.H. Comparison of partial nephrectomy and percutaneousablation for cT1 renal masses/ R.H. Thompson, T. Atwell, G. Schmit et al. //Eur.Urol.– 2015. – №67(2). –Р. 252–259155. Thompson R.H. Every minute counts when the renal hilum is clampedduring partial nephrectomy / R.H. Thompson, B.R.

Lane, C.M. Lohse, et al. // Eur.Urol. – 2010. – №58. – P. 340–345156. Thompson R.H. Renal function after partial nephrectomy: effect ofwarm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney / R.H.Thompson, B.R. Lane, C.M. Lohse et al. //J. Urol. – 2012. – №79(2). –Р. 356–360157. Thompson R.H. Renal ischemia and function after partial nephrectomy:acollaborative review of the literature/ R.H. Thompson, A. Volpe, M.L.

Blute et al.//Eur. Urol.– 2015. – №68(1). – P.61–74113158. Turna B.Safety and feasibility of laparoscopic nephrectomy for bigtumors (≥ 10 cm): aretrospective multicentric study. / B. Turna, G. Verhoest, J.P.Couapel et al. //Clin. Genitourin. Cancer.– 2016. – №14(4). – P. 335–340159. Uzzo R.G.

Perioperative outcomes following partial nephrectomyperformed on patients remaining on antiplatelet therapy/ R.G. Uzzo, T. Ito, I.H.Derweesh et al.// J. Urol. – 2017. – №197(1). –Р. 31–36160. Van Poppel H. Renal medullary carcinoma: establishing standards inpractice/ H. Van Poppel, K.E. Beckermann, D. Sharma et al. //J. Oncol. Pract. –2017. – №13(7). – Р. 414–421161.

Voldby B. Germline rearrangements in families with strong familyhistory of glioma and malignant melanoma, colon, and breast cancer/ B.Voldby, U.Andersson, C. Wibom, et al. //Neuro Oncol. –2014. – №16(10). –Р. 1333–1340162. Wal A.C. Older coronary thrombus is an independent predictor of 1year mortality in acute myocardial infarction /A.C.

van der Wal,X. Li, M.C.Kramer et al.//Eur. J. Clin. Invest.– 2016. – №46(6). – Р. 501–510163. Ward J.P. Determination of the optimum temperature for regional renalhypothermia during temporary renal ischaemia. / J.P. Ward // Br. J. Urol. – 1975. –№47(1). –Р. 17–24164. Wille A.H. Laparoscopic partial nephrectomy using FloSeal forhemostasis: technique and experiences in 102 patients/ A.H. Wille, M.

Johannsen,K. Miller et al. //Surg. Innov. – 2009. – №16(4). – P. 306–312165. Wilson D.H. Effects of intermittent versus continuous renal arterialocclusion on hemodynamics and function of the kidney / D.H. Wilson, B.B. Barton,B.B. Parry et al. // Invest. Urol. – 1971. – №8. –Р. 507–515166. Yossepowitch O. Oncologic results of nephron sparing endoscopicapproach for upper tract low grade transitional cell carcinoma in comparison tonephroureterectomy - a case control study/ O. Yossepowitch, A.

Hoffman, Y.Erlich et al. // B.M.C. Urol. – 2014. – №14. – P. 97114167. Zargar H. The impact of extended warm ischemia time on late renalfunction after robotic partial nephrectomy / H. Zargar, O. Akca, D. Ramirez et al. //J. Endourol. – 2015. – №29(4). – Р.

444–448168. Zimmermann R. Renal hilus clamping with tourniquet duringlaparoscopic partial nephrectomy/ R. Zimmermann, A. Shefler, A. Ghazi etal.//B.J.U. Int. – 2011. – №107(10). – P.1688–1693115.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее