Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173280), страница 15

Файл №1173280 Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии) 15 страницаДиссертация (1173280) страница 152020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Choi, M.C. Morice, P.W. Serruys et al. // Circulation. – 2014.– №129(23). –Р. 2388-239451. Choi W S. Risks and benefits of deliberate hypotension in anaesthesia: asystematic review / W.S. Choi, N. Samman // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. – 2008.– №37. –Р. 687–70352. Chow W.H. Chronic kidney disease and risk of renal cell carcinoma:differences by race. // Epidemiology.– 2015. – №26(1). – P. 59-6753. Cockcroft D.W. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine/ D.W. Cockcroft, M.H. Gault // Nephron. – 1976. – №16. –Р. 31–4110254. Cox G.G. Colonic infarction following ethanol embolization of renal-cellcarcinoma / G.G. Cox, K.R. Lee, H.I. Price et al. // Radiology. – 1982. – №145.

–Р. 343–34555. Delakas D. New miRNA profiles accurately distinguish renal cellcarcinomas and upper tract urothelial carcinomas from the normal kidney. / D.Delakas, A. Zaravinos, G.I. Lambrou et al. // PLoS One. – 2014. – №9(3). – Р.9164656. Desai M.M. Robotic partial nephrectomy with superselective versusmain artery clamping: a retrospective comparison / M.М. Desai, A.L. de CastroAbreu, S. Leslie, et al. // Eur. Urol. – 2014.

– №66. –Р. 713–71957. D'Urso L. Benefits and shortcomings of superselective transarterialembolization of renal tumors before zero ischemia laparoscopic partialnephrectomy / L. D'Urso, G. Simone, R. Rosso, et al. // Eur. J. Surg. Oncol. – 2014.– №40(12). –Р. 1731–173758. Eggener S.E. Impact of warm versus cold ischemia on renal functionfollowing partial nephrectomy / S.E. Eggener, M.A. Clark, S. Shikanov et al.

//World J. Urol. – 2015. – №33(3). – P. 351–35759.EUAGuidelines,2013,http://www.uroweb.org/guidelines/onlineguidelines.60. Fergany A.F. Surgical outcomes after cytoreductive nephrectomy withinferior vena cava thrombectomy/ A.F. Fergany, K.E. Westesson, J.C. Klink // J.Urol.– 2014. – №86(6). – Р. 1414–141961. Froghi S.

Evaluation of robotic and laparoscopic partial nephrectomy forsmall renal tumours (T1a) / S. Froghi, K. Ahmed, M.S. Khan, et al. // Br. J. Urol.– 2013. – №112(4). –Р. 322–33362. Funahashi Y. Comparison of warm and cold ischemia on renal functionafter partial nephrectomy / Y. Funahashi, Y.

Yoshino, N. Sassa et al. // J. Urol. –2014. – №84 (6). –Р. 1408–141210363. Galfano A. Complications in nephron-sparing renal surgery: fromdescription to prediction / A. Galfano, R. Boscolo-Berto, M. Gardi //Int. J. Urol. –2010. – №17(7). – Р. 68364. Gang D.L. Spinal cord infarction following therapeutic renal arteryembolization / D.L. Gang, K.B. Dole, L.S.

Adelman // J. Am. Med. Assoc. – 1977.– №237. –Р. 2841–284265. Gibbons G.H. The emerging concept of vascular remodeling / G.H.Gibbons, V.J. Dzau // N. Engl. J. Med. – 1994. – №330. –Р. 1431–143866. Gill I.S. A literature review of renal surgical anatomy and surgicalstrategies for partial nephrectomy/ I.S. Gill, T . Klatte, V. Ficarra et al.

// Eur. Urol.– 2015. – №68(6). –Р. 980–99267. Gill I.S. Partial nephrectomy-contemporary indications, techniques andoutcomes/ I.S. Gill, S. Leslie, A.C. Goh// Nat. Rev. Urol. – 2013. – №10(5). –P.275–28368. Gill I.S. Indications, techniques, outcomes, and limitations for minimallyischemic and off-clamp partial nephrectomy: a systematic review of the literature/I.S. Gill,G. Simone, A. Mottrie, et al. // Eur. Urol.

– 2015. – №68(4). – P. 632–64069. Gill I.S. Renal tumor contact surface area: a novel parameter forpredicting complexity and outcomes of partial nephrectomy/ I.S. Gill, S.Leslie,A.L. de Castro Abreu et al. // Eur. Urol. – 2014. – №66(5). – Р. 884–89370. Gill I.S. Towards the ideal partial nephrectomy / Gill I.S. // Eur. Urol. –2012. – №62(6). –Р. 1009–101071.

Gill I.S. Zero ischemia anatomical partial nephrectomy: a novelapproach / I.S. Gill, M.B. Patil, A.L. Abreu et al. // J. Urol. – 2012. – №187(3). –Р.807–81472. Ginat D.T. Transcatheter renal artery embolization for management ofrenal and adrenal tumors / D.T. Ginat, W.E. Saad, U.C. Turba. // Tech. Vasc.Interv. Radiol. – 2010. – №13. –Р. 75–8810473. Godet G. Hydroxyethylstarches and renal failure: to keep the reason is anecessity/ G. Godet, B. Girard, B. Guidet et al.// Ann. Fr.

Anesth. Reanim. –2013.– №32(9). –Р. 535–53874. Gong E.M. Comparison of laparoscopic and open partial nephrectomy inclinical T1a renal tumours / E.M. Gong, M.A. Orvieto, K.C. Zorn et al. // J.Endourol. –2008. – №22. –Р. 953–95775. Haber G.P. Analysis of oncological outcomes and renal function afterlaparoendoscopic single-site (LESS) partial nephrectomy: a multi-institutionaloutcome analysis / G.P.

Haber, C. Springer, F. Greco et al. // B.J.U. Int. – 2014. –№113(2). – P. 266–27476. Halachmi S. Functional and oncological outcomes of open nephronsparing surgery for complex renal masses/ S. Halachmi, Z. Bahouth, I .Getzler et al.// Urol. Oncol. – 2015. – №33(10). – P. 11–1677. Harvey R.B. Vascular resistance changes produced by hyperosmoticsolutions / R.B.

Harvey // Am. J. Physiol. – 1960. – №199. –Р. 31–3478. Ho H. Application in robotic urologic surgery/ H.C. Ho, C.Y. Lin, C.R.Yang, et al. //J. Chin. Med. Assoc.– 2014. – №77(5). – P. 242–24579. Hock L.M. Increasing incidence of all stages of kidney cancer in the last2 decades in the United States: an analysis of surveillance, epidemiology andresults program data / L.M. Hock, J. Lynch, K.C. Balaji // J. Urol. – 2002. – №167.– Р. 57–6080. Huang W.C. New chronic kidney disease and overall survival afternephrectomy for small renal cortical tumors/ W.C.

Huang, J.W. Mashni, M. Assel,et al. // J. Urol. – 2015. – №86(6). –Р. 1137–114381. Huang W.C. Impact of warm versus cold ischemia on renal functionfollowing partial nephrectomy/ W.C. Huang, S.E. Eggener, M.A. Clark et al. //World J. Urol. – 2015. – №33(3). –Р. 351–35782. Jain S. Incidence of renal artery pseudoaneurysm following open andminimally invasive partial nephrectomy: a systematic review and comparative105analysis / S. Jain, T.

Nyirenda, J. Yates et al. // J. Urol. – 2013. – №189. –Р. 1643–164883. Joniau S. Nephron sparing for renal cell carcinoma: whenever possible? /S. Joniau, H. Van Poppel, M.Albersen //Eur. Urol. Focus. – 2016. – №2(6). – P.656–65984. Kane C.J. Treatment trends for stage I renal cell carcinoma / C.J. Kane,A.L. Patterson, J.Y. Wan et al. //J. Urol.– 2011.

– №78(3). – Р. 614–61985. Kirkali Z. Positive surgical margins after nephron-sparing surgery/ Z.Kirkali, M. Marszalek, M. Carini //Eur. Urol. – №2012. – №61(4). –Р. 757–76386. Klatte T. A literature review of renal surgical anatomy and surgicalstrategies for partial nephrectomy / T. Klatte, V. Ficarra, C. Gratzke et al. // Eur.Urol. – 2015. – №6(68). – Р. 980–99287. Klingler C.H. Haemostasis in laparoscopy / C.H. Klingler, M. Remzi, M.Marberger // Eur. Urol. – 2006.

– №50(4). –Р. 337–34288. Knight S. Systematic review and meta-analysis of hypothermic machineperfusion versus static cold storage of kidney allografts on transplant outcomes/ S.Knight, J.M. O'Callaghan, R.D. Morgan //Br. J. Surg. – 2013. – №100(8). –Р.

991–100189. Kouba E. Partial nephrectomy with fibrin glue repair: measurement ofvascular and pelvicahceal hydrodtnamic bond integrity in a live and abbatoirporcine model / E. Kouba, C. Tornehl, J. Lavelle et al. // J. Urol. – 2004. – №172(2). –Р.

326–33090. Kutikov A., Anatomic complexity quantitated by nephrometry score isassociated with prolonged warm ischemia time during robotic partial nephrectomy/A.Kutikov, J.J. Tomaszewski, M.C. Smaldone et al. //J. Urol.– 2014. – №84(2). –Р. 340–34491. Lammer J. Renal artery PTA and stent implantation: immediate and lateclinical and morphological outcome/ J. Lammer, R. Ahmadi, M. Schillinger et al.//Wien Klin. Wochenschr.

–2002. – №114(1-2). –Р.21–2710692. Landman J. Risk of chronic kidney disease after cancer nephrectomy/ J.Landman, L. Li, W.L. Lau et al. //Nat. Rev. Nephrol. – 2014. – №10(3). – P. 135–14593. Lane B.R. Five to 10-year followup of open partial nephrectomy in asolitary kidney/ B.R. Lane, C.B. Ching, S.C. Campbell et al. // J. Urol. –2013. –№190(2). –Р.

470–47494. Lane B.R. Comparison of cold and warm ischemia during partialnephrectomy in 660 solitary kidneys reveals predominant role of nonmodifiablefactors in determining ultimate renal function / B.R. Lane, P. Russo, R.G. Uzzo etal. // J. Urol. – 2011. – №185(2). –Р. 421–42795.

Lane B.R. Functional duration of closure systems used in partialnephrectomy/ B.R. Lane, R. Gupta, N. Sunny et al. // J. Urol. – 2016. – №196(5)–Р.1560–156596. Lang H. National prospective study on the use of local haemostaticagents during partial nephrectomy/ H. Lang, P . Mouracade, P. Gimel et al. // B.J.U.Int.– 2014.

– №113(5). – Р. 56–6197.Lau W.K. Renal cell carcinoma in patients with end-stage renal disease isassociated with more favourable histological features and prognosis/ W.K. Lau, K.Chen, H.H. Huang et al. // Scand. J. Urol.– 2015. – №49(3). –Р. 200–20498. Levey A.S. Using glomerular filtration rate estimating equations: clinicaland laboratory considerations/ A.S.

Levey, J.H. Eckfeldt// Clin. Chem. –2015. –№61(10). –Р.1226–122999. Levin D.C. Recent trends in utilization rates of abdominal imaging: therelative roles of radiologists and non radiologist physicians / D.C. Levin, V.M. Rao,L. Parker et al. // J. Am. Coll. Radiol. – 2008. – №5(6). – Р. 744–747100. Li C.C. Laparoscopic partial nephrectomy: the effect of preoperativetumor embolization / C.C.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6361
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее