Диссертация (1173255), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Этисвязи наблюдались в группе пациентов с невротическими расстройствами.Вероятно,также,состоятельности»,участвоваликакприивслучаепространственномнеаналитические,«временнойантиципационнойпрогнозированииинтуитивныевопроцессы.многомРазвитость,включенность интуитивных процессов описывается параметром интуитивнойспособности. Чем выше уровень способностей к интуитивному стилю, темболее выражены способности к успешному прогнозу передвижений вокружающемпространстве.Рольпространственнойантиципации,какадаптационного механизма, состоит в создании спрогнозированной, а,следовательно, предсказуемой окружающей организм обстановки. В своюочередь, возможность предвосхищать изменения в этой обстановке даетвозможность к принятию соответствующих адаптационных решений.
В этихусловиях формируется ощущение уверенности в окружающем мире, егосубъективнойбезопасности.Однакоупациентовсневротическимирасстройствами этой уверенности в полной мере не сформировано. Мир дляних становится наполненным неопределенностью, он требует постоянногоконтроля и напряжения, чтобы поддерживать состояние готовности квозможным изменениям. Как было показано в работах Т.В. Корниловой [63],интуитивныепроцессынаиболеевыраженыименновситуацияхнеопределенности.
Но в случае пациентов с невротическими расстройствами,этот механизм так же был выражен не в полной мере: значения оказались нижесредних. Получалось, что для пациентов с невротическими расстройствамиокружающееихпространствоисобственноетелопредставлялосьнепредсказуемым: попытки опираться на собственные ощущения не приводилик снижению неопределенности. С другой стороны, аналитические возможности132прогноза требовали повышенного внимания и напряжения, что так жесоздавало платформу для тревожных переживаний. Комплекс временнопространственной антиципационной несостоятельности в сочетании с низкимуровнем интуитивных способностей обусловливал представление о мире, какисточнике постоянной угрозы с неопределенными, неконтролируемымисобытиями.
С другой стороны, на это указывал В.Д. Менделевич [74], моторнаяловкость, может быть связана так же и ситуативной ловкостью, что мы так жевыявили при кластеризации шкал основной группы. Ловкость понималасьавтором, как способность находить наиболее точные и экономичные выходы изситуаций. Она опиралась во многом на мыслительные операции по решениюпространственных прогностических задач. И сходный механизм поисканаиболее оптимальных, выгодных решений, может быть применен и приразрешении жизненных событий.Общий уровень развития антиципационной состоятельности также имелпрямыекорреляционныесвязис«интуитивнойспособностью»,чтонаблюдалось, как в группе пациентов, так и здоровых испытуемых.
Это еще разподтвердилофактвлиянияинтуитивныхпроцессовнапроцессыпрогнозирования будущих событий. По-видимому, при антиципированииинтуиция являлась важным фактором успешного предвосхищения. Наличиеданной корреляции в обеих группах свидетельствовало об универсальностиэтой связи в норме и патологии. Важны также следствия этой связи, которыемы наблюдали в исследуемых группах. Более низкие значения «интуитивнойспособности» у пациентов с невротическими расстройствами привели у них и кболее низким значениям «общей антиципационной состоятельности», всравнении с группой здоровых испытуемых, хотя и интерпретировались как«состоятельность».
Интересно, также то, что среди здоровых испытуемыхвыраженность «гипнабельности» обратно коррелировала с «пространственной»и «общей антиципационной состоятельностью». Видимо, у этой группы133возможность самостоятельного прогнозирования являлась более адаптивнымфактором совладания, чем доверие к внушенной информации извне.Вероятно, влияние интуиции на прогнозирование в межличностномвзаимодействии было не столь линейно. Этому можно дать несколькообъяснений.«Личностно-ситуативнаяантиципационнаясостоятельность»характеризует способность успешного предвосхищения развития ситуаций привзаимодействиинамежличностномуровне.Значительнаячастьпсихотравмирующих ситуаций была связана именно с взаимодействиемчеловек-человек.
Пациенты с невротическими расстройствами стремились кконтролируемому,аналитическомупрогнозированию,безвовлеченияинтуиции. Ряд исследователей отмечали, что сильные негативные эмоции могутблокировать включение интуиции при принятии решений [53-54]. Интуитивныерешения во многом опирались на эмоции, эмоциональная окраска приходящих«подсказок», является важным индикатором, который направляет человека всторону интуитивного принятиярешения[53-54].Приневротическихрасстройствах эмоциональная сфера имела сдвиг в сторону тревожнодепрессивногофона.Вэтихусловияхстановилосьневозможнымвозникновение эмоционально-окрашенных интуитивных предвосхищений. Онизаменены в сознании пациентов на не столь успешные аналитические прогнозы,которые могут быть искажены, в зависимости от личностных предпочтений висходе прогноза и применения психологических защит.Далеемысостоятельностиизучилиикорреляционныеинтуитивностиссвязиантиципационнойпсихологическимизащитами.«Компенсация» в основной группе прямо коррелировала прямо с «интуитивнойспособностью»(r=0,152,р<0,05)и«интуитивностью»(r=0,199,р<0,05).«Компенсация» – это механизм, направленный на преодолениереальныхилимнимыхсамосовершенствование.Тонедостатковестьвосновеиреализуетсяэтойзащитычерезимеетсясамонаправленность, что исключает внушение со стороны окружающих и в тоже время применение собственных интуитивных способностей.
«Регрессия»134имела обратные связи со всеми формами антиципационной состоятельности: с«временнойантиципационнойсостоятельностью»(r=-0,151,р<0,05),с«пространственной антиципационной состоятельностью» (r=-0,217 р<0,05), с«личностно-ситуативнойантиципационнойсостоятельностью»(r=-0,268,р<0,05), с «общей антиципационной состоятельностью»( r=-0,286, р<0,05). В тоже время все формы антиципационной состоятельности имели прямыекорреляциис«интеллектуализацией»:состоятельностью»антиципационной(r=0,170,с«временнойр<0,05),состоятельностью»сантиципационной«личностно-ситуативной(r=-0,268,р<0,05)с«общейантиципационной состоятельностью» (r=-0,286, р<0,05). «Регрессия», какмеханизм психологической защиты выражается в попытке к возвращению кболее ранним с точки зрения онтогенеза формам поведения, способствующимполучению кратковременного удовлетворения вместо переживания неприятныхэмоций, что мешает более зрелому механизму прогнозирования ситуаций.Видимодляпациентовсневротическимирасстройствами«интеллектуализация», как более выраженный и как следствие применяемыймеханизм, в большей степени был согласован с антиципационными процессамии снижал необходимость регрессивного поведения.
В контрольной группе«интуитивнаяспособность»,«использованиеинтуиции»и«временнаянатиципационная состоятельность были обратно связаны с «вытеснением». Этомогло быть объяснимо тем, что механизм вытеснения связан с отторжениемтравмирующей информации, блокирования ее осознавания и перевода внеосознанное состояние. Интуитивные же процессы имеют обратный механизм– повышение уровня осознания информации. Можно предположить, что опорана «вытеснение», как способ совладания с травмирующей ситуацией приводитк игнорированию интуитивных подсказок, возникающих у контрольной группыпри оценке этой травмирующей ситуации.
Подобного мнения придерживалисьи Р.М. Грановская и И.Я. Березная [33], которые отмечали, что использованиепсихологической защиты может тормозить работу интуиции. Однако упациентов с невротичесими расстройствами этой связи не прослеживалось,135вероятно по причине меньшего примениея именно этого механизма.Отсутствие связей между наиболее напряженной формой психологическихзащитсредиосновнойсостоятельностьюигруппы–интуитивностью«проекции»говорилоосантиципационнойразобщенностиэтихкомпонентов системы совладания.Наследующемэтапебылапроведенакластеризациявыборкииспытуемых основной группы методом К-средних, что позволило разделитьосновную группу на четыре кластера.
Статистически значимых различиймежду кластерами по полу, возрасту, уровню образования и формырасстройства найдено не было. Из этого можно сделать вывод, что наибольшеезначение для образования этих кластеров и особенностей системы совладаниясо стрессом среди сгруппированных в них пациентов, играют комплексныевзаимодействияинтуитивности,антиципационнойсостоятельностиипсихологических защит. В таблицах 27 и 28 продемонстрированы средниезначения изучаемых шкал каждого кластера.Таблица 27Средние значения изучаемых шкал каждого кластераMкластер 147,4026,6232,9429,47Mкластер 244,4028,8935,9834,83Mкластер 341,9327,0326,0027,47Mкластер 443,4726,3131,0429,53Шкалы, в баллахИнтуитивностьГипнабельностьИнтуитивная способностьИспользование интуицииВременная антиципационная40,4234,9739,4743,65состоятельностьПространственнаяантиципационная46,4545,5738,2747,98состоятельностьЛичностно-ситуативнаяантиципационная166,83156,10165,90173,78состоятельностьОбщая антиципационная253,96229,33253,43262,85состоятельностьПримечание: М-среднее арифметическое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
