Диссертация (1173255), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Всесредние значения этих шкал были более выражены у подгруппы мужчин.Статистическизначимыхразличийвшкалахинтуитивностииантиципационной состоятельности среди пациентов разного пола выявлено не104было.Этоможетсвидетельстоватьвпользуоднородностивыборкииспытуемых и сходстве интуитивных и антипационных механизмов.Далее было проведено сравнение показателей шкал у мужчин основной иконтрольной группы, представленное в таблице 20.Таблица 20Сравнение показателей мужчин основной и контрольной группы поисследуемым шкаламШкалыИнтуитивностьГипнабельностьИнтуитивная способностьИспользованиеинтуицииВременнаяантиципационнаясостоятельностьПространственнаяантиципационнаясостоятельностьЛичностно-ситуативнаяантиципационнаясостоятельностьОбщаяантиципационнаясостоятельностьВытеснениеРегрессияЗамещениеОтрицаниеПроекцияКомпенсацияРеактивные образованияИнтеллектуализацияОбщая напряженностьU490,5325,0435,5318,0pM±mМеM ± m*Ме*0,6590,010,24945,36±1,0526,02±0,5832,64±1,02452532,545,24±0,9128,28±0,6534,36±0,844528330,00730,40±1,183135,28±1,19350,76141,55±1,174242,76±1,58410,00144,12±1,3643,555,36±1,78560,249 165,57±2,42166,5 169,92±1,961680,001 251,38±3,43253 268,04±2,80271501,0192,5435,5266,0403,5330,0398,0451,0135,0344,5197,0503,0270,00,1170,0120,1010,3410,0010,020,0010,7800,00131,86±2,6538,86±2,8624,95±2,9748,20±2,3669,77±3,0544,69±3,1450,43±3,8952,31±2,9942,28±1,593040,182045,457549595041,9339,60±3,584027,53±2,69 23,5316,00±2,521051,64±2,91 54,538,00±3,94 41,633,20±3,553021,60±3,592051,00±3,205034,87±1,33 33,7Примечание: * обозначены средние значения и медиана мужчинаконтрольнойгруппы; M ± m- средняя и стандартная ошибка средней, Ме- медиана;Uзначение критерия Манна-Уитни; р-статистическая значимость; жирнымшрифтом выделены статистически значимые различия (р<0,05).105Статистически значимые различия между пациентами и здоровымииспытуемыми мужского пола обнаруживались в шкалах «гипнабельность»,«использование интуиции», «пространственная» и «общая антиципационнаясостоятельность».
Во всех шкалах значения средних и медиан были большимиу мужчин контрольной группы. Среди психологических защит различиявыявлены в шкалах «регрессия», «проекция», «компенсация», «реактивныеобразования», «общая напряженность». В этих шкалах большие значенияобнаруживались у мужчин основной группы.Далее было проведено сравнение показателей шкал у женщин основной иконтрольной группы, представленное в таблице 21.Таблица 21Сравнение показателей женщин основной и контрольной группы поисследуемым шкаламШкалыUpM±mМеM ± m* Ме*1610,5 0,001 44,39±0,4545 49,05±0,7349Интуитивность3169,0 0,980 27,72±0,3828 27,80±0,5228ГипнабельностьИнтуитивная548,0 0,001 32,35±0,4433 40,22±0,5039способность31 38,85±0,7739Использование интуиции 887,5 0,001 31,10±0,442149,5 0,001 40,11±0,5340 44,41±1,1244Временная АС837,0 0,001 45,61±0,6845 57,73±1,0259Пространственная АСЛичностно-ситуативнаяАС 3042,0 0,676 167,72±1,08 167 169,98±2,04 1691456,5 0,001 253,45±1,66254 272,12±2,60272Общая АС2520,0 0,042 30,85±1,5530 38,29±3,1630Вытеснение3078,0 0,759 33,51±1,53 29,41 32,28±3,01 35,29Регрессия3137,0 0,901 17,97±1,2411 18,29±2,6810Замещение1651,0 0,001 43,45±1,56 45,45 61,86±2,84 63,64Отрицание1876,5 0,001 54,67±2,07 58,33 36,38±3,26 33,33Проекция2440,0 0,023 32,21±1,6530 41,46±3,8750Компенсация31 24,63±2,5920Реактивные образования 2182,0 0,002 36,52±1,732705,5 0,144 48,97±1,4150 53,66±2,35 58,33Интеллектуализация2648,0 0,101 35,17±0,93 35,43 38,44±1,89 41,30Общая напряженностьПримечание: * обозначены средние значения и медиана мужчина контрольнойгруппы; M ± m- средняя и стандартная ошибка средней, Ме- медиана; Uзначение критерия Манна-Уитни; р-статистическая значимость; жирнымшрифтом выделены статистически значимые различия (р<0,05); АСантиципационная состоятельность.106Статистически значимые различия между пациентами и здоровымииспытуемыми женского пола обнаруживались в шкалах «интуитивность»,«интуитивнаяспособность»,«использованиеинтуиции»,«временная»,«пространственная» и «общая антиципационная состоятельность».
Во всехшкалах значения средних и медиан были большими у женщин контрольнойгруппы. Среди психологических защит различия выявлены в шкалах«вытеснение»,«проекция»,«компенсация»,«реактивныеобразования»,«отрицание». В шкалах «вытеснение», «отрицание» и «компенсация» бо'льшиезначения обнаруживались у женщинконтрольной группы, а в шкалах«проекция» и «реактивные образования» у женщин основной группы.Таким образом, по результатам статистического анализа различийвыявилось, что пациенты мужского и женского пола значимо отличались отздоровых испытуемых соответствующего пола, но при этом обнаруживалименьше различий друг с другом.
Это может указывать на однородностьизучаемых выборок и общность в проявлении антипационной состоятельностии интуитивности в этих подгруппах.Далее был проведен корреляционный анализ с использованием критерияранговой корреляции Спирмена в мужских и женскихподгруппах основной иконтрольной группы. Это позволило составить корреляционные плеяды состатистически значимыми корреляциями (р<0,05), представленные на рисунках15-22.На рисунке 15 представлена корреляционная плеяда интуитивности иантиципационной состоятельностив подгруппе пациентов мужского пола.107Рисунок 15. Корреляционные связи антиципационной состоятельности иинтуитивности в выборке мужчин основной группы.
Примечание: rкоэффициент корреляции Спирмена, р-статистическая значимость; АСантиципационная состоятельность; сплошной линией обозначены прямыекорреляции, пунктирной-обратные.В выборке пациентов мужского пола «интуитивная способность» былапрямосвязанас«временнойантиципационнойсостоятельностью»и«интуитивностью». «Использование интуиции» также былопрямо связано с«временной антиципационной состоятельностью».«Общая антиципционнаясостоятельность» обратно коррелировала с «гипнабельностью».На рисунке 16 представлена корреляционная плеяда интуитивности,антиципационной состоятельности и психологических защит в подгруппепациентов мужского пола.108Рисунок 16.
Корреляционные связи антиципационной состоятельности,интуитивности и психологических защит в выборке мужчин основной группы.Примечание: r- коэффициент корреляции Спирмена, р-статистическаязначимость; АС-антиципационная состоятельность; сплошной линиейобозначены прямые корреляции, пунктирной-обратные.В подгруппе пациентов мужского пола обнаруживались прямыекорреляции «интуитивности» с «замещением» и «общей напряженностью».«Личностно-ситуативнаяантиципационнаясостоятельность»обратнокоррелировала с «регрессией» и «вытеснением». «Общая антиципационнаясостоятельность» обнаруживала прямую корреляцию с «интеллектуализацией»и обратные с «регрессией» и «вытеснением».
«Временная антиципационнаясостоятельность» имела прямую корреляцию с «интеллектуализацией» иобратную с «компенсацией».Далее был проведен корреляционный анализ в женской подгруппеосновнойгруппы.Нарисунке17представленаплеядакорреляций109интуитивности и антиципационной состоятельностив подгруппе пациентовженского пола.Рисунок 17.
Корреляционные связи антиципационной состоятельности иинтуитивности в выборке женщин основной группы. Примечание: rкоэффициент корреляции Спирмена, р-статистическая значимость; АСантиципационная состоятельность; сплошной линией обозначены прямыекорреляции, пунктирной-обратные.В выборке пациентов женского пола «интуитивная способность» былапрямо связана с «временной», «пространственной», «общей антиципационнойсостоятельностью» и «интуитивностью».
«Использование интуиции» такжебылопрямо связано с «временной антиципационной состоятельностью» и«интуитивностью».«гипнабельностью».«Интуитивность»такжепрямокоррелировалас110Большое число корреляций было обнаружено в этой выборке междуантиципационной состоятельностью ишкаламизащитныхмеханизмов,которые продемонстрированы на рисунке 18.Рисунок 18. Корреляционные связи антиципационной состоятельности ипсихологических защит в выборке женщин основной группы Примечание: rкоэффициент корреляции Спирмена, р-статистическая значимость; АСантиципационная состоятельность; сплошной линией обозначены прямыекорреляции, пунктирной-обратные.Чаще всего наблюдались обратные корреляции, кроме прямой связи«личностно-ситуативной» и «общей» антиципационной состоятельности» с«интеллектуализацией».
Наибольшее число корреляций наблюдалось у шкалы«регрессия»–онакоррелировала«личностно-ситуативнойс«общей»,антиципационной«пространственной»исостоятельностью».111«Пространственная антиципационная состоятельность» была также обратноссвязана с «реактивными образованиями» и «общей напряженностью».В мужской и женской выборкахконтрольной группы обнаруживалсядругойспектркорреляций:связейнайденоменьше,ихзначенияинаправленность были отличными.Нарисунке19 представлена плеядакорреляцийинтуитивности,антиципационной состоятельности и психологических защит среди здоровыхиспытуемых мужского пола.Рисунок 19. Корреляционные связи антиципационной состоятельности,интуитивности и психологических защит в выборке мужчин контрольнойгруппы.
Примечание: r- коэффициент корреляции Спирмена, рстатистическая значимость; АС-антиципационная состоятельность;сплошной линией обозначены прямые корреляции, пунктирной-обратные.112В подгруппе здоровых испытуемых мужского пола прямая корреляциянаблюдаласьтолькомежду«интеллектуализацией»и«временнойантиципационной состоятельностью», в остальных шкалах обнаруживалисьобратные связи. Так «интуитивная способность» была обратно связана с«вытеснением»,«интеллектуализацией»и«общейнапряженностью».«Использование интуиции» было обратно связано с «общей напряженностью»и«интеллектуализацией».«Личностно-ситуативнаяантиципационнаясостоятельность» имела обратную связь с «регрессией».Нарисунке20 представлена плеядакорреляцийинтуитивности,антиципационной состоятельности и психологических защит среди здоровыхиспытуемых женского пола.Рисунок 20.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
