Диссертация (1173255), страница 26
Текст из файла (страница 26)
А, следовательно, включение психологических защит имеломеньшую значимость для стабилизации личности. Однако при низком уровнеразвития антиципации и интуиции, более напряженными становились ипсихологические защиты, поскольку на них выпадала основная часть нагрузкипо стабилизации личности [1,2,72, 74, 108]. Вероятно, что подобный механизмзакономерен для здоровых лиц и женщин с невротическими расстройствами, номужчины с невротическими расстройствами начинали больше полагаться на«интуитивность» при использовании психологических защит.
Возможно, чтонеспособность к антиципационному предвосхищению требовала от них поискановых источников прогнозирования ситуации, способов совладать с ней, и этотисточник обнаруживается в развитии интуитивности, которая способствовалаактивизации защитных механизмов.Характеризуяисследуемыеполовыеподгруппынужноотметитьнесколько моментов. Традиционное представление о значимых различиях впроявлениях интуиции у мужчин и женщин, как и во многих другихисследованияхдляпациентовсневротическимирасстройстваминеподтвердилось.
Однако выборка здоровых женщин статистически значимоотличалась от всех остальных подгрупп, обладая более высокими показателямиинтуитивности,использованияинтуициииинтуитивнойспособности.Механизмы вовлечения интуиции в состоянии нормы и при невротическихрасстройствах обладали разницей среди мужчин и женщин: при сравнении ссоответствующим полом, в условиях психического здоровья «интуитивность»была более выражена, чем при невротических расстройствах. Связь между«интуитивностью» и антиципационной состоятельностью была прямой во всех155подгруппах, что вкупе с более высокими значениями интуитивности ипрогностической компетентности среди здоровых испытуемых отражалообщую закономерность: большее доверие интуиции обусловливало и болееразвитые антиципационные способности.Связи с психологическими защитами, наоборот, отражали сдерживающеевлияние последних на «интуитивность», и как следствие на антиципацию.
Ноэто справедливо во всех группах, кроме пациентов мужского пола, гденапряженность психологических защит оказалась в прямой зависимости отинтуитивности. Возможно, что при совладании со стрессовой ситуацииначинали более активно вовлекаться интуитивные предвосхищения, что внорме не столь заметно. Однако у женщин контрольной группы интуитивныеспособности оказались более высокими, чем при невротических расстройствах.Обратные связи интуитивности и психологических защит в этом случаеуказывали на то, что их большая вовлеченность обусловливала снижениевозможностей к применению интуиции, что приводило к ее снижению средипациенток с невротическими расстройствами.
В свою очередь, это снижалоуровеньантиципационнойсостоятельности,котораяприводилакперенапряжению ригидных психологических защит, замыкая тем самым круг.У мужчин же, менее привычная для них «интуитивность» не блокироваласьпсихологическими защитами, однако и не приводила к более успешнымпредвосхищениям. Вероятно, это связано с преобладанием «проекции» средипсихологических защит, которая искажала реалистичную прогностическуюкартину, а также меньшей открытости к чужому опыту, проявившуюся черезменьшие значения «гипнабельности».
Обращаясь к своему «внутреннемучутью»,вместоадаптивногопрогноза,мужчинысневротическимирасстройствами получали лишь набор спроецированных образов.1565.5 Обоснование модели взаимодействия антиципационнойсостоятельности, интуитивности и психологических защит приневротических расстройствахОбобщая полученные результаты можно выстроить модель взаимосвязейантиципационной состоятельности, интуитивности и психологических защитприневротическихрасстройствах.Интуитивностьиантиципационнаясостоятельности обнаруживали прямые взаимосвязи, что было прослежено, какв контрольной, так и в основной группах, а также во всех изучаемыхподгруппах. Это подвердило вторую гипотезу о значимой роли интуитивныхпроцессовприформированиипрогностическойкомпетенции.Другимаргументом в поддержку этой гипотезы стало обнаружение различий междуконтрольной и основной группой в шкалах интуитивности и антиципационнойсостоятельности, с большими значениями обоих свойств у контрольнойгруппы.
Кластеризация основной группы так же демонстрировала, что болеенизкие значения интуитивности сочетались с более высокими значениямиантиципационнойсостоятельности.Такимобразом,большееразвитиеинтуитивных способностей и большее доверие к интуитивным прогнозам былосопряжено с большими антиципационными способностями, основанными,прежде всего, на временно-пространственном упреждении. Это позволилообосноватьположительноевлияниеинтуитивностинаразвитиеантиципационной состоятельности.Взаимосвязи антиципационной состоятельности и психологическихзащитбылинеоднозначными.Большинствопсихологическихзащитобразовывало обратные корреляции с антиципационной состоятельностью.
Этообъяснялось тем, что при невозможности своевременной подготовки ктравмирующему событию обсуловленной антиципационной состоятельностью,требовалосьбольшеенапряжениеименнопсихологическихзащитныхмеханизмов, что подвердило первую гипотезу. Однако «интеллектуализация»образовывала прямые корреляции с антиципационной состоятельностью. Это157могло объясняться общим механизмом, лежащим в основе интеллектуализациии антиципации – аналитического стиля мышления. То есть возможностьаналитического прогнозирования и интеллектуализация, в основе которойлежит рациональная (аналитическая) переработка информации находились взависимости от доверия к аналитической обработке информации.
В такомслучае интуитивность, как выражение способностей к интуитивному стилюмышления,недолжнабылаобразовыватьпрямыхкорреляцийс«интеллектуализацией», что и не было обнаружено в исследуемой выборкепациентов с невротическими расстройствами. Однако, как это было показановыше, антиципационные способности находились в зависимости так же и отинтуитивных. И данное влияние может быть независимым от аналитическогостиля, что обусловило так же и отсутствие непосредственных связей с«интеллектуализацией».Ношкалы«отрицания»и«компенсации»образовывали в основной группе прямые корреляции с доверием к интуиции.«Отрицание» как психологический защитный механизм связан с отказом отпринятия негативной информации. С точки зрения В.Д.
Менделевича, высокоевовлечение отрицания может обусловливать такую черту как оптимизм,уверенность в себе [86-89]. Включение этого механизма могло влиять наувеличение доверия к собственным предчувствиям. «Компенсация» - этомеханизм, направленный на замещение травмирующих переживаний успехамив другой сфере, то есть подменой информации.
Находясь также во взаимосвязис «отрицанием» (r=0,382, p<0,05), оба этих механизма могли обусловливатьбольшее доверие к интуитивным прогнозам, но и их искажение, заменой болееблагоприятной информацией. Интересно, что в группе здоровых испытуемыхдоверие к интуиции было обратно связано с «вытесением». «Вытеснение», какпсихологическиймеханизмблокируетпоступлениетравмирующейинформации, в том числе и интуитивные предчувствия.
У пациентов сневротическимирасстройствамитакойсвязинепрослеживалось,чтообъяняется меньшим предпочтением этого вида психологических защит.Обобщив результаты кластерного анализа, была прослежена связь между158уровнем антиципационных и интуитивных способностей и напряженияпсихологическихзащит.Приувеличенииинтуитивныхспособностейувеличивались и антиципационные. И в это же время уменьшалось напряжениепсихологических защит.
Соответственно при уменьшении способностейувеличивалось и напряжение защит. Это так же подвердило вторую гипотезу ипозволило выстроить модель взаимосвязи интуитивности, антиципационнойсостоятельности и психологических защит при невротических расстройствах,представленную на рисунке 26.Рисунок 26. Модель взаимосвязи интуитивности, антиципационнойсостоятельности и психологических защит при невротических расстройствах159При невротических расстройствах более низкий уровень интуитивныхспособностейииспользованияинтуицииантиципационнымспособностям.антиципационныеспособностиВприводилсвоюкочередь,(антиципационнаяболеенизкимболеенизкиенесостоятельность)приводила к уменьшению доступного времени для включения механизмовадаптации и в частности психологических защитных механизмов.
Этоприводило к повышенному напряжению психологических защит, в том числе«отрицания» и «компенсации», что порождало искажение интуитивногопрогноза, как следствие самоуверенности, необоснованного оптимизма иигнорирования неприятной информации. Это приводило к замыканию цепи.В целом пациенты с разными формами невротических расстройствобнаруживали большее сходство друг с другом, чем различие, что подтвердилотретьюгипотезу.антиципационнойОднакомодельсостоятельностиивзаимодействияинтуитивности,психологическихзащитимелаособенности для пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством. Дляпациентовсобсессивно-компульсивнымобратнаясвязь«гипнабельности»антиципационнойсостоятельности».иУрасстройствомобнаруживалась«интуитивности»этойподгруппыи«общейпациентовсневротическими расстройствами значения «интуитивности» были наиболеевыраженными среди всех форм невротических расстройств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
