Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173222), страница 14

Файл №1173222 Диссертация (Роль чрезмерной прибавки массы тела в формировании осложнений, определяющих тактику родоразрешения) 14 страницаДиссертация (1173222) страница 142020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Покусаева, А.С. Вахрушина, Е.И. Мариновичева, Е.А. Степанькова, Л.А. Шалкина, Н.К. Никифоровский // «Акушерство и гинекология».- М., 2016.- №5.- С. 67-73577ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯПЛАЦЕНТЫ У ПАЦИЕНТОК С ЧРЕЗМЕРНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕММАССЫ ТЕЛА ПРИ БЕРЕМЕННОСТИС целью выявления особенностей структуры плаценты при своевременныхродах у беременных с патологической прибавкой веса нами проведено сонографическое и морфологическое исследование 225 плацент: 110 у беременных счрезмерным увеличением веса и 115 – с рекомендуемым.При ультразвуковой плацентографии выявлено, что чрезмерное увеличение массы коррелирует с появлением эхографических признаков преждевременного созревания плаценты уже в 32-34 недели гестации (r=0,26, р=0,006).

Прирекомендуемом увеличении веса оно отмечено у 13,9% (16 из 115), тогда как причрезмерной прибавке массы - у каждой четвертой (26 из 110 – 23,6%).Последующий сравнительный анализ гистологического исследования плацент и ГУМТ выявил следующее. Патологическая прибавка массы тела была сопряжена с формированием морфологических признаков плацентарной недостаточности (r=0,21 р=0,029). Из 225 плацент, которые были изучены макро- и микроскопически, в 78 (34,6%) патологических изменений выявлено не было.

Пригистологическом исследовании признаки воспаления отмечены в 23 (10,2%) плацентах, различные морфологические варианты плацентарной недостаточности - в52 (23,1%), а в 72 (32,0%) наблюдениях имелось сочетание воспалительных идистрофических изменений. При этом у пациенток с чрезмерным ГУМТ (у 70 из110 – 63,6%) плацентарная недостаточность регистрировалась несколько чаще,чем при рекомендуемом ГУМТ (59 из 115 – 51,3%).Интересные данные получены при сопоставлении результатов морфологического исследования плацент, массы новорожденного и уровня гестационногоувеличения массы тела.

Мы нашли, что масса плаценты была пропорциональнаабсолютному значению гравидарной прибавки веса (r=0,26, р=0,027). Тенденцияк большим размерам плаценты при большем увеличении веса, хотя и не достигала уровня значимости, но прослеживается достаточно четко: при рекомендуемом78она составила 475±121 г, при чрезмерном - 492±118г (р>0,05). При этом соотношение массы плаценты и массы плода в группах значимо не различается: 7,3±1,8- с рекомендуемой, 7,2±1,8 – при чрезмерной прибавке массы (р>0,05), что, повидимому, связано с аналогичной тенденцией для размеров плода.Связи между гестационным увеличением веса и гистологическими проявлениями воспаления в плаценте мы в своем исследовании не нашли (р>0,05).Детальный гистологический анализ плацент показал, что у родильниц счрезмерной прибавкой веса имеются следующие особенности по сравнению снормальной прибавкой веса (табл.

19).Таблица 19 - Сравнительные морфологические характеристики состояния плаценты у беременных с рекомендуемым и чрезмерным гестационным увеличением массы телаМорфологический признакЧрезмерноеРекомендуемоеГУМТ n=12ГУМТ n=12Абс.%Абс.%541,7216,7758,31083,3Слабое+650,0541,7Умеренное ++216,7216,7Отсутствует433,3541,7Расширение, разрыхление, кровоизлия-1083,3*00Выстилка плодных оболочек кубоидальными амниоцитами с очаговыммногорядным расположением ядерВыстилка плодных оболочек кубическими амниоцитами с однорядным расположением ядер в апикальной частиНакопление липидов в эпителиоцитахплодных оболочек:ния в промежуточный слой плодныхоболочек79Продолжение таблицы 19.Морфологический признакЧрезмерноеРекомендуемоеГУМТ n=12ГУМТ n=12Абс.%Абс.%758,3433,3оболочек216,700+++18,3650,0++866,7*325,0758,3*001083,3*325,0++18,318,3+758,3325,0Инфицирование плодных оболочекИнфильтрация липидами трофобластического и децидуального слоя плодных+расширение вены пуповиныотек вартонова студня, периваскулярные кровоизлияния в вартонов студеньЖировая инфильтрация пуповины*- при сравнении групп р<0,05При патологической прибавке веса плодные оболочки преимущественнобыли выстланы кубоидальными амниоцитами с очаговым многорядным расположением ядер, а при нормальной прибавке – чаще наблюдался эпителий кубический, с однорядным расположением ядер в апикальной части.Накопление липидов в эпителиоцитах плодных оболочек при патологической прибавке веса мало отличалось от накопления липидов при нормальнойприбавке веса, и, наиболее часто было представлено по интенсивности слабойстепенью (+) (рис.

12, 13, 14, 15, 16). В 50% случаев липидные включения в цитоплазме эпителиоцитов определялись в виде пылевидных и мелкокапельныхвключений, реже (17% случаев) в виде умеренной степени (++), когда липидныевключения в эпителиоцитах представлены как мелкокапельные. В 33% случаевнакопления липидов вообще не выявлено.80Рисунок 12 - Слабая жировая инфильтрация эпителиоцитов и децидуального слоя оболочек (+).Ув.

х 400, Окр. судан 3.Рисунок 13. Умеренная жировая инфильтрация (++) в эпителиоцитах оболочек. Ув. Х400, Окр.судан 3.81Рисунок 14 - Слабая (+) жировая инфильтрация децидуального слоя оболочек. Ув. х400, Окр. судан 3Рисунок 15 - Слабая (+) жировая инфильтрация эпителиоцитов и децидуального слоя. Ув. х100, окр. судан 3.82Рисунок 16 - Слабая жировая инфильтрация трофобластического и децидуального слоев плодных оболочек. Ув.

х100, Окр. судан 3.Промежуточный слой плодных оболочек в последах родильниц с чрезмерной прибавкой веса чаще был расширен, разрыхлен, с кровоизлияниями. Отложения липидов в промежуточном слое не отмечалось ни при нормально протекающей беременности, ни у беременных с чрезмерной прибавкой веса.Инфицирование плодных оболочек выявлялось несколько чаще у женщинс чрезмерным ГУМТ. Так, в 7 плодных оболочках выявлен париетальный децидуит, против 4 случаев париетального децидуита в случаях рекомендуемой прибавки веса. Инфицирование всех слоев оболочек (мембранит) при патологической прибавка веса не отмечался, а при рекомендуемой прибавке - мембранитвыявлен всего в одном случае наблюдений.Инфильтрация липидами трофобластического и децидуального слоя плодных оболочек (рис.

17) отмечалась достаточно часто в группах сравнения. Однако интенсивность инфильтрации при чрезмерном ГУМТ была немного выше. Вдвух случаях наблюдений зарегистрирована интенсивная инфильтрация липидами (+++), которая не встречалась в случаях с рекомендуемой прибавкой веса.83Рисунок 17 - Интенсивная жировая инфильтрация (+++) трофобластического и децидуального слоев плодных оболочек. Ув. х 400, Окр. судан 3.Анализ результатов гистологического исследования пуповин показал наиболее частые морфологические изменения в вартоновом студне пуповин с чрезмерным ГУМТ.

К ним относятся отек вартонова студня, периваскулярные кровоизлияния в вартонов студень и расширение вен пуповины, которое было обнаружено в 58% случаев и, при этом, в наших наблюдениях совсем не встречалосьпри физиологической прибавке массы.Фуникулиты и васкулиты сосудов пуповины у родильниц с патологическим увеличением веса в наших наблюдениях не выявлялись, правда, при нормальной прибавке веса в одном случае выявлен флебит вены пуповины, которыйсочетался с мембранитом.В стенках сосудов пуповины жировая инфильтрация гораздо чаще встречалась при патологической прибавке веса – слабая (+) в стенке вены в 7 случаях,умеренная (++) - в 1 случае и в стенке артерии слабая (+) 1 случай.

Жировая инфильтрация в стенке сосудов пуповины при нормальной прибавке веса встречалась более чем в 2 раза реже, а по интенсивности - была слабой (+).У пациенток с чрезмерным ГУМТ визуально чаще встречалось нарушениесозревания ворсинчатого хориона – вариант диссоциированного созревания вор-84синчатого хориона. Во всех плацентах основной группы пациенток выявленорасширение межворсинчатого пространства, которое не встречалось при рекомендуемой прибавке веса. Кроме этого, у родильниц с патологическим увеличением веса значимо чаще встречалось расширение сосудов венозного типа вопорных ворсинах.Компенсаторно-приспобительные реакции при неадекватно большой гестационной прибавке веса, по нашим наблюдениям, выражены слабее по сравнению с нормальной прибавкой веса.Таким образом, при чрезмерном увеличении массы тела при беременностиимеется тенденция к увеличению размеров плаценты, которая коррелируют смассой плода (р<0,05).

Чрезмерное ГУМТ увеличивает риск субклиническихплацентарных нарушений, что подтверждается ультразвуковой плацентографиейпри беременности и морфологическим исследованием плаценты после родов.Морфологические изменения в плаценте у родильниц с чрезмерным ГУМТ характеризуются нарушением созревания ворсинчатого хориона – вариант диссоциированого созревания ворсинчатого хориона, расширением межворсинчатогопространства, расширением сосудов венозного типа в опорных ворсинах, болееслабыми компенсаторно-приспобительными реакциями. В плодных оболочках многорядностью амниоцитов, расширением промежуточного слоя и кровоизлияниями, более частым инфицированием плодных оболочек в виде париетальногодецидуита, более высокой инфильтрацией липидами трофобластического и децидуального слоя плодных оболочек.

В пуповинах при чрезмерном увеличениивеса наиболее часто определяются морфологические изменения в вартоновомстудне - отек, периваскулярные кровоизлияния, расширение вены пуповины.Жировая инфильтрация пуповины в случаях чрезмерного ГУМТ отмечалась в эпителиоцитах пуповины, чего не наблюдалось при нормальной прибавкевеса. Гораздо чаще жировая инфильтрация встречается в стенках сосудов пуповины. Обнаружение жировой инфильтрации в плацентах третьего триместра причрезмерном увеличении веса при беременности, в большей степени, может отвечать понятию – «жировая дистрофия» и требует дальнейшего изучения.85ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВПроблема чрезмерной прибавки массы тела и ее влияния на течение гестации и родов обсуждается как зарубежными, так и, в значительно меньшей степени, отечественными авторами [1, 10, 17, 18, 24, 51, 68, 83, 124].Чрезмерное увеличение массы тела наиболее часто ассоциируется с гипертензивными расстройствами, гестационным сахарным диабетом, плацентарныминарушениями, пролонгированием беременности, аномалиями родовой деятельности, а также макросомией плода и клиническим несоответствием размеров тазаматери и головки плода [14, 24, 28, 50, 62, 72, 99, 101, 118, 157, 159, 184, 189].

Внекоторых работах показано, что каждый лишний килограмм, набранный женщиной за беременность, увеличивает риск развития акушерских осложнений, аследовательно повышает материнскую и перинатальную заболеваемость исмертность [90, 140, 181]. Указанные осложнения гестации и родов играют решающую роль в определении способа родоразрешения и нередко способствуютувеличению частоты экстренного абдоминального родоразрешения. О прямойзависимости частоты кесарева сечения от чрезмерной прибавки массы тела упоминается во многих работах [86, 99, 108, 138, 182, 184, 189]. Однако мнения авторов по вопросу влияния ГУМТ на исходы беременности и родов не однозначны.

В ряде исследований не выявлено роли избыточного прироста массы беременной на тактику родоразрешения. а неблагоприятные исходы преимущественно связывают с воздействием прегравидарных нарушений липидного обмена игетационным сахарным диабетом [76, 78, 108, 160, 179].Нужно отметить, что проведение сравнительного анализа опубликованныхработ представляет определенные трудности, так как в них зачастую не учитываются прегравидарный ИМТ, возраст, паритет родов, сопутствующие заболевания и хронические интоксикации, которые могут изменить влияние чрезмерногоГУМТ на течение беременности и родоразрешение [106, 114]. Важно и то, чтонесмотря на существующие с 2009 года рекомендации IOM об оптимальной прибавке массы тела, дискуссия о конкретном уровне ГУМТ, при котором начинают86формироваться различные осложнения беременности и родов, продолжается донастоящего времени [106, 109, 110, 170, 182].

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль чрезмерной прибавки массы тела в формировании осложнений, определяющих тактику родоразрешения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6537
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее