Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173222), страница 16

Файл №1173222 Диссертация (Роль чрезмерной прибавки массы тела в формировании осложнений, определяющих тактику родоразрешения) 16 страницаДиссертация (1173222) страница 162020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Этот факт может91свидетельствовать о том, что для обеспечения потребностей более крупного плода при избыточном приросте массы происходит компенсаторное увеличение обменной площади плаценты [33]. Вероятно, при чрезмерном ГУМТ происходятизменения функциональной активности плаценты аналогичные пациенткам сожирением - увеличение ее объема и васкуляризации за счет расширения маточно-плацентарного бассейна, что является одной из причин рождения крупныхдетей [28]. С другой стороны, как показали F.Ouyang с соавт. (2013), большая поплощади плацента значительно ослабляет влияние прибавки массы на вес новорожденного [147].Избыток жировой ткани в организме, приводящий к дисбалансу половыхстероидов и снижению выработки рилизинг-гормона кортикотропина плацентой,может способствовать развитию перенашивания [6, 50].

По данным разных источников, частота перенашивания беременности у женщин с чрезмерной гестационной прибавкой увеличивается в 2-3 раза, достигая 20%, что, соответственно,отражается на необходимости индукции родов [24, 28, 50, 62, 72]. Ввиду принятой в акушерских стационарах Смоленска тактики ведения пациенток с пролонгированной беременностью, мы не выявили достоверного возрастания частотыперенашивания и при сравнении средних сроков окончания беременности в двухгруппах нами не было найдено значимой разницы. Однако у женщин с чрезмерным ГУМТ роды чаще происходили после 40 недель гестации (ОШ 1,8; 95% ДИ1,0-3,2, р=0,027).

В свою очередь, это значительно чаще требовало проведенияиндукции родов (ОШ 2,0, 95% ДИ 1,0-4,0, р=0,035). При гестационной прибавкемассы тела 15,8 кг и более необходимость индукции родовой деятельности эксоненциально возрастала в 2 раза (ОШ 2,1; 95% ДИ 1,0-4,3, р=0,019), в том числепо причине пролонгирования беременности в 2,7 раза (ОШ 2,7; ДИ 1,1-6,7,р=0,014), (р=0,019). Более детальный анализ позволил установить, что женщиныс индуцированными родами имели существенно большее увеличение массы телаи ее жировой составляющей во 2 и 3 триместрах беременности и более низкуючувствительность к инсулину при сравнимых показателях липидограммы.В литературе имеются указания, что частота неудачных попыток индукции92родов коррелирует с уровнем гестационной прибавки веса, а чрезмерное ГУМТ в1,5 раза повышает вероятность абдоминального родоразрешения вследствие неэффективности индукции [96, 101, 102, 131, 151, 152].

В нашем исследованиииспользование амниотомии и/или окситоцин с целью индукции родовой деятельности оказалось одинаково эффективно в обеих группах (86% в основной и83% в контрольной группах). Однако, как и большинство авторов, мы отметили,что в основной группе 41,4% индуцированных женщин были впоследствии прооперированы по разным показаниям: в связи неэффективной индукцией, ухудшением состояния плода в родах, клиническим несоответствием, некоррегируемыми аномалиями родовой деятельности, усугублением тяжести преэклампсии.В контрольной группе всего 22,2% индуцированных родов закончились кесаревым сечением по причине неэффективной индукции и упорной слабости родовых сил.Логичным, с точки зрения неблагоприятного влияния дисбаланса регуляторных механизмов при избытке жировой ткани, представляется выявленное нами увеличение риска слабости родовой деятельности при чрезмерном ГУМТ.27% рожениц основной группы имели слабую сократительную деятельность, восновном первичную, что в 2 раза выше, чем в контроле (ОШ 2,0; 95%ДИ 1,1;4,1, р=0,025).

Другие варианты аномалий родовых сил встречались в основной иконтрольной группах одинаково. Это в целом соответствует данным других авторов, указывающих, что у трети женщин с нарушением жирового обмена выявляется недостаточная сократительная деятельность матки [26, 28]. Действительно, наши исследования подтверждают, что в ее генезе существенную роль играетувеличение массы тела в первом триместре беременности, которое преимущественно обусловлено избыточным накоплением жировой массы.Частое развитие гипотонической дисфункции родов в основной группе в 2раза чаще (ОШ 2,2; 95 ДИ 1,2-4,3, р=0,007) сопровождалось родоусилением в 1-2периоде родов (у 34,5% и 19,7% женщин основной группы и в контроле). Намиустановлены критические значения гестационного прироста веса у женщин с исходно нормальной массой тела, которые оказывают значимое влияние на необ-93ходимость использования утеротоников в родах: 16,5 кг и более увеличивают егов 2,4 раза (ОШ 2,4; 95% ДИ 1,3-4,7, р=0,003), в то время как 14,5 кг и менее, соответственно в 2 раза, уменьшают (ОШ 0,5; 95% ДИ 0,3-0,9, р= 0,034).

ретроспективный анализ метаболических процессов на протяжении беременности уженщин с родостимуляцией выявил уже с первых недель беременности болеевысокий процент жировой массы тела, а также увеличение уровня стимулированного инсулина, что может говорить в пользу нарушений гормональной регуляции у таких женщин.Более частое использование амниотомии с целью индукции родов в основной группе могло способствовать удлинению на 1 час продолжительности безводного промежутка по сравнению с контролем (р=0,012). В отношении продолжительности родов отметим, что средняя продолжительность в группах не отличалась, но при чрезмерной прибавке массы тела общая длительность родовогоакта более 10 часов встречалась в 3 раза чаще.

Возможно, это связано с выявленным нами в ходе анализа положением о том, что чрезмерное увеличение массытела увеличивает риск слабости родовой деятельности. В то же время, существуют работы утверждающие, что увеличение продолжительности родов не связано с развитием слабости родовой деятельности, и при чрезмерном ГУМТ удлинение периода раскрытия следует расценивать как норму, воздерживаясь отприменения утеротоников [45, 119, 123, 132, 133, 137]. В подтверждение этой гипотезы можно отметить, что в структуре показаний к кесареву сечению аномалии родовой деятельности в обеих группах встречались с одинаковой частотой.Это, помимо прочего, свидетельствует о том, что эффективность родостимуляции окситоцином у пациенток с чрезмерным ГУМТ сравнима с контрольнойгруппой.

Поэтому ведение таких пациенток может проводиться по общим рекомендациям для этой нозологической формы.Мы согласны с мнением исследователей об увеличении частоты кесаревасечения при чрезмерном ГУМТ. Однако в нашей работе этот риск возрастаеттрехкратно, а не в 1,5 раза, как указывают некоторые авторы [86, 99, 108, 138,182]. Разница может быть связана с особенностями выборки, в которую мы94включали только первородящих пациенток с нормальным индексом массы тела.Возможно, в общей популяции беременных этот показатель несколько ниже. Пороговым в аспекте риска проведения кесарева сечения явилась масса, близкая кгранице чрезмерного увеличения веса – 16,1 кг (ОШ 2,4; 95ДИ 1,1-5,4, р=0,011).По мнению некоторых авторов, наиболее значимый вклад в повышение рискакесарева сечения вносит прибавка в 3 триместре гестации, а значимость 1 и 2триместра несущественна [97, 162].

При сравнении средних величин прибавокмассы тела по триместрам беременности в основной и контрольной группах нами выявлен избыточный прирост уже с 1 триместра, но наибольшее их различиезарегистрировано во 2 и 3 триместрах (9,7±0,4 и 7,07±0,3кг – во 2 триместре и7,2±0,37 и 4,8±0,3кг – в 3 триместре, соответственно, р=0,000). При этом выявлено, что гестационная прибавка во втором триместре больше среднего значения восновной группе (7,2 кг) повышает вероятность абдоминального родоразрешенияболее, чем в 2 раза (р=0,031). Чрезмерное накопление жировой массы тела во 2-3триместрах и развитие относительной гипергликемии в нашем исследованииоказалось сопряжено с риском кесарева сечения (р<0,05).Ведущими показаниями для абдоминального родоразрешения стали абсолютное клиническое несоответствие и аномалии родовой деятельности, неподдающиеся медикаментозной коррекции, что подтверждается в работах ряда исследователей [80, 92, 111, 141].

Следует отметить, что нарастание тяжести преэклампсии, как показание для кесарева сечения, в нашем исследовании встречалосьтолько у женщин с чрезмерной прибавкой массы. В нашем исследовании кесарево сечение, частота которого, по данным литературных источников, возрастаетна 13% на каждые 5 кг увеличения веса, в половине случаев была обусловленаклиническим несоответствием, особенно в группе с чрезмерным увеличениемвеса [75].В целом, существует большое количество работ о зависимости частотыклинического несоответствия от уровня гестационной прибавки массы тела матери. Исследователи утверждают, что риск плодово-тазовой диспропорции возрастает более чем в 2 раза при ГУМТ более 15 кг [88, 127, 184, 189].

Другие ав-95торы не нашли связи между этими явлениями [101]. В нашем исследовании установлено, что гестационная прибавка веса 15,8 кг и более за беременность в 3 разаповышает риск возникновения клинически узкого таза (ОШ 2,9; 95% ДИ 0,9-9,7,р=0,037). При этом в ходе анализа в основной группе женщин нами была выявлена связь данного осложнения с макросомией плода. Треть женщин основнойгруппы, прооперированных по поводу данной патологии, имели плод более 4000г, еще у трети женщин масса плода составила более 3900 г, у остальных – в пределах 3400-3590 г. В контрольной группе все случаи клинического несоответствия были связаны с аномальным вставлением головки плода.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль чрезмерной прибавки массы тела в формировании осложнений, определяющих тактику родоразрешения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее