Диссертация (1173186), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Фрейзером и до сих порне имеющий однозначного определения.Коммуникативная категория смягчения, являющаяся частью категориивежливости, характеризуется набором определенных прескрипций, установок,правил, которые направлены на снижение рисков в процессе коммуникации.Выполняя различные функции, митигация осуществляется с помощьюопределенных стратегий и тактик, способы вербализации которых будутрассмотрены в третьей главе.Важно подчеркнуть, что вопрос о функциях митигации еще не до концаразработан. Выделяются такие функции, как прескриптивная, социальная,фатическая,эмотивно-экспрессивная,80игровая,функцияиллокутивногосмягчения, функция позитивной самопрезентации, функция дейктическогодефокусировании, функция позитивной модализации, функция межличностнойрегуляции и функция экспликации коммуникативной эмпатии.Заметим, что указанная типология не является исчерпывающей ивключает те функции коммуникативного смягчения, которые реализуются вмежличностной коммуникации, а также отражают наиболее значимые признакирассматриваемого явления.

Особенно важна для нас функция иллокутивногосмягчения, поскольку в данной работе изучается именно изменение иллокуциив директивных речевых актах.В качестве средств коммуникативного смягчения в главе рассматриваютсядевайсы, то есть элементы языка, осуществляющие коммуникативное смягчениеи представленные бушами (bushes), хеджами (hedges) и шильдами (shields).Митигативные девайсы регулируют речевой акт по-разному, а именно: в случаебушей ослабляется пропозиция, в случае хеджирования смягчается иллокуция, вслучае шильдов нежелательная информация не рассматривается. Фигуры речи,наиболее близкие к бушам и хеджам - это эвфемизмы, литоты, преуменьшениеи перифразы, наиболее близкие к шильдам – эналлага и сдержанность (reticence).Категория митигации реализуется на разных уровнях языка, с учетом цели,которую преследует говорящий в процессе коммуникации.

Мы исходим из того,что в третьей главе будет предпринята попытка в ходе анализа диалогов,полученных методом выборки из художественных произведений, провестисопоставление средств реализации основных митигативных тактик и наметитьнекоторые сходства и различия в коммуникативном поведении носителейрусского и немецкого языков.81ГЛАВА 3Средства репрезентации основных митигативных тактикв русском и на немецком языках3.1.

Типы директивных речевых актов и особенности ихязыкового выраженияПрактическаячастьнастоящегоисследованияпосвященасопоставительному анализу употребления разных типов директивных речевыхактов в русско- и немецкоязычной диалогической речи с целью выявлениясходствиразличийязыковойрепрезентациимитигативныхтактик,рассмотренных главе второй.Собранный нами материал содержит различные типы речевых актов,включая директивы, являющиеся предметом изучения в данной диссертации.

Сцелью их анализа в русскоязычных и немецкоязычных художественныхпроизведениях на основе обобщенной классификации директивных речевыхактов были выявлены диалоги, содержащие следующие виды директивныхречевых актов:1) облигативы (приоритет власти и социального статуса адресанта;обязательность выполнения действия для адресата) – приказ, требование,команда, распоряжение, установка, запрет, разрешение, принуждение,предписание, указание;2) реквестивы (приоритет адресата; действие выгодно для адресанта) –просьба, мольба, заклинание, запрос совета, запрос разрешения,упрашивание;823) адвисивы (выполнение действия желательно и даже выгодно дляадресата) – совет, рекомендация, инструкция, приглашение, призыв,уговор.В узком смысле директивными речевыми актами являются толькооблигативы, в то время как реквистивы и адвисивы характеризуется снижениемстепени директивности.3.1.1 Русский языкПроиллюстрируем случаи употребления разных видов директивныхречевых актов примерами из художественных произведений на русском языке.ОблигативыВ приведенном ниже примере описывается ситуация встречи сотрудниковмузея с городской сумасшедшей, предрекающей несчастье новому директору.Сотрудник музея Иванушкин, не желая допустить контакт своего начальника состарухой, требует, чтобы она ушла.

Это требование выражено повелительнойформой глагола, повторенной дважды. Примечательно, что достаточнообразованный человек, сотрудник музея, и старая женщина, явно имеющаяболее низкий социальный статус, общаются, используя обращение на ты.Очевидно,здесьпроисходитнейтрализациястатусныхразличий.Восклицательный знак подчеркивает высокую степень директивности.– Уходи, кому говорю!..Боголюбов оглянулся на Иванушкина. Тот почему-то стал бледен, какбудто перепуган, хотя ничего особенного не происходило.– Уезжай отсюда, – велела кликуша, когда Боголюбов сунул ей бумажку– полтинник. – Нечего тебе тут делать.– Я сам разберусь, – пробормотал Андрей Ильич, закидывая за плечо баул.– Беда будет, – пообещала убогая.– Уходи! – почти крикнул Иванушкин. – Еще каркает тут!..(Т. Устинова.

Чудны дела твои, Господи!)83Аналогичный случай описан в коммуникативной ситуации, когдаБоголюбов приказывает официанту выключить радио в зале ресторана. Тутважно отметить, что социальный статус говорящего как посетителя ресторана иотнюдь не рядового жителя маленького городка, позволяет ему отдать такойприказ и не получить в ответ негативную реакцию.

Однако он все-такииспользует в облигативе вежливую форму.Официант затосковал.– Спецобслуживание у нас, – повторил он. – Вы что? Не понимаете?.. Ясейчас.И ринулся за стойку.– Потише звук сделайте! – вслед ему крикнул Боголюбов. – А лучшесовсем выключите!(Т. Устинова. Чудны дела твои, Господи!)В следующем примере содержится речевой акт запрет. Базиль, будучисотрудником аварийной службы, говорит своему собеседнику, что ему нельзяпройти дальше. При этом, находясь «при исполнении» и выступая какофициальное лицо, он прибегает к митигативному девайсу хеджу и проситпрощения, хотя острой необходимости в этом нет, так как запрет исходит не отнего лично:— Стоп-стоп-стоп! — Добродушно заговорил Базиль, двинувшись нанего выставленными вперед ладонями.

— Прошу прощения, но сюда нельзя.Аварийная служба(Братья Стругацкие. Волны гасят ветер)Еще одна разновидность облигатива, а именно предписание или указание,может быть проиллюстрирована следующим примером:Вера Игнатьевна подошла к сыну, шлепнула по спине:– Не горбись. Маша звонила?– Мг-м.84(П. Дашкова. Соотношение сил)Совершенно очевидно, что социальная роль матери позволяет ейиспользовать императив по отношению к сыну, сопровождая вербальноеобращение невербальным действием, а именно шлепком, который в данномслучае продиктован заботой о здоровье своего ребенка.Во всех приведенных выше примерах директивность является следствиемразличия социального статуса коммуникантов или объясняется сцецификой ихсоциальных ролей.РеквестивыВо вторую группу директивных речевых актов входят речевые акты, вкоторых выполнение действия совершается в интересах адресата.

Приведемпример.– Тогда и будет настоящий разговор. И не нужно с нами хитрить. Вынапрасно тянули время.– Я прошу дать мне еще дня три.(Ч. Абдуллаев. Линия аллигатора)В отрывке из романа Ч. Абдуллаева речь идет о работе спецслужб, когдачеловека ставят в безвыходную ситуацию, требуя выполнения обещанного.Описываемая ситуация содержит речевой акт просьба.Рассмотрим еще один пример рекистивов.– Пожалуйста, не ври мне, – попросила Маша, увернувшись от его губ, –не можешь ответить – так и скажи: не знаю, или просто промолчи, тольконе повторяй передовицы «Правды».– Хорошо, я попробую. – Илья взял ее под руку, они пошли дальше понабережной.(П.

Дашкова. Соотношение сил)Героиня П. Дашковой находится в сложных отношениях со своим мужем,сотрудником КГБ и референтом Сталином Ильей. Из приведенных реплик85становится ясно, что, Маша ни просто просит, она умоляет его не разговариватьс ней языком пропагандистских статей, потому что жизнь диктует ей инуюоценку событий.В приведенных выше примерах наблюдаются ситуации с речевымиактами просьба и мольба.

Говорящие желают, чтобы адресаты выполнили некоедействие. В выполнении действия заинтересованы говорящие, и свобода выборау адресата присутствует. Реквистив часто реализуется в речевых актахпредложения, разрешения, просьбы, мольбы и запроса, причем граница междууказанными видами речевых актов не всегда четко просматривается.АдвисивыПримерыадвисивовпредставляютсобойсовет,приглашение,рекомендацию и т.п.— Я вам не советую ее беспокоить, — сказал Базиль. — Пусть лучшесама проснется, и уж тогда…(Братья Стругацкие. Волны гасят ветер)В данном случае говорящий дает совет и аргументирует его, чтобы датьвозможность выспаться уставшей девушке.Представим еще один пример адвисивов.– Озера там, километра три. Да вы проходите, проходите в дом,Андрей Ильич. Или вы сразу на озеро?..– На озеро я не сразу! – заявил Боголюбов.

– Я на озеро потом!..(Т. Устинова, Чудны дела твои, Господи!)Второй пример содержит приглашение войти в дом, так как адресатупредстоит несколько километров добраться до озера.– Как ему жить без ноги? Что с ним будет?– Может, денег ему послать?(П. Дашкова. Соотношение сил)86В отрывке из романа П. Дашковой речь идет о солисте балета,отправленном на фронт во время войны с Финляндией и ставшем инвалидомпосле ампутации отмороженной ноги. Диалог ведут бывшая партнерша артистаи ее мужа.В приведенных примерах содержатся адвисивные речевые акты,отражающие реальные или потенциальные действия в интересах адресата.4%5%Приказ5%30%Просьба7%ПриглашениеУказание8%Совет10%Запрос разрешения19%Предложение12%УпрашиваниеЗапретРис. 1.

Виды директивов в русском языкеАнализ художественных произведений на русском языке позволилвыделить 140 директивов, при этом наиболее частотным является приказ (30%),далее следует просьба (19%), приглашение (12%), указание (10%), совет (8%),запрос разрешения (7%), предложение (5%), упрашивание (5%) и запрет (4%).Мы не утверждаем, что этим исчерпываются существующие в языке варианты87директивов, но при анализе учитывались только те директивы, которые былиобнаружены в исследованных нами текстах.3.1.2 Немецкий языкОбратимся к примерам из художественных произведений на немецкомязыке. В той же последовательности, что и в предыдущем разделе, рассмотримупомянутые выше типы речевых актов.ОблигативыВ приводимом ниже отрывке из новеллы С.

Цвейга «Нетерпение сердца»Эдит, мечтающая увидеть балерину Анну Павлову и не желая быть услышаннойкем-то, в облигативной форме строго предупреждает свою собеседнику неговорить никому ни слова о том, что та услышала.»Sehn Sie, das da, das zu oberst liegt, ist mein Lieblingsbild, die Pawlowa alssterbender Schwan...

Характеристики

Список файлов диссертации