Диссертация (1173160), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Проблематикалингвистического анализа речевого воздействия базируется на изучении стратегийи тактик говорящего на португальском языке, а также всех находящихся в егораспоряжении операциональных средств и способов (в нашем случае средствградуирования), использование которых определяет достижение коммуникативнойцели.Спецификойаргументативныхстратегийпортугалоязычногопублицистического дискурса является опора на общие знания коммуникантов опроцессах градуирования с целью совмещения, координирования индивидуальныхи коллективных картин мира. Для португалоязычного художественного дискурсахарактернанаправленностьградуирующихзначенийнауточнениеикорректировку позиции говорящего как попытки воссоздать ход мыслительногопроцесса коммуниканта в конкретной точке повествования, рассуждения илиописания, отобразить фрагмент персональной картины мира в целом, соотносимойили несоотносимой с коллективной картиной мира.215Основание градуирования как некоего количественного изменения качествалежит не только в сфере денотативной семантики, но и в сфере его субъективнойинтерпретации.
Особенности информационного наполнения и стратегическогопостроенияаргументативногопроцессавгазетно-публицистическомихудожественном дискурсах на португальском языке диктуют необходимостьопоры на разную интерпретацию информации в терминах градуирования и еелогический анализ.Проблема понимания смыслов в дискурсе связана с моделями использованиялексических средств градуирования и их манипулятивным потенциалом(воздействие на максимально широкую аудиторию), с одной стороны, и свыполняемыми ими функциями, с другой.Операторы градуирования португальского языка, функционирующие поразному в рассматриваемых типах дискурса, наряду с метафорами, непрямымивысказываниями и др., представляют собой благодатный материал для изучениякогнитивных процессов, так как, помимо всего прочего, обладают метасмыслом ирекуррентностью.Когнитивно-дискурсивная методика, лингвистический, стилистическийконнотемный анализ текста, а также интертекстуальный анализ позволяютпоэтапно раскрыть особенности португальских средств и способов градуирования,участвующих в решении когнитивных и коммуникативно-прагматических задачпосредством реализации разнообразных стратегий и тактик воздействия вхудожественных и газетно-публицистических текстах на португальском языке, какв стереотипном, так и в лингвокреативном аспекте.216СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка /Ю. Д. Апресян. М. : Наука, 1974. 367 с2. Апресян Ю. Д. Об экспериментальном толковом словаре русского языка /Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1968. № 5. С. 34−49.3. Аристотель. Категории [Электронный ресурс] / Аристотель. URL:http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt (дата обращения: 24.02.2016).4. Арутюнова Н.
Д. Дискурс и метафора / Н. Д. Арутюнова // Теорияметафоры. М. : Прогресс, 1990. С. 5–32.5. Арутюнова Н. Д. Ненормативные явления и язык / Н. Д. Арутюнова // Языки логическая теория : Сб. науч. тр. М., 1987. С. 140−152.6. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл / Н. Д. Арутюнова. М. : Наука,1976.
383 с.7. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н. Д.Арутюнова. М. : Наука, 1988. 241 с.8. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт / Отв.ред. Г. В. Степанов, АН СССР. Ин-т языкоз. / Н. Д. Арутюнова. М. : Наука, 1998.388 с.9. Арутюнова Н.
Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. М. : Языкирусской культуры, 1999. 896 с.10. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли.М. : Изд-во иностранной литераттекуры, 1955. 416 с.11. Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. М. : Изд-во иностраннойлитературы, 1961. 394 с.12. Балясникова О. В. Исследование речевого воздействия в СМИ / О. В.Балясникова // Язык средств массовой коммуникации. М.
: ИНИОН РАН, 2007.С. 99–112.13. Барт Р. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М. : Прогресс, 1989. 616 с.21714.БелоусовК.И.Деятельностно-онтологическаяконцепцияформообразования текста : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Белоусов КонтантинИгоревич. Барнаул, 2006. 374 с.15.
Бережан С. Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц / АНМССР. Ин-т яз. и литературы / С. Г. Бережан. Кишинев : Штиинца, 1973. 372 с.16. Березницкая П. П. Типология и структура градуальных полей в русскомязыке : дис. ... канд. филол.
наук : 10.02.01 / Березницкая Паулина Павловна.Краснодар, 2004. 130 c.17. Богоявленская Ю. В. Теория и методология сопоставительногокогнитивно-семиотическогокорпусногоисследованияпарцелляциивофранцузских и русских печатных СМИ : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 ; [Местозащиты: ФГБОУ ВО Уральский государственный педагогический университет] /Богоявленская Юлия Валерьевна. Екатеринбург, 2017. 502 с.18. Болдырев Н.
Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английскойфилологии / Н. Н. Болдырев. 2-е изд., стереотип. Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та,2001. 123 c.19. Болдырев Н. Н. Концептуальная основа языка / Н. Н. Болдырев //Когнитивные исследования языка. Выпуск IV. Концептуализация мира в языке :коллектив. монография. М. ; Тамбов : Ин-т языкознания РАН / Издательский домТГУ им. Г. Р.
Державина, 2009. С. 25−77.20. Болдырев Н. Н. О диалектном концепте в когнитивной системе языка /Н. Н. Болдырев, В. Г. Куликов / Н. Н. Болдырев // Известия РАН. Т. 65. 2006. № 3.(Литература и язык). С. 3−13.21. Болинджер Д. Атомизация значения / Д. Болинджер // Новое взарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1981. Вып. Х. С. 200−234.22. Болинджер Д. Истина проблема лингвистическая / Д. Болинджер // Языки моделирование социального взаимодействия. М. : Наука, 1977. С. 23–43.23. Бондаренко М.
В. Градуальность как свойство лексики и основание дляпостроения лексической парадигмы : На материале французского языка : дис. ...218канд. филол. наук : 10.02.05 / Бондаренко Марина Витальевна. Воронеж : Воронеж.гос. ун-т, 2001. 138 с.24. Бондарко А. В. О грамматике функционально-семантических полей / А.В. Бондарко // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. Т. 43. №6. М. : Наука, 1984. С. 492–503.25. Бондарко А. В. Опыт лингвистической интерпретации соотношениясистемы и среды / А.
В. Бондарко // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 13−23.26. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Введение.Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / А. В. Бондарко.Ленинград : Наука, 1987. 348 с.27. Бончани Д. Теоретические основы совершенствования умений чтения ианализа художественного текста у итальянских учащихся : дис. … канд. пед. наук :13.00.02 / Бончани Даниэла. М., 2006.
257 с.28. Борев Ю. Б. Эстетика : Учебник / Ю. Б. Борев. М. : Высшая школа, 2002.511 с.29. Брандес М. П. Стилистика текста. Теоретический курс : Учебник / М. П.Брандес. 3-е изд., перераб. и дополн. М. : Прогресс-Традиция ; ИНФРА-М, 2004.416 с.30. Вендлер З. О слове good / З. Вендлер // Новое в зарубежной лингвистике.Вып. 10. М., 1981.
С. 531–534.31. Виноградов, В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / Вопросыязыкознания. № 1. М. : Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 60–87.32. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. М. : Наука,1985. 228 с.33.ВоротниковЮ.Л.Функционально-грамматическаясфераградационности признака в современном русском языке : дис.
… канд. филол. наук: 10.02.01 / Воротников Юрий Леонидович. М., 1987. 214 с.34. Востоков А. Х. Русская грамматика Александра Востокова, поначертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная / А. Х. Востоков.Санкт-Петербург : Тип. Глазунова, 1831. 408 с.21935. Временные режимы деятельности человека // Hron.com.ua : [сайт]. URL:http://hron.com.ua/obuchenie/psihologiya/vremennye-rezhimy-deyatelnosti-cheloveka/(дата обращения: 24.07.2017).36. Галич Г.
Г. Градуальные характеристики квалитативных прилагательных,глаголов и существительных современного немецкого языка : дис. … канд. филол.наук : 10.02.04 / Галич Галина Георгиевна. Ленинград, 1981. 206 с.37. Галич Г. Г. Когнитивная категория количества и ее реализация всовременном немецком языке : монография / Г. Г. Галич. Омск : ОмГУ, 2002. 208 с.38.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
