Диссертация (1173160), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Горшкова Н. Н. Градуальная семантика фразеологических единиц созначением страха / Н. Н. Горшкова // Русское слово: диахронический исинхронический аспекты : Материалы международной научно-практическойконференции. Орехово-Зуево, 2003. С. 146–148.39. Греч Н. И. Чтения о русском языке / [Соч.] Николая Греча. Ч. 1–2. СанктПетербург : тип. Н. Греча, 1840. Ч. 1. 336 с. ; Ч. 2. 404 с.40. Григоренко Т. Н. Способы интенсификации в португальском языке : дис.… канд. филол. наук : 10.02.05 / Григоренко Татьяна Николаевна. М., 1987.
198 с.41. Григоренко Т. Н. Способы интенсификации в португальском языке / Т. Н.Григоренко. М., 1987. 204 с.42. Дегтярева В. В. Шкала оценки неопределенного количества признака ифакторы определяющие сочетаемость ее операторов : дис. ... канд. филол. наук :10.02.04 / Дегтярева Виолетта Владимировна. Нижний Новгород, 1996.
135 с.43. Демьянков В. З. Предикаты и концепция семантической интерпретации /В. З. Демьянков // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1980. № 4.С. 336–347.44. Демьянков В. 3. Теория прототипов в семантике и прагматике языка / В.З. Демьянков // Структуры представления знаний в языке. М. : ИНИОН РАН, 1994.С. 32–86.45. Долгих З. Б.
Функционально-семантическая категория градуальности всистеме португальского языка // Вестник Московского государственного220лингвистического университета. Проблемы дискурса в романском языкознании.Выпуск 10 (643). Серия Языкознание. М.
: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. С. 22–29.46. Долгих З. Б. Показатели градуальности MUITO и MAIS в современномпортугальском языке // Международный научно-исследовательский журнал. Ч. 2.8-2 (15). Екатеринбург, 2013. С. 98–100.47. Долгих З. Б. Градуаторы COMO, QUAL, QUE в современномпортугальском языке // Функциональные проявления современных языков: cб.докл. по материалам XVI международной научно-практической конференции«Современные проблемы гуманитарных и естественных наук». М. : Спецкнига,2013. C. 108–112.48.
Долгих З. Б. Показатели градуальности pouco и menos в современномпортугальском языке // Вестник Московского государственного лингвистическогоуниверситета. Романские языки в дискурсивном пространстве. Выпуск 10 (696).Серия Языкознание и литературоведение. М. : ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. С. 41– 45.49. Долгих З.
Б. Особенности градуаторов «mesmo» и «próprio» всовременном португальском языке // Вестник Московского государственноголингвистического университета. Романские языки: язык, речь, дискурс. Выпуск 12(723). Серия Языкознание и литературоведение. М. : ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2015.С. 44–48. URL: http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/Vest15-723z.pdf (дата обращения:25.02.2016).50.
Долгих З. Б. Актуальные подходы исследования градуальных значений //Вестник Московского государственного лингвистического университета. Выпуск12 (751). Серия Гуманитарные науки. М. : ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2016. С. 36–44.URL:http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/2016_12_751.pdf(датаобращения:15.10.2017).51. Долгих З. Б. О некоторых средствах репрезентации категорииградуальности в португальском языке // Вопросы иберо-романистики. Сборникстатей к юбилею португалистики в МГУ. Выпуск 15.
М. : МАКС Пресс, 2016.С. 41–48.22152. Долгих З. Б. Операциональные языковые средства градуирования всовременном португалоязычном дискурсе // Романские языки и культуры: отантичности до современности. Сборник материалов VIII международной научнойконференции. Ответственный редактор Л. И. Жолудева; филологическийфакультет МГУ имени М.В. Ломоносова. М., 2016.
С. 127–133.53.ДолгихЗ.Б.Периферияфункционально-семантическогополяградуальности как основной ресурс операциональных средств формированияградуированныхзначений//ВестникМосковскогогосударственноголингвистического университета. Выпуск 4 / 772. Серия Языкознание. Выпуск 4 /772.М.:ФГБОУВОМГЛУ,2017.С.19–29.URL:http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/4_772_GM.pdf (дата обращения: 17.03.2018).54. Долгих З.
Б. О методологии изучения средств градуирования впортугальском языке // Верхневолжский филологический вестник. № 1. Ярославль,2018. С. 102–107.55. Долгих З. Б. Обзор ряда корпусных возможностей в сферелингвистических исследований (на примере анализа средств градуирования впортугальском языке) // Вестник Московского государственного лингвистическогоуниверситета.
Выпуск 5 (795). Гуманитарные науки. М. : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018.С. 21–32. URL: http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/5_795.pdf (дата обращения:01.01.2019).56. Долгих З. Б. Операционализм как мыслительная стратегия и эффективныйспособ анализа процессов градуирования (на материале португальского языка) //ВестникМосковскогогосударственноголингвистическогоуниверситета.Актуальные проблемы перевода и переводоведения в поликультурном мире.Выпуск 12 (805). Гуманитарные науки.
М. : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018. С. 18–27.URL: http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/12_805.pdf (дата обращения: 03.01.2019).57. Долгих З. Б. Семантико-прагматические особенности операторовградуирования максимальной степени и превзойденной меры (на материалепортугальскогоязыка)//ВестникМосковскогогосударственноголингвистического университета.
Выпуск 2 (818). Гуманитарные науки. М. : ФГБОУ222ВО МГЛУ, 2019. С. 28–36. URL: http://mslu-vestnikedu.ru/Vest/2_818.pdf (датаобращения: 02.01.2020).58.ДолгихиспользованияпортугальскогоЗ.Б.Прагматическиеоперациональныхязыка)//средствВестникикоммуникативныеградуированияМосковского(наоснованияматериалегосударственноголингвистического университета. Выпуск 10 (826).
Гуманитарные науки. М. :ФГБОУ ВО МГЛУ, 2019. С. 25–36. URL: http://mslu-vestnikedu.ru/Vest/10_826.pdf(дата обращения: 01.01.2020).59. Жмакина Е. Что такое взаимодействие генов? Типы взаимодействиягенов. Взаимодействие неаллельных генов / Е. Жмакина // SYL.ru : [сайт]. URL:https://www.syl.ru/article/172185/new_chto-takoe-vzaimodeystvie-genov-tipyivzaimodeystviya-genov-vzaimodeystvie-neallelnyih-genov(датаобращения:24.07.2017).60. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение кпринятию приближенных решений / Л. А. Заде.
М. : Мир, 1976. 165 с.61. Захаров В. П. Корпусная лингвистика : Учебник для студентовнаправления «Лингвистика» / В. П. Захаров, С. Ю. Богданова. 2-е изд., перераб. идополн. СПб : СпбГУ : РИО : Филологический факультет, 2013. 148 с.62. Земский A. M. Русский язык : в 2 ч. / A. M. Земский, С. Е. Крючков, М. В.Светлаев ; под ред.
В. В. Виноградова. 13-е изд., стереотип. Ч. 2: Синтаксис. М. :Академия, 2000. 224 с.63. Иванова А. Б. Функционально-семантическое макрополе градуированиякачества в современном английском языке : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. /Иванова Алена Борисовна. Нижний Новгород : Нижегородский государственныйлингвистический университет им. Н.
А. Добролюбова, 2002. 196 с.64. Ивин А. А. Логика : Учеб. пособие для студентов вузов / А. А. Ивин. М. :ООО «Издательство Оникс» : ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008.336 с.65. Ивин А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. М. : МГУ, 1970. 230 с.22366. Ирисханова, О. К.
Игры фокуса в языке: семантика, синтаксис ипрагматика дефокусирования / О. К. Ирисханова. М. : Языки славянской культуры,2014. 320 с.67. Кибрик А. Е. Типология: таксономическая или объяснительная,статическая или динамическая? / А. Е. Кибрик // Вопросы языкознания. 1989. № 1.С. 5−15.68. Киклевич А. К. Динамическая лингвистика. Между кодом и дискурсом /А.
К. Киклевич. Харьков : Гуманитарный центр, 2014. 444 с.69. Киреева Г. В. Междометие как показатель градуальности в современномрусском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Киреева Галина Владимировна; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. Саранск, 2010.
217 с.70. Кирьян А. Д. Градация как основа классификации лексики / А. Д. Кирьян// Вопросы лексической семантики. М., 1980. С. 71−86.71. Кирьян А. Д. Градация как способ организации лексико-семантическойгруппы : качественные прилагательные со значением характеристики человека всовременном русском языке : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Кирьян АндрейДмитриевич. M., 1981. 204 с.72. Кобзарева Т.
Ю. Группы прилагательных и их связь с наречиями степени/ Т. Ю. Кобзарева // Машинный перевод и прикладная лингвистика. М., 1970. Вып.13. С. 142−150.73. Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис / И. И. Ковтунова. М. : Наука,1986. 206 с.74.КозинцеваН.А.Категорияэвиденциальности(проблемытипологического анализа) / Н. А. Козинцева // Вопросы языкознания. 1994. № 3.
С.92−104.75. Колесникова С. М. Градуальная оппозиция в области антонимии исинонимии / С. М. Колесникова // Русский язык: синхрония и диахрония. М., 1993.С. 93−101.22476. Колесникова С. М. Категория градуальности в современном русскомязыке : Автореферат дис. … д-ра филол. наук : 10.02.01 / Колесникова СветланаМихайловна.
М. : МПУ, 1999. 44 с.77. Колесникова С. М. Категория градуальности в современном русскомязыке:монография;МинистерствообразованияРФ,Мордовскийгосударственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева. Саранск, 1996.133 с.78. Колесникова С. М. Парадигматический и синтагматический аспектыкатегории градуальности / С. М. Колесникова // Вопросы лингвистики :Межвузовский сборник научных трудов. М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
