Диссертация (1173149), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Борьба сИзраилем в данном контексте является не только мотивацией, но иопределяющей составляющей шиитских воинских формирований, на которомосновывается союз. Следует при этом отметить, что «Хезболла» пользуетсяполной поддержкой местного населения.Оценивая военный потенциал «Хезболлы», необходимо учитывать, что,по заключению ряда экспертов, она фактически является вооруженнойорганизацией, которая успешно противостоит регулярным армиям в регионе,прежде всего, израильской армии2.
При этом перспективы для нормализацииотношений и примирения между «Хезболлой» и Израилем в настоящее времяотсутствуют, прежде всего, в силу сохраняющихся антагонистическихконфессиональныхразличий,которыеусиливаютсяпротиворечиями,проявившимися в отношении разрешения сирийского вопроса, вследствиечего для каждой из сторон становится принципиально важным отстоятьсобственную позицию в этой борьбе. Выход Сирии из существующей оси сантагонистическими полюсами, таким образом, с высокой долей вероятностипоставит остальных участников, в том числе и саму «Хезболлу» в крайненевыгодное положение.Важной целью деятельности «Хезболлы» в контексте развития ситуациив Сирии является и повышение своего политического статуса в Ливане.
Однако«Хезболла» (араб. – партия Аллаха) – военизированная шиитская ливанская организацияи одновременно политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламскогогосударства по образцу Ирана. Признана террористической организаций в ряде государств.2См.: Армии на современном Востоке: Научное издание / Под ред. Д. В.
Стрельцова. – М.:Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 28-29.1148с учетом того, что организация не обладает достаточно сильной политикоэкономической базой на территории САР и в целом численность ее войск неотличается большим размахом, ее значимость в урегулировании сирийскогоконфликта на протяжении относительно длительного времени остаетсяневысокой. Вместе с тем указанное обстоятельство не является препятствиемдля организации в ее активном участии в боевых действиях на сторонесирийского правительства.
В рамках сохранения «оси сопротивления»,направленной против Израиля, нельзя не учитывать интересы даннойорганизации и ее попытки закрепить и в случае успеха повысить свои позициизначимого политического игрока на территории Ливана.Государства Персидского заливаПротивоположной позиции придерживаются государства Персидскогозалива, для которых желаемым вариантом развития текущего конфликтаявляется отставка правительства Асада и падение всей политической системыСирии, достижение указанными странами абсолютного политическогопревосходства в Леванте и оказание поддержки СНК. Достижение указанныхцелей предполагается посредством увеличения поставок вооружения для СНКи участием в мирных переговорах.Анализ целей государств Персидского залива и их политики вотношении САР в период нахождения страны в состоянии гражданской войныпозволяетпредположить,чтоониотличаютсягораздобольшейпродуманностью, нежели цели других участников.
Данное обстоятельствоможет быть объяснено тем, что названные государства не ограничены лишьнадеждами на предстоящее падение действующего в стране режима, апредполагают полную трансформацию политической системы Сирии. Это вопределенной степени служит объяснением оказанием ими поддержкииностранной военной интервенции и джихадистским группировкам натерритории Сирии.149Характерно, что, по оценкам ряда военных политологов1, гражданскаявойна в Сирии выступает своего рода опосредованной войной междуСаудовской Аравией и Ираном. Это выражается в борьбе за региональноепризнание и превосходстве в Ближневосточном регионе, в том числе и вЛеванте.
Именно поэтому Левант выступает важной стратегической цельюстран Персидского залива. Так, например, после того как Ирану удалосьрасширить свое влияние в Ливане, Ираке и Бахрейне, Саудовская Аравияподверглась серьезному давлению со стороны мирового сообщества. Этопобудило страну вступить в Бахрейн с интервенционными силами в марте 2011года, чтобы в сотрудничестве противостоять шиитским демонстрантам и ихтребованиям о демократическом участии. Согласно дискурсу суннитскогоправления Аль Халифа, эти требования были мотивированы Ираном.С учетом сложившейся позиции и исходя из своих интересов,государства Персидского залива продолжают оказывать и существеннуюфинансовую поддержку ССА, что проявляется, прежде всего, в регулярныхпоставках этой организации оружия.
Зачастую данные действия носятнезаконный характер2 и противоречат международных договорам, в том числедокументам ООН относительно торговли оружием3. Тем не менее, подобнымобразам государствам Персидского залива удается поддерживать свои позициив Сирии, проводить свой курс и контролировать ход гражданской войны с тем,чтобы оперативно реагировать на ее промежуточные результаты ииспользовать во благо собственной государственности.См.: Mühlberger W., Jureković P.
Der syrische Bürgerkrieg zwischen Friedensverhandlung undmilitärischerLösung.EineszenariotechnischeBetrachtung(SchriftenreihederLandesverteidigungsakademie). – Wien: Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport,2015. S.72.2Arms Exports to Middle East: A Question of Legality // Balkan Insight [Электронный ресурс].–URL:https://balkaninsight.com/2016/07/27/arms-exports-to-middle-east-a-question-oflegality-07-26-2016/ (дата обращения 17.08.19).3The Arms Trade Treaty [Электронный ресурс]. – URL: https://unoda-web.s3accelerate.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/06/English7.pdf(датаобращения17.08.2019).1150В ходе женевских переговоров экспертами была выделена также вкачестве цели салафизация Леванта, что особенно актуально для СаудовскойАравии.
Вместе с тем с учетом того обстоятельства, что именно эта странадоминируетсредигосударствПерсидскогозаливаиопределяетнаправленность проводимого ими внешнеполитического курса, то данная цельможет быть заявлена в качестве общей цели шиитских лидеров и групп.Турецкая РеспубликаПринципиально отстранения Башара Асада от власти в течениенекоторого времени добивалась и Турция. Следует учитывать, что Турцияимеет достаточно прозрачную общую границу с Сирией.
На территории самойСирии находятся районы, где локально проживают курды, ведущие борьбупротив Турции. Поскольку в Сирии курдский вопрос остается нерешенными среди курдского населения распространены сепаратистские идеи, то Турцияопасается, что такой поощряемый действующим сирийским правительствомсепаратизм может распространиться и на ее территорию. Результатом станетусиление курдских групп, борющихся за автономию.
Если их программа будетуспешно реализована, то станет возможным создание независимого курдскогогосударство. В этом случае Турция понесет значительные экономическиепотери и потеряет часть территории, чего страна не может допустить вусловиях геополитического соревнования за лидерство в регионе.При выстраивании политики Турции в отношении Сирии важнымявляется установление протурецкого правительства и обеспечение гегемониина Ближнем Востоке, чего невозможно достичь, игнорируя Сирию. При этомТурция сегодня обладает мощным инструментом, позволяющим ей влиять наполитику Запада в отношении БВР.
Одним из таких инструментов выступаютбеженцы, которые проживают на территории Турции. В определенныепериоды времени, когда ситуация выходит из-под контроля турецкогоправительства и идет вразрез с геополитическими установками, беженцынаправляются в европейские страны, усиливая напряженную миграционнуюситуацию в Европе.151В целом стоит отметить, что отношения между Сирией и Турциейвыстраивались в течение длительного времени и демонстрировали периодыспада и подъема. К тому моменту, когда арабская весна достигла Сирии, дляотношений между двумя государствами отличаются стойкой критикой вотношении друг друга.Фактически можно говорить о том, что антисирийские цели турецкойполитики поначалу сводились исключительно к требованию немедленнойотставки действующего президента Сирии Башара Асада.
Вместе с темподобные поспешные и недостаточно продуманные действия могут привестико взрыву, «направленному внутрь»1, который повлечет за собой разрушениеобщественной жизни внутри САР и крах гражданского общества, что сегоднянаблюдается в ряде ближневосточных стран. Наиболее яркими примерамитакого развития событий являются Ливия и Ирак, где государственныеинституты, необходимые для функционирования государства, оказалисьуничтожены.Такимобразом,дляпреодолениякризисанеобходимоукрепление все еще действующих государственных институтов и помощь имв борьбе с международным терроризмом, центры которых концентрируются вБВР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
