Диссертация (1173149), страница 27
Текст из файла (страница 27)
При этомименноусилениевооруженныхэкстремистов,попрогнозам,можетспособствовать усилению позиций действующей в стране власти, посколькуобеспечивает ей поддержку для продолжения борьбы против терроризма. Врезультате будет происходить снижение статуса СНК как легитимнойоппозиционной силы.Джихадистские и исламистские группировкиЦель свержения существующей власти преследуют также и джихадисты,длякоторыхнаиболеепредпочтительнойформойорганизациигосударственного правления является теократическое государство, где всеключевыеполномочияиответственностьзапринятиевнутри-ивнешнеполитических решений возлагается на религиозного лидера.Установленный Башаром Асадом режим джихадистские лидерыхарактеризуют как «неисламский, нерелигиозный, еретический», обвиняядействующую власть в том, что она обращается к применению насилия вотношенииортодоксальныхмусульман-суннитов,чтосовершеннонеприемлемо в рамках установившейся традиции.
Режим, и в то же времяалавитское меньшинство, которые считаются неисламскими, стали одним из143важнейших обоснований для борьбы с ними. Подобным образом джихадистыхарактеризуют светский и националистический характер идеологии БААС, атакже статус алавитов как «еретических немусульман».Из вышесказанного становится очевидным, почему джихадистскиегруппировки рассматривают именно теократическое государство в качествесвоего идеала.
Его создание предполагает концентрацию как светской, таки духовной власти в халифе как преемнике Мухаммеда, который, согласноисламским традициям, распространяет свою власть на всю мусульманскуюобщину. Вместе с тем нелегальные и насильственные методы, к которымприбегают джихадисты для достижения обозначенной цели, могут повлечь засобой негативные для них последствия, поскольку вызывают вполнеобоснованные опасения со стороны сирийского населения и, как следствие,утрату поддержки внутри государства. Другим результатом действийджихадистов выступает и усиление западного вмешательства во внутреннююполитику страны.В условиях арабо-израильской напряженности, сохраняющейся напротяжении нескольких десятилетий и создающей на территории БлижнегоВостока все новые «горячие точки», угрожающие привести к масштабнойрелигиозной войне, нельзя не выделить еще одну приоритетную цельджихадистов. В долгосрочной перспективе ею объявлена борьба противгосударства Израиль.
Такая цель оказывает сильное стимулирующее имобилизующее воздействие на всех участников конфликта и подчеркиваетособое геостратегическое значение Сирии как страны, соседствующей сИзраилем, который играет все более существенную роль в современноймировой политике благодаря поддержке, оказываемой со стороны США.Вместе с тем стоит отметить, что подобное союзничество оказывает в большейстепени негативное влияние на Израиль, поскольку противоположныеинтересы сирийской и израильской сторон настраивают наиболее значимыегосударства региона против Израиля. Так, говоря о сирийско-израильскихотношениях, нельзя не отметить, что144Сирияоказывает поддержкупалестинским группам сопротивления.
Кроме того, двусторонние отношениязначительно ухудшились в результате конфликта по поводу принадлежностиГоланских высот, которые фактически под давлением США были переданыпод контроль израильской стороны1.КурдыСтремление радикально настроенных исламистских группировокполучить власть не соответствует в полной мере ожиданиям курдскогонаселения, которое важной целью выдвигает установление федеративногоустройства на территории страны в ходе текущего противостояния,достижение автономии и утверждение собственной территории, независимойот воздействия внешних сил, в том числе враждебных.Главнымифакторами,которыевыступаютсущественнымипрепятствиями для создания автономного Курдского региона могут стать, вопервых, победа джихадистов и исламистов (поскольку за этим неизбежнопоследует подавление ими курдского населения) и, во-вторых, распад единогоСирийского государства с доминированием на образовавшейся территорииджихадистских и исламистских группировок.
На указанное обстоятельствовполне обоснованно указывают многие эксперты, учитывают его и участникипереговорного процесса по урегулированию ситуации в Сирии. Нельзя неотметить также и то, что существующие разногласия между конфликтующимисторонами способны, как показывает практика, быстро перерасти в открытыевоенные столкновения, в том числе и по экономическим причинам. Решениеже о создании на территории Сирии курдских сил самообороны было принятов 2008 году, в настоящее время они участвуют в боевых действиях противисламистов и турецких войск2.Manfreda P. Reasons for US intervention in Syria [Электронный ресурс].
– URL:https://www.thoughtco.com/reasons-for-us-intervention-in-syria-2353550 (дата обращения17.08.2019).2См.: Posch, Walter. Die neue PKK. Zwischen Extremismus, politischer Gewalt und strategischenHerausforderungen // Österreichische militärische Zeitschrift. 2016. № 2. S. 139-155; 2016. № 3.S. 295-311.1145Исламская Республика ИранПомимо внутренних акторов, влияние на ход сирийского конфликта и напроводимый Сирией внешнеполитический курс традиционно стремятсяоказывать внешние игроки, преследующие собственные геополитическиеинтересы. Реализация этих интересов объясняется ресурсами и статусом,которыми обладает Сирия.
Тем самым гражданская война в странеподдерживается не только изнутри, но и извне, что используется различнымиакторами международных отношений для получения для себя существенныхвыгод.Так, например, активное участие Ирана, являющегося одним изсильнейших региональных союзников Сирии и оказывающего поддержку ееправительственнымсилам,какиРоссийскаяФедерация,имеетпринципиально важное значение. Во-первых, участие в конфликте необходимодля поддержания статуса защитника действующего правительства, с которымИрану удалось установить партнерские отношения в середине 1980-х вомногом благодаря религиозной схожести и сложившегося пониманиянеобходимости создания мощной военной инфраструктуры. Во-вторых, помнению иранского правительства, подобная стратегия обязательно должнаснискать одобрение мирового сообщества и, как следствие, обеспечить Иранумеждународное признание и влияние, которые оказались во многом утраченывследствие многочисленных санкций и, в том числе, экономической блокадыИрана со стороны США, начатой после объявления Вашингтоном своеговыхода из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).Кроме того, поддержка и покровительство сирийскому правительствуозначают для Ирана дальнейшее сохранение лидерства в исламском мире иобеспечениевозможностивлиятьнаарабо-израильскийконфликт.Обусловленная данными устремлениями линия поведения Ирана вызваласпоры в экспертных кругах в ходе женевских переговоров.
С одной стороны,выступали сторонники антиизраильской позиции, считавшие необходимымсохранять «ось сопротивления» против Израиля, с другой – те, кто146поддерживал стремление к установлению региональной гегемонии поотношению к Саудовской Аравии как образца действий. Так или иначе, ноусугубление экономических трудностей и значительные потери в ходегражданской войны вызывают недовольство значительной части населенияСирии и ставят под вопрос ее роль и место в отношениях с США и СаудовскойАравией.ВместестемстремлениеИранаполучитьположительнуюмеждународную оценку и признание в качестве регионального игроканегативно воспринимается частью международного сообщества, прежде всего,западного, руководимого США.
Такое отношение лишь усиливается на фонепрошедших мирных переговоров в Женеве по вопросу о Сирии в тех сферах,которыезатрагиваливопросыраспространенияоружиямассовогоуничтожения. Позиция Ирана и его текущая политика в отношении Сириисвидетельствуют о намерении страны выступать в роли рационального,договороспособного и надёжного актора, желающего одновременно сраспространениемполитическогоиэкономическоговлиянияснизитьсанкционное давление на собственную экономику со стороны ведущихмировых держав.Иран объективно настроен на стабилизацию ситуации в Сирии иоказывает поддержку действующему правительству Башара Асада. При этомизвестно, что Иран не признает террористическими ряд исламскихвоенизированных организаций, действующих в регионе, расценивая их,прежде всего, в качестве освободительных движений.
Тем не менее странаимеет свое видение относительно противодействия терроризму в регионе ипроводит свою линию1.См.: Джаббари Насир Х., Бахриева Б.Х. Антитеррористический подход Ирана насовременном этапе: «жесткие» и «мягкие» элементы // Вестник Российского университетадружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18 № 4. С. 823-836.1147«Хезболла»1ВсотрудничествесСАР,ИраномиХАМАСомподдержкуобразовавшейся «оси сопротивления», направленной против Израиля ивыступающей за сохранение правящего в Сирии правительства, оказываеттакже военизированная шиитская партия Ливана «Хезболла». Следуетотметить то, что в сложившемся альянсе именно Сирия выступает в качествеосновного связующего звена между всеми его участниками.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
