Диссертация (1173147), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Конкретным выражениемэтого, очевидно, является повышенный интерес исследователей к техническимсредствам связи, передаче информации и недостаточное внимание в особенности кпроцессампроизводстваипотребленияинформации(информационныхпродуктов). Этот своего рода дисбаланс проявляется, в частности, и в знаменитоймодели коммуникативного процесса Г.
Лассуэлла, признанной в современнойнаукеклассическойиположеннойвосновуисследованийсоциальнойкоммуникации. В этом отношении, как нам представляется, модель Лассуэлладолжна быть скорректирована.Признание информации не физической, а целиком гуманитарной категориейи феноменом, имеющем место только в обществе, а не в природе, способствуетотказу от чисто кибернетических подходов к ее анализу и переносит акцентисследований с сугубо технических средств связи (передачи информации) насредства производства и формы потребления информации, что должно бытьглавным предметом исследования социальных наук, в том числе современнойполитологии, включая политические проблемы международных отношений иглобального развития.
В этой связи политический аспект информационногосуществования современного общества заключен в исследовании властногоизмеренияпроизводства,потребленияирегулированияинформационно-113коммуникативных процессов как внутри отдельных государств, так и мировогосообщества в целом (схема 5).Одним из важнейших следствий такого понимания феномена информацииявляется его проявление в политической практике и, в частности, в разработкеконцепций и доктрин национальной информационной безопасности современногообщества и государства, а также в области обеспечения МИБ, в которой на даннойоснове сейчас наметилось и осуществляется противостояние между двумяосновными подходами к этой проблеме – западным, аполитичным (узкотехнократическом)ироссийским(широким,социально-гуманитарномисоциально-политическим).Схема 5.Основные составляющие политического содержанияинформационно-коммуникативной природы масс-медиа1Властное (политическое) измерение функциональной спецификимасс-медиа как организаторов сбора и распространения информации.2Необходимость общественного и государственного регулированиядля обеспечения безопасности социума внутри страныи на международной арене.3Усиление влияния социальных медиа («инфореакторов»)на формирование общественного мнения, а также роли в мировоми национальных политических процессах.4Медиатизация политики и политизация медиасферыв современных условиях.Таковы ключевые, по нашему мнению, общие установки и выводы,положенные в основу нашего дальнейшего исследования масс-медиа в настоящейработе.
С этой целью необходимо рассмотреть основные проблемы глобальнойкоммуникативной сети Интернет и ее неоднозначное влияние на политикокоммуникативные процессы.1142.2. Глобальная сеть Интернет в современнойполитической коммуникацииПоявление компьютерной техники и глобальной сети Интернет оказало навсю сферу социальной и политической коммуникации поистине революционноевлияние,преобразующеевоздействиекотороговсеещепродолжается.«Неслучайны, – подчеркивает В.П. Терин, – утверждения о наступлении цифровоговека, или цифровой эпохи: цифровая электроника, превращая любую информацию(текстовую, графическую, звуковую, видео) в разносящиеся по всему свету потокибит, не может не менять образа жизни всего человечества»1. Именно поэтомуИнтернет привлекает к себе в последнее время повышенное внимание научной, втом числе политологической мысли.Согласно выводам Института Харриса (Harris Poll Online), проводившегоисследования технического развития человечества на протяжении многих лет,Интернет осваивается современным обществом намного быстрее, чем в свое времятелефон, автомобиль, кабельное телевидение и даже холодильник2.
«Уже к концу1998 года в мире насчитывалось более 147 миллионов пользователей Интернета.При этом свыше 76 миллионов, или примерно 52% от их общего числа, проживалив США. В 2000 году во всем мире имели доступ в Интернет уже 407,1 млн.человек… [в 2012 г.] их численность достигла уже 2,4 млрд. (34% от всегонаселения Земли), а наибольшее их число (около 0,5 млрд., или 40% от всегонаселения) проживает в Китае.
В США пользователей Интернета уже около 245млн. (78% от всего населения). В настоящее время в России число пользователейИнтернета превысило уже 67 млн. человек (46% от всего населения)»3. При этоминтернет-аудитория как в России, так и в мире, устойчиво растет.Терин В.П. Россия конца XX – начала XXI века: идеология обновления в пределах обычногосознания [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.media.ru.2См.: Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения: Научное издание / Под общ. ред. Р.Г.Абдулатипова, А.-Н.З. Дибирова. М.: Аспект Пресс, 2015. – 600 с.3По данным пресс-релиза Международного союза электросвязи (МСЭ) от 22.07.2016 г.,количество пользователей Интернета в мире составляет 3,5 млрд. человек.
Большинствопользователей приходится на развивающиеся страны – в них насчитывается 2,5 млрд.пользователей, а в развитых странах – 1 млрд. По оценке ООН, численность мирового населения1115Какизвестно,сетьИнтернет(первоначальноARPANET)исходнозадумывалась как особая (компьютерная) сеть связи, а ее заказчиком былиамериканскиевоенные,которыехотелиполучитьнадежнуюсистемукоммуникации между своими командными пунктами на случай полномасштабнойвойны.
Но исполнителями этого проекта стали университеты, которые быстроприспособили создаваемую ими сеть и для своих нужд. Собственно Интернетомона стала лишь в начале 1970-х гг., когда американские, британские и норвежскиеученыесталииспользовать еекакмеждународнуюсетьсвязимеждууниверситетами, первоначально лишь для пересылки сообщений по электроннойпочте.Однако, поскольку первыми пользователями этой сети были ученые ивообще интеллектуалы, то к началу 1990-х гг. в ней все большее место стализанимать публикации документов, в основном научных статей, книг, новостей,объявлений. В итоге Интернет стал быстро приобретать черты особой библиотеки– электронного хранилища различных документов и материалов.
Но при этом егопервая исходная функция, как средства связи, продолжала развиваться, теперь ужедля обслуживания гражданских нужд. В результате Интернет постепеннопревратился в некий гибрид коммуникационной сети с электронным хранилищемтекстовых документов и (визуально-графических) материалов. Таким образом, егоизначальная природа двойственна.Поскольку Интернет напоминал тогда огромную библиотеку, в которойприходилосьискатьразличныедокументы,топотребовалосьразвитиепринципиально новых технологий информационного поиска. На первых порахразвитие поисковых систем пошло по тому же самому пути, по которому ониразвивались в доэлектронную, «бумажную» эру, через создание различныхкаталогов электронных информационных ресурсов.Вот как описывается начало этого процесса в одном из современныхисточников: «В 1994 году студенты Стэндфордского университета Джерри Янг ив 2015 г.
достигла 7,3 млрд. (см.: Интернет в России и мире [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.bizhit.ru/index/polzovateli_interneta_v_mire/0-404).116Дэвид Фило готовились к защите диссертации в области компьютерногопроектирования интегральных схем. Для этого им приходилось много временипроводить в сети Интернет в поисках нужной информации и копить найденныессылки. Списки со ссылками росли, потом Янг и Фило забросили диссертацию ипринялись исключительно коллекционировать ссылки.
К середине 1994 года ихстало очень много, они отсортировали ссылки по категориям, потом в категорияхссылок стало тоже много, появились подкатегории. Но список Джерри и Дэвида небыл предназначен для всеобщего обозрения – он составлялся исключительно длядрузей. Время шло, а посещаемость все росла и росла. Адрес сайта пошел порукам»1. Авторы приведенной цитаты называют URL-адреса документов, которыев действительности коллекционировали Янг и Фило, «ссылками», что, конечно,некорректно. Но для нас важно здесь лишь свидетельство о том, как именно возникпервый электронный каталог, подражавший своим «бумажным» библиотечнымпредшественникам.Так возникла знаменитая поисковая система «Yahoo».
Она представляласобой регулярно пополняемый электронный каталог сайтов быстро растущегоИнтернета. В России в тот же самый период его аналогом стал первый электронныйкаталог поисковой системы «Rambler».В это же время (середина 1990-х гг.) была предпринята попытка издания такназываемых «Желтых страниц Интернета», представлявших собой своеобразный«бумажный» путеводитель по его ресурсам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
