Диссертация (1173065), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

За победу одного критерия над другим начисляется1 очко. Максимальное количество очков за игру - 3. Результаты сравнения энергосберегающих мероприятий заносятся в таблицу.Итоговая турнирная таблица представляет собой распределение мест средиэнергосберегающих мероприятий. Мероприятие, набравшее максимальное количество очков, является победителем и занимает 1 место в сортировке. Окончательные результаты применяемого метода рассмотрены в Таблица 18.Таблица 18 - Распределение мест среди энергосберегающих мероприятий пометоду «Турнирная таблица»Места12345678910111213141516Числопроигрышей1515015132151321512315961510515114157815871569154111531215312151141521315213Источник: составлено авторомЧислоМероприятие Число игрвыигрышей59816431212711141510136Очки41373535312928241815151212119793Из таблицы видно, что мероприятия 8 и 16, 7 и 11, 14 и 15 набрали одинаковое количество очков.

Победу в первых двух случаях одерживает ЭСМ, победившее большее число раз, соответственно №№ 8 и 7. В случае равного количествапобед, как у мероприятий 14 и 15, ставим выше рангом то, которое победило в игре между собой. Мероприятие № 14 победило № 15 со счетом 2-1.Результатом проведенной работы является разработка четырех вариантовреализации энергосберегающих мероприятий. В Таблица 19 представлены рангиэнергосберегающих мероприятий, определенные с использованием различныхметодов [87].Важно отметить, что в соответствии с Приказом ФСТ № 85-э от 31 марта2011 г. [24] был установлен перечень обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, согласно которому ОАО«Смоленскоблгаз» должно в течение 2011 г.

реализовать ряд мероприятий:1. Применение современных уплотнительных и прокладочных материалов длязапорно-регулирующей арматуры2. Применение течеискателей для проверки герметичности газораспределительных сетей природного газа3. Внедрение оборудования и приспособлений для врезки в газопроводы безпрекращения подачи газа94Таблица 19 - Ранги энергосберегающих мероприятий, определенные с использованием различных методовМесто мероприятияпроцедура турнирная сравнениеранжированиеБордатаблица по Парето№ мероприятия1.

Использование в качестве запорной арматуры при строительстве новых и реконструкции газораспределительных систем шаровых кранов, вместо традиционных задвижек2. Применение современных уплотнительных и прокладочных материалов для запорнорегулирующей арматуры3. Применение течеискателей для проверки герметичности газораспределительных сетейприродного газа4. Внедрение оборудования и приспособлений для врезки в газопроводы без прекращенияподачи газа5. Пресечение незаконных врезок, выявление несанкционированного отбора газа6.

Термоизолирующее остекление и уплотнение окон, рам, дверей административных и производственных помещений ГРО7. Экономия топлива при замене котлов на новые с КПД 93% и более для отопления административных и производственных помещений ГРО8. Регулирование температуры в подающей системе отопления в зависимости от наружнойтемпературы9. Понижение температуры в ночное время, выходные и праздничные дни в административныхи производственных помещениях ГРО10.

Установка либо замена устаревших на катодные станции нового поколения для защитыстальных подземных газопроводов от коррозии11. Установка изолирующих соединений на цокольных вводах в здания, ГРП, ШРП и др.12. Замена ламп накаливания на энергосберегающие люминесцентные лампы13. Внедрение энергоэффективных систем наружного и внутреннего освещения на объектахгазового хозяйства (замена электромагнитной ПРА на электронную в светильниках с люминесцентными лампами)14.

Замена ламп наружного освещения типа ДРЛ на энергоэффективные уличные светодиодныесветильники15. Перевод автотехники на альтернативные виды топлива (СУГ, СПГ)16. Своевременное проведение технического обслуживания и ремонта автотехникиИсточник: составлено автором10885,5999106,56,565,56,5555,51,5111,51516161411,51010101,5335,55221,51614141413,5312,56,5117105,513,515151411,512,5121484114134145,595Медиана КемениИтоговое мнение экспертов (методов ранжирования) по оптимальному варианту выбора приоритетов внедрения энергосберегающих мероприятий, сформированное на основе метода «Медиана Кемени» с метрикой манхэттенского типапредставлено на Рисунок 19 [54]. Из таблицы видно, что оптимальной, в данномслучае, является срединная ранжировка (медиана Кемени), полученная с помощью процедуры Борда.Ранжирован иеПроцедура БордаТурнирная таблицаСравнение по Парето 0 22 27 3622 0 5 2027 5 0 1836 20 18 0 R1R2R3R4 85 47 50 74Рисунок 19 - Определение оптимальной ранжировки методоммедианы КемениИсточник: составлено авторомСогласно процедуре Борда снижение потребления ТЭР в первую очередь достигается за счет внедрения энергосберегающих мероприятий с минимальнымисроками окупаемости и затратами.

К таким мероприятиям относятся: регулирование температуры в подающей системе отопления в зависимости отнаружной температуры; пресечение незаконных врезок, выявление несанкционированного отбора газа; замена ламп накаливания на энергосберегающие люминесцентные лампы; своевременное проведение технического обслуживания и ремонта автотехники96 понижение температуры в ночное время, выходные и праздничные дни в административных и производственных помещениях ГРО.Эти мероприятия являются малозатратными с низкими сроками окупаемости.Они входят и должны входить в действующие программы энергосбережения.

Реализация проектов, перечисленных выше, позволяет сэкономить около 42 % энергии от запланированного программой объема [87].3.2 Разработка модели оптимизации очередности внедрения энергосберегающих мероприятий в газораспределительных организацияхРасширение масштабов современного производства, усложнение уровняпроводимых мероприятий и технологических процессов, необходимость координации деятельности больших коллективов людей существенно усложнили функции организации и управления в газовой отрасли.Ключевым фактором совершенствования системы управления энергосбережением в ПАО «Газпром» (далее Общество) является развитие методов управления с учетом факторов, оказывающих влияние на сферу энергосбережения и повышения энергетической эффективности [102].Целью функционирования системы управления энергосбережением в Обществе является принятие управленческих решений, направленных на достижениецелевых показателей энергосбережения и энергетической эффективности, устанавливаемых в Программах энергосбережения ПАО «Газпром» и его зависимыхкомпаниях [17, 102].Как правило, одни и те же цели могут быть достигнуты различным образом,с различными затратами труда и материальных ресурсов.

Выбрать наиболее экономичный и целесообразный путь, принять обоснованное, наиболее правильноерешение - далеко не простая задача и для своего решения требует привлечениясовременных научных математических методов, как правило многокритериальнойоптимизации.97В рамках теории расписаний [12] строятся и анализируются математическиемодели специфических ситуаций, постоянно возникающих при календарном планировании различных видов хозяйственной деятельности; создаются формальныеметоды принятия наилучших решений в этих ситуациях; вырабатываются практические рекомендации по улучшению качества планирования и управления.В данном параграфе рассмотрена проблема определения оптимальной стратегии проведения энергосберегающей политики газораспределительных организаций (ГРО), которая подразумевала решение следующих задач: 1) многокритериальную оценку эффективности энергосберегающих мероприятий (ЭСМ); 2) ранжирование ЭСМ в соответствие с их многокритериальной оценкой эффективности по различным схемам компромисса; 3) выделение наиболее предпочтительнойранжировки ЭСМ.Сравнительный анализ и ранжирование ЭСМ (первые две задачи) осуществлялся на основе принятой группы критериев (срок окупаемости, затратностьи абсолютная величина энергосберегающего эффекта) с помощью четырех методов субъективного многокритериального сравнения ЭСМ.Итоговое мнение по оптимальной (предпочтительной) последовательностипроведения энергосберегающих мероприятий формировалось на основе вычисления медианы Кемени с метрикой манхэттенского типа.Поскольку каждое ЭСМ требует для своего выполнения определенного количества ресурсов (время, материальные, трудовые и др.

ресурсы), некоторые изних могут выполняться одновременно (параллельно), а часто и в заданные сроки,то возникает проблема определения оптимальной очередности выполнения ЭСМ– реализации программы энергосбережения, решению которой и посвящена данная работа [87, 111].Рассматриваемая задача относится к типу задач упорядочивания теориирасписаний [12], где уже задано распределение работ по исполнителям, а такжеопределены все параметры работ (продолжительность выполнения ЭСМ, времяпоступления денежных средств и др.) Необходимо составить расписание (или по-98рядок) выполнения ЭСМ.

Решение такого рода задач может осуществляться в соответствии с [7]Порядок реализации энергосберегающих мероприятий, входящих в Программу энергосбережения и повышения энергетической эффективности рассмотрим для определенности применительно к АО «Газпром газораспределение Смоленск» [27].В базовой постановке математическая модель решения поставленной задачивыглядит следующим образом.Введем переменные:- x it , которая равна 1 если энергосберегающее мероприятие i назначается намомент времени t и x it =0 в противном случае;- t i – время выполнения энергосберегающего мероприятия i.Критерий оптимальности задачи:Суммарное время моментов начала выполнения всех работ должно бытьминимальным. (1   )  t  xiiit min (1)tгде  i – ранг (важность) i- го энергосберегающего мероприятия. То есть,наиболее важные мероприятия должны назначаться на более ранние сроки. Дляупрощения расчетов в задаче ранг мероприятия был трансформирован из бальнойоценки, определенной по процедуре Борда [87], в веса,  i wi16w,i1где wi - оценка в баллах по мероприятию i;16 w - сумма оценок в баллах по всем мероприятиям.i1Для каждого ЭСМ известны следующие характеристики (Таблица 20 - Исходные данные для решения задачи оптимизации).99Таблица 20 - Исходные данные для решения задачи оптимизацииприменительно к АО «Газпром газораспределение Смоленск»№12345678910111213141516ИтогоЗатраты навнедрение,тыс.

руб., Rith970631202600100350325010001609605003903114375Важность,  i0,0660,0510,0810,0860,110,0250,0440,0930,0980,0320,0370,0810,0290,0370,0420,0881Длительностьвыполнения,дни, t8883268732796598438198105198092Источник: составлено авторомОграничения задачи:Для проведения ЭСМ ресурсов любого вида должно быть достаточно: rih xit  Rith (2)где ri h – количество ресурса h-го вида, необходимого для проведения i- гоэнергосберегающего мероприятия в момент времени t;Rith - количество ресурса h-го вида, имеющегося в системе для проведения i-го энергосберегающего мероприятия в любой момент времени t [111].100Затраты на производство работ согласно Программе составляют 4375 тыс.руб.

Источниками финансирования Программы энергосбережения в отчетном году являются:Программа капитальных вложений АО «Газпром газораспределениеСмоленск»;программа газификации Смоленской области, финансируемая за счет-специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа;программа строительства газовых сетей за счет средств областногобюджета;программы, финансируемые за счет местных бюджетов [27].-В задаче условимся считать, что выделение денежных средств на реализацию ЭСМ будет проходить поэтапно, перечислением равных частей в размере1093,75 тыс.

Характеристики

Список файлов диссертации