Диссертация (1172893), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Проводим расчеты и вносим полученные значения втаблицу 2.4.Таблица 2.4 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на проверкудостоверности сведений, приведенных в заявлении и в прилагаемых к немудокументахi12345Границывременногоинтервала, мин[0; 20)[20; 40)[40; 60)[60; 80)≥ 80Всего, NЧастотаэмпирическая, miтеоретическая, fi19492741Вероятностиэмпирическая, ωi17,019,955,823,414,8141τср.обсл=46,93 (мин)Критерий Романовского ρ = 2,7746,359,7521,964,8717,071теоретическая, pi–0,24260,1420,08320,11741Графики эмпирических и теоретических распределений, позволяющиевизуально их сопоставить, представлены на рисунке 2.6.Частотапопаданияв интервал20181614121086420Эмпирические частотыВременныеинтервалыТеоретические частоты в соответствии с0-20 20-4040-60 60-80 0≥ порядка80распределениемРисунок 2.6 – Эмпирическое и теоретическое распределение частотпоказателей, характеризующих время, затраченное на проверку достоверностисведений, приведенных в заявлении и в прилагаемых к нему документахАнализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным является поток Эрланга 0-го порядка (при k = 0).54Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на проведение документарной проверкиПроанализируем поток данных, исключив данные о временных затратах,равных интервалу проведения документарной проверки, и нулевые значения.Определяем 10 групп временных интервалов с границами [0,50), [50,100),[100,150), [150,200), [200,300), [300,350), [350,400), [400,450), [450, ).Проводим расчеты и вносим полученные значения в таблицу 2.5.Таблица 2.5 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на проведениедокументарной проверкиi12345678910Границывременногоинтервала, мин[0; 50)[50; 100)[100; 150)[150; 200)[200; 250)[250; 300)[300; 350)[350; 400)[400; 450)≥ 450Всего, NЧастотаэмпирическая, mi14293017706134111теоретическая, fiВероятностиэмпирическая, ωi16,5227,2423,3616,6810,96,774,062,381,371,74111τср.обсл=156,67 (мин)Критерий Романовского ρ = 0,040,12610,26130,27030,15320,063100,05410,0090,0270,0361теоретическая, pi0,14880,24540,21040,15020,09820,0610,03660,02140,01230,01571Графики эмпирических и теоретических распределений, позволяющиевизуально их сопоставить, представлены на рисунке 2.7.Частотапопаданияв интервалВременныеинтервалыРисунок 2.7 – Эмпирическое и теоретическое распределение частотпоказателей, характеризующих время, затраченное на проведениедокументарной проверки55Анализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным потоком является поток Эрланга 1-го порядка (при k = 1).Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на оформление поручения о проведении проверкиПроанализируем поток данных, исключив данные о временных затратах,равных интервалу оформления поручения о проведение проверки.Определяем 7 групп временных интервалов с границами [0,20), [20,40),[40,60), [60,80), [80,120), [120,150), [150, ).

Проводим расчеты и вносимполученные значения в таблицу 2.6.Таблица 2.6 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на оформление порученияо проведении проверкиi1234567Границывременногоинтервала, мин[0; 20)[20; 40)[40; 60)[60; 80)[80; 100)[100; 120)≥ 120Всего, NЧастотаэмпирическая, miтеоретическая, fi5348190329134Вероятностиэмпирическая, ωi43,7747,1425,04114,421,680,96134τср.обсл=51,64 (мин)Критерий Романовского ρ = 1,17теоретическая, pi0,39550,35820,141800,02240, 01490,67210,32670,35170,18680,08210,0330,01260,00711Графики эмпирического и теоретических распределений, позволяющиевизуально их сопоставить, представлены на рисунке 2.8.Частотапопаданияв интервал6050403020Временныеинтервалы100Эмпирические частотыТеоретические частоты в соответствии сраспределением 1 порядкаРисунок 2.8 – Эмпирическое и теоретическое распределениечастот показателей, характеризующих время, затраченноена оформление поручения о проведении проверки56Анализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным является поток Эрланга 1-го порядка (при k = 1).Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на проведение выездной проверки соискателя лицензииПроанализируем поток данных, исключив данные о временных затратах,равных интервалу проведения выездной проверки соискателя лицензии, инулевые значения.

Определяем 6 групп временных интервалов с границами[0,200), [200,400), [400,600), [600,800), [800,100), [1000, ). Проводим расчеты ивносим полученные значения в таблицу 2.7. Графики эмпирических итеоретических распределений, позволяющие визуально их сопоставить,представлены на рисунке 2.9.Таблица 2.7 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на проведение выезднойпроверки соискателя лицензииi123456Границывременногоинтервала, мин[0; 200)[200; 400)[400; 600)[600; 800)[800; 1000)≥ 1000Всего, NЧастотаэмпирическая, mi413817373109теоретическая, fiВероятностиэмпирическая, ωi37,6138,7719,598,183,121,73109τср.обсл=334,12 (мин)Критерий Романовского ρ=0,67теоретическая, pi0,37610,34860,150,02750,06420,027510,3450,35570,17970,07510,02860,01591Частотапопаданияв интервалВременныеинтервалыРисунок 2.9 – Эмпирическое и теоретическое распределениечастот показателей, характеризующих время, затраченноена проведение выездной проверки соискателя лицензии57Анализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным потоком является поток Эрланга 1-го порядка (при k = 1).Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на проведение проверки лицензиата при переоформлениилицензии (в течение 10 дней)Проанализируем поток данных, исключив данные о временных затратах,равных интервалу проведения проверки лицензиата при переоформлениилицензии (в течение 10 дней), и нулевые значения.Определяем 6 групп временных интервалов с границами [0,100),[100,200), [200,300), [300,400), [400,500), [500, ).Проводим расчеты и вносим полученные значения в таблицу 2.8.Таблица 2.8 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на проведение проверкилицензиата при переоформлении лицензии (в течение 10 дней)i123456Границывременногоинтервала, мин[0; 100)[100; 200)[200; 300)[300; 400)[400; 500)≥ 500Всего, NЧастотаэмпирическая, mi36281943898теоретическая, fiВероятностиэмпирическая, ωi29,3133,719,279,123,952,6698τср.обсл=193,36 (мин)Критерий Романовского ρ = 0,2636,7328,5719,394,083,068,161теоретическая, pi0,29910,34390,19660,0930,04030,02711Графики эмпирических и теоретических распределений, позволяющиевизуально их сопоставить, представлены на рисунке 2.10.58Частотапопаданияв интервалВременныеинтервалыРисунок 2.10 – Эмпирическое и теоретическое распределение частотпоказателей, характеризующих время, затраченное на проведение проверкилицензиата при переоформлении лицензии (в течение 10 дней)Анализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным потоком является поток Эрланга 1-го порядка (при k = 1).Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на проведение проверки лицензиата при переоформлении (втечение 30 дней)Проанализируем поток данных, исключив данные о временных затратах,равных интервалу проведения проверки лицензиата при переоформлении (втечение 30 дней), и нулевые значения.Определяем 6 групп временных интервалов с границами [0,240),[240,480), [480,720), [720,960), [960,1200), [1200, ).

Проводим расчеты ивносим полученные значения в таблицу 2.9.Таблица 2.9 – Распределение эмпирических и теоретических частот ивероятностей значений показателя временных затрат на проведение проверкилицензиата при переоформлении (в течение 30 дней)i123456Границывременногоинтервала, мин[0; 240)[240; 480)[480; 720)[720; 960)[960; 1200)≥ 1200Всего, NЧастотаэмпирическая, mi теоретическая, fi71208672114Вероятностиэмпирическая, ωi теоретическая, pi60,9628,3613,26,142,862,49114τср.обсл=371,49 (мин)Критерий Романовского ρ = 2,620,62280,17540,07020,05260,06140,017610,53480,24870,11580,05380,02510,0218159Графики эмпирических и теоретических распределений, позволяющиевизуально их сопоставить, представлены на рисунке 2.11.Частотапопаданияв интервалВременныеинтервалыРисунок 2.11 – Эмпирическое и теоретическое распределение частотпоказателей, характеризующих время, затраченное на проведение проверкилицензиата при переоформлении (в течение 30 дней)Анализ полученных результатов показал, что наиболее сходным среальным является поток Эрланга 0-го порядка (при k = 0).Анализ статистических закономерностей распределения временныхзатрат (τобсл) на оформление акта проверки соискателя лицензииАнализируем поток данных и определяем 6 групп временных интерваловс границами [0,50), [50,100), [100,150), [150,200), [200,250), [250, ).

Характеристики

Список файлов диссертации