Диссертация (1172893), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Кроме того, в целяхпроведения первоначального анализа предлагается оценить соотношениевремени,требуемогодлявыполненияразличныхвидовпожарно-профилактических работ. Полученные данные позволяют определить среднийпоказатель нормы проведения пожарно-технического обследования (в случае,если анализ данных опроса проводился по группам объектов, то определяетсясредний показатель нормы для объектов анализируемых групп).На основании полученных данных строится математическая модельзависимости между годовым количеством всех трудозатрат, необходимых дляпроведения обследования объектов, и количеством обследуемых объектов, идалеевыводятсярасчетныеформулы.Назаключительномэтаперазрабатывается алгоритм расчета искомой численности.Как уже было сказано выше, на основании рассмотренного методавыполнена работа [37], в основу которой был положен экспертный опросинженерно-инспекторского состава ГПН.

По результатам анализа полученныхданных проведен расчет обоснования распределения трудозатрат на проведениепожарно-технического обследования и иных пожарно-профилактических работ.Данный расчет проводился для определения численности сотрудников ГПН вгородах и городских административных районах.27В работе [38] изложен один из современных подходов к определениючисленности пожарной охраны предприятий для организации и осуществленияпрофилактических работ и приведен следующий алгоритм действий.Шаг 1 – рассчитываются размеры площадей предприятия (с учетомразбиения их по функциональному и территориальному признаку) и сиспользованиемпоказателейплощадисекторавизуальногоосмотрапространства для каждой группы площадей рассчитываются временныепоказатели, затрачиваемые на их профилактический осмотр.Шаг 2 – рассчитывается фактический объем информации, которуюнеобходимо собрать для контроля за соблюдением пожарной безопасности впомещениях и на территории предприятия (с учетом разбиения объектовконтроля по признаку контролирующего действия).Шаг 3 – путем расчета определяется общее количество объектов контроля(для каждой группы объектов, формируемой по признаку контролирующегодействия) и рассчитывается минимальный объем информации, которуюнеобходимо собрать для контроля за соблюдением требований пожарнойбезопасности на этих объектах.Шаг 4 – на основании полученных данных рассчитывается коэффициентсложности выполнения пожарно-профилактической работы (по группам: кпервой группе относятся здания, помещения, склады, установки предприятия,огневые и другие пожароопасные работы, помещения, в которых размещаютсяприборы контроля состояния и управления средствами пожарной автоматики;ко второй группе относятся территории) и определяются нормативные затратывремени на выполнение пожарно-профилактической работы.Шаг 5 – рассчитывается необходимая численность личного составапожарной охраны для выполнения пожарно-профилактической работы дляусловной смены, и с применением коэффициентов сменности и резервачисленности, учитывающий необходимость подмены сотрудников пожарнойохраны на период отпусков, командировок и болезней, рассчитывается общая28численность личного состава пожарной охраны, необходимого для выполненияпожарно-профилактической работы.Таким образом, расчет личного состава пожарной охраны, необходимогодля осуществления профилактических работ на предприятии, осуществляетсяна основе расчета затрат рабочего времени на конкретные виды пожарнопрофилактической работы с учетом коэффициента сложности выполненияработ по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности.К методам обоснования численности оперативных подразделений,осуществляющих тушение пожаров, можно отнести методы, рассмотренные вряде работ [38–40].В работе [39] рассматриваются аналитические и имитационные моделиоперативной деятельности пожарной охраны, при этом под оперативнойдеятельностью понимается процесс обслуживания поступающих вызововпожарными подразделениями.

Общим для этих моделей является то, чтообслуживаниемкаждоговызовазанятотолькооднооперативноеподразделение.Рассматриваемые в указанной работе аналитические модели базировалисьнапредположении,чтопотокивызововявляютсястационарнымииподчиняются распределению Пуассона:– модель процесса функционирования отдельного пожарного поста, напримере которой удобно иллюстрировать принцип получения вероятностейсостояния системы;– моделирование деятельности оперативных отделений на специальныхпожарных автомобилях для определения искомого числа данных оперативныхподразделений (с учетом того, что каждый вызов с использованием того илииного специального пожарного автомобиля обслуживается, как правило, однимтаким автомобилем);– моделирование оперативной деятельности отделений на основныхпожарных автомобилях.29Приведенные модели являются моделями массового обслуживания илимоделями, используемыми для определения оптимального числа предприятийобслуживания, исходя из потребности в них (моделями очереди).Приимитационноммоделированиивоспроизводятсяявления,описываемые математической моделью, сохраняя при этом их (явлений)логическую структуру, последовательность чередования во времени, связь ивзаимное влияние.

Имитационное моделирование позволяет анализироватьпроцессы, на протекание которых воздействуют случайные факторы. Имитируяслучайный фактор можем получить одну из возможных реализаций процесса.Такимобразом,получивдостаточнобольшоеколичествовозможныхреализаций, можно найти интересующие характеристики случайного явления.Вработе[39]рассмотреныкакобщиеслучаиимитационногомоделирования (имитационное моделирование случайных процессов, имитацияслучайного события (группы событий), имитация случайной величины сзаданнымзакономраспределения),такипримеримитационногомоделирования оперативной деятельности пожарной службы.Применение имитационного моделирования позволяет получать весьмаполную информацию об исследуемом процессе, так как изменение значенияпараметров (одного или нескольких) приводит к различным вероятностнымреализациям, а получение достаточно большого числа реализаций – кполучению вполне надежных выводов.Недостаткомвсехрассмотренныхмоделей(аналитическихиимитационных) является то, что они исследуют протекание изучаемогопроцесса только по времени, но не в пространстве.В работе [40] рассмотрен более распространенный случай деятельностиоперативных подразделений пожарной охраны, при которой действуютследующие условия:– вызовы направляются с объектов различного типа;– на каждом из объектов используется разное количество оперативныхподразделений пожарной охраны.30В данном случае в качестве решения рассматривается многоступенчатая(многоканальная) модель системы массового обслуживания с отказами,позволяющая рассчитать любое количество вызовов различного типа.Также заслуживает внимания подход к определению численности итехнической оснащенности пожарной охраны предприятия для организации иосуществления тушения пожаров, приведенный в упомянутой выше работе[38].Шаг 1 – выбирается наиболее пожароопасный объект на территориипредприятия, характеризующийся наибольшей возможной площадью пожара инаиболее высокой скоростью распространения пламени, и схема развитияпожара в соответствии с пожарной нагрузкой, характерной для выбранногообъекта.Шаг 2 – выбирается скорость следования пожарных автомобилей к меступредполагаемого пожара (в зависимости от типа дорожного покрытия) ирассчитывается время следования подразделения пожарной охраны от местаполучения сообщения о пожаре (от пожарного депо) до места пожара.Шаг 3 – рассчитывается время начала эффективных действий потушению пожара.Шаг 4 – рассчитывается площадь пожара в соответствии с выбраннойсхемой развития пожара (к моменту начала эффективных действий по еготушению).Шаг 5 – рассчитывается требуемый расход огнетушащего вещества длятушения пожара (при использовании в качестве огнетушащего вещества водыили раствора пенообразователя).Шаг 6 – рассчитывается количество стволов, необходимых для тушенияпожара и защиты от возгорания смежных или соседних помещений (строений).Шаг 7 – рассчитывается численность личного состава пожарной охраны,занятого на проведении различных видов боевых действий.Шаг8–рассчитываетсяколичествопожарныхавтомобилей,необходимых для тушения пожаров на предприятии (по сумме расходов31огнетушащего вещества на тушение пожара и защиту от возгорания смежныхили соседних помещений (строений) – при использовании в качествеогнетушащего вещества воды или раствора пенообразователя).Шаг 9 – рассчитывается тепловая мощность очага пожара для пожаровразличного класса.Шаг10–рассчитываетсянормативныйрасходогнетушащегопорошкового состава на тушение.Шаг11необходимых–длярассчитываетсятушенияколичествопожаровнапожарныхобъектахавтомобилей,предприятия(прииспользовании автомобилей порошкового пожаротушения).Шаг 12 – рассчитывается общая численность личного состава пожарнойохраны.Таким образом, количество пожарных машин и численность личногосостава, необходимые для тушения пожаров на объектах предприятия,определяются исходя из расхода огнетушащего средства на наружноепожаротушение в соответствии с действующими нормами и правилами, сучетом тактико-технических данных пожарных машин.В работе [41] рассмотрена методология обоснования численностипротивопожарной службы России (далее – ППС), первоочередной задачейкоторой является обеспечение защиты от пожаров всех реальных городских исельских поселений России.

Такой подход подразумевает определение длякаждого из вышеуказанных объектов защиты обоснованного объема работ,выполняемого ППС, а также трудозатрат, требуемых для его выполнения.В связи с тем, что процесс возникновения пожара носит случайныйхарактер, ППС должна быть организована таким образом, чтобы в любоймомент времени и на любой сценарий развития пожара она моглаотреагировать своевременно и адекватно. В качестве иллюстрации, городпредставлен как многомерный вектор, характеризующий городскую среду,объем оперативной работы ППС и трудозатраты на его выполнение, а такжеприведен пример обоснования численности ППС для города с населением 750032человек, в расчете которого использовались параметры указанного вектора.В работе также рассматривается целесообразность определения длякаждого субъекта Российской Федерации численности личного состава ППС иее технической оснащенности – с учетом разницы в оперативной обстановке ирассматриваемых пожарных рисках.Также в работе представлен анализ экономических последствий принятияуправленческого решения, связанного с введением нормативного показателя –времени прибытия первого подразделения пожарной охраны к месту вызова.Анализ показал, что для реализации данного требования потребуетсядополнительное строительство и оснащение большого числа пожарных депо и,соответственно, значительные суммарные затраты.В работе [42] рассмотрен расчет оптимальной численности сотрудниковиспытательных пожарных лабораторий служебно-экспертных учреждений.Предлагаемая формула расчета была выведена на основе анализа данныхнескольких экспертных оценок, в рамках которого определялись:− групповая технологическая трудоемкость экспертных процессов вслужебно-экспертных учреждениях;− максимально возможный фонд рабочего времени в год;− коэффициент полезного использования рабочего времени;− коэффициент неиспользования рабочего времени по уважительнымпричинам;− коэффициент неиспользования рабочего времени по неуважительнымпричинам;− коэффициент, учитывающий затраты времени на общественногосударственную и физическую подготовку.В предлагаемом расчете максимально возможный фонд рабочего временипредставляет собой максимальное количество времени, которое может бытьотработано в соответствии с трудовым законодательством.

Характеристики

Список файлов диссертации