диссертация (1169968), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К элементам научнойновизны также следует отнести применение расчётных показателейинтенсивности и внутриотраслевой торговли между Россией иСловакией, а также количественного анализа межрегиональных связейи полученные на их основе выводы.Основные результаты, содержащие научную новизну ивыносимые на защиту:1. Выявлено, что взаимодействие России со Словакией за вторуюполовину ХХ века претерпело существенные изменения. Осуществленперевод от товарно-бартерного сотрудничества в рамках СЭВ куглубленному торгово-экономическому взаимодействию, основанногона рыночных принципах.
Позитивные изменения проявились в ростепоказателей взаимной торговли, расширении номенклатуры товаров,наполнении правовой базы взаимодействия соглашениями в сфереэкономики и активизации торгово-инвестиционных связей. Выделеныосновныеэтапысотрудничестваиопределено,чтовосновесовременного двустороннего торгово-экономического сотрудничествазаложен принцип взаимовыгодного учета интересов друг друга. Кромеэтого, поступательному развитию отношений также способствуютобщеевидениесовместногопрошлогоиотсутствиеоткрытыхполитических проблем.2.
Определено, что основными торговыми партнёрами Словакииявляются страны-члены ЕС, в том числе Германия и Чехия. Россиязанимает четвертое место по товарообороту и имеет ключевое значениев качестве страны-поставщика энергоресурсов. На основе индексовинтенсивностиивнутриотраслевойторговлидоказано,чтопривлекательность России для Словакии с точки зрения торговлипостепенно снижается в связи с ориентацией СР преимущественно на10европейский рынок. Но при этом обоснованно сохраняются оченьхорошие перспективы и возможности интенсификации сотрудничествапо отдельным отраслям и направлениям, в том числе несмотря нанегативное влияние санкций Евросоюза.3. Подробно проанализированы динамика и структура торговоэкономическихотношенийРоссиисоСловакией.Выявленыособенности участия российского капитала в проектах на территорииСловакии.
В частности, установлено, что выход на словацкий рынокреализуютвосновномкрупныероссийскиекомпаниисгосударственным участием. Определено, что основная доля инвестицийнаправленанареализациюРаскрытовлияниегеоэкономических процессов, характерных дляразличныхЦентральной иВосточной Европы, на реализацию данных проектов. ПодробнорассмотреныпоследствиясанкционныхограничениймеждуЕвросоюзом и Россией для двустороннего взаимодействия, даны оценкиущерба и определены наиболее пострадавшие отрасли.4. Доказано, что в настоящее время в условиях санкционногопротивостояниянаибольшиеперспективыдлянаращиваниядвустороннего сотрудничества существуют на региональном уровне.
Засчет расчета индекса подобия были выявлены наиболее близкие иэкономически схожие субъекты стран, имеющие преимущества вразвитии сотрудничества. Обозначены наиболее конкурентоспособныеотраслиисферысотрудничества,отмеченвкладсловацкихкоммерческих структур в развитие российской экономики, а также даныпрактические рекомендации по наращиванию взаимодействия.5. Выявленынаиболееперспективныесферысотрудничества(нефтяная, газовая, автомобильная и агропромышленная отрасли,атомнаяэнергетика,железнодорожнаясфера,туризм),атакже11обозначеныпроблемныемоментывдвустороннихотношениях,требующие скоординированного решения. Отмечена необходимостьактивизации инвестиционного сотрудничества со Словакией с учетомрисков экономического, внутри- и внешнеполитического характера,подчеркивается приоритетность и перспективность инвестиций передторговлей в силу действующих санкционных ограничений и меньшемурегулированию со сторону Евросоюза.Теоретическая значимость исследования заключается в том, чтовыявлены современные тенденции развития торгово-экономическогосотрудничества между Россией и Словакией в условиях санкционногодавления и изменения структуры хозяйственных связей с учетомформирования региональных торговых объединений.
Это важно в планедальнейшей научной разработки теории и практики международныхотношений и развития экономических связей между странами.Практическаявозможностьюзначимостьпримененияисследованияматериаловработыопределяетсяструктурами,непосредственно вовлеченными в осуществление двусторонних торговоэкономических отношений России со Словакией, в том числеМинистерстваиностранныхдел,Министерстваэкономическогоразвития, Министерства энергетики. Материалы диссертации могутбытьиспользованынаучно-исследовательскимиинститутами,государственными органами, российскими компаниями при принятиирешения о выходе на рынки Словакии и Евросоюза, а также в учебномпроцессе по курсам «Международные экономические отношения» и«Мировая экономика».Апробация результатов исследованияОсновные положения данного исследования прошли апробациюна научной конференции Института Европы РАН «Будущее Европы:12глобальные вызовы и возможные ответы» (г.
Москва, 2017 г.),ежегодныхконференцияхСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета «Эволюция международной торговой системы: проблемыи перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2014 и 2018 гг.), а также в рамкахмеждународной научной конференции МГИМО «Третьи Ливенцевскиечтения» (г. Москва, 2019). По теме диссертации автором опубликовано 9работ, из них 5 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационнойкомиссией при Министерстве науки и высшего образования РоссийскойФедерации.
Две статьи опубликованы на иностранном языке всловацких изданиях.Соответствиетемыдиссертациитребованиямпаспортаспециальностей ВАК РоссииДиссертация соответствует паспорту специальностей ВАК России08.00.14 – Мировая экономика в следующих областях исследования:Национальнаяэкономикаотдельныхстранвсистемемирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия иобеспечения национальных экономических интересов. Международныеэкономические противоречия, их причины и способы разрешения(п.
25); Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и вотношенияхсотдельнымистранамиигруппамистран.Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты ивнешнеэкономические перспективы (п. 26).Структура диссертации обусловлена целью, отвечает решениюпоставленных задач и включает: введение, 3 главы, заключение, списокиспользованнойлитературы,состоящийиз230источников,иприложения.
Основное содержание работы изложено на 212 страницах,содержит 12 таблиц, 12 рисунков и 3 диаграммы.13ГЛАВА 1.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕЧЕХОСЛОВАКИИ – СЛОВАКИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕХХ ВЕКА1.1. Теоретические основы внешнеэкономической политикикак составной части общеэкономической стратегии развитиягосударстваВ условиях многополярного мира и процессов глобализации дляуспешногопоступательногоразвитиягосударствавсебольшеезначение приобретает его участие в международной торговле иразделении труда.
В этой связи приоритетное внимание уделяетсяформированию и проведению внешнеэкономической политики. Онаявляется одной из составляющих макроэкономической политикигосударства и важнейшим инструментом реализации национальнымипроизводителя своих конкурентных преимуществ на мировых рынках.Согласно устоявшемуся определению, внешнеэкономическаяполитика–этосистемагосударственныхмеридействий,регулирующая торговые и инвестиционные отношения с другимистранами с целью стимулирования развития национальной экономики,достижению ею определенных преимуществ на мировых рынках иодновременноконкуренции.защитывнутреннегоВнешнеэкономическаярынкаполитикаотиностраннойвключает в себяторговую и валютную политику, а также политику привлеченияиностранных инвестиций и инвестирования капитала за рубеж.Соответственно, сферами ее применения являются торговля товарами,услугамиимеждународноерегиональноеобъектамидвижениеинтеллектуальнойкапиталасотрудничествоии валютноесозданиесобственности,регулирование,торгово-политических14объединений, миграция трудовых ресурсов, в том числе в рамкахописанных выше процессов.Как показал накопленный за многие десятилетия практическийопыт развитых стран, темпы экономического развития государства иконкурентоспособность его хозяйствующих субъектов во многомзависят от характера участия в международном экономическомвзаимодействии и проводимой торговой политики.
Грамотное исвоевременное применение инструментов защиты и продвиженияинтересовнациональныхпроизводителейпозволяетгосударствумаксимизировать выгоды от международного разделения труда.В течение истории ученые разрабатывали различные теории,обосновывающиеособенностиучастияотдельныхстранвмеждународном разделении труда и торговле, а также описывающиевозможностииспользованияразличных мердляподдержкиипродвижения продукции национальных производителей.
Современныетеории международной торговли и разделения труда заложены воснову регулирования внешнеэкономической политики.Стремление страны обладать теми или иными преимуществами врамкахвнешнеторговойдостижениядеятельности,этих целей являлисьметодыпредметомиинструментыизучениямногихэкономистов, начиная еще с XVIII века. При этом в теоретическойнауке взгляды на формирование торговой политики с течениемвремени претерпевали существенную эволюцию.Вопрос необходимости регулирования торговых отношенийвозник достаточно давно. В XV-XVII вв. им активно занималисьпредставители школы меркантилизма, считавшие государственноевмешательствоврыночныепроцессыобязательнымусловиемпроцветания нации, что также сочеталось с общим представлением о15статичности ресурсов1. Они развивали теорию, согласно которойвнешние рынки должны использоваться для стимулирования ростанациональной экономики и расширения производства 2.
С позициимеркантилистов задача государства заключалась в максимизациипритока золота за счет стимулировании экспорта и ограниченииимпорта посредством протекционистских мер.Экономисты А.Смит и Д.Рикардо были первыми, кто в своихработах представили полноценное обоснование участия отдельнойстраны в международной торговле, выделив в качестве её факторовконкурентоспособности капитал, рабочую силу и природные ресурсы.В своем труде «Исследование о природе и причинах богатств народов»А.Смитпоказал,придерживаетсячтовмире,меркантилистскихгдебольшинствоподходоввсвоейгосударствторговойполитике, их взаимное одновременное обогащение невозможно, так какэкспорт одного государства является импортом другого государства 3.Напротив, наибольших выгод можно достичь, если страны будутторговать в соответствии с абсолютными преимуществами.Для того времени теория абсолютных преимуществ сталапередовой в экономической мысли.
Но при этом она обладала и рядомнедостатков. Она не давала разъяснений по поводу того, какие выгодыот международной торговли могли получить те страны, которые имелиболее высокие абсолютные издержки производства по всем видамтоваров по сравнению с другими странами.В дальнейшем теорию А.Смита в своем труде «Началополитической экономии и налогового обложения» развил шотландский1Heckscher E.F. Mercantilism. Vol. II.
NY: Macmillan. 1956. – Р. 25-26Mun T. A discourse of trade: from England unto the East-Indies: 1621. Reproduced from the 1st edition.N.Y., 1930.3Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 3 vols. Vol. 1 / Adam Smith. –Dublin, printed for Mr. Whitestone. 1776. – P. 186.216экономист Д.Рикардо – основоположник теории сравнительныхиздержек. Он доказал, что даже в условиях отсутствия абсолютныхпреимуществ свободная торговля ведет к специализации каждойотдельной страны на тех товаров, в производстве которым у нееимеются сравнительные преимущества. В глобальном масштаберазвитие производства таких товаров ведёт к увеличению общеговыпуска продукции, стимулирует рост потребления в разных странах.Таким образом обосновывается целесообразность международнойторговли как таковой, устранения препятствий для свободногоперемещения товаров между странами и международного разделениятруда4.При этом Д.Рикардо, ориентируясь только на разницу цен, незатрагивал такие аспекты международного торговли как перемещениефакторов производства, в частности миграции трудовых ресурсов идвижение средств производства, не принимал во внимание различнуюдинамику производства в отдельных отраслях, неодинаковый уровеньчистого дохода, транспортно-логистические расходы и таможенныебарьеры5.Развитиеусложнениемеждународныхформэкономическихвзаимодействия,включаяотношений,инвестиционноесотрудничество, привели к тому, что многие доминирующие долгоевремя постулаты классической экономической теории постепенноутратили свою актуальность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
