диссертация (1169884), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Бабина, А.В.Данильцева, И.И. Дюмулена,Н.Н. Ливенцева, Я.Д. Лисоволика, М.Ю. Медведкова, А.П. Портанского.Проблемам региональной интеграции в контексте международной торговлипосвящены работы О.В. Буториной, Т.М. Исаченко,Г.М. Костюниной,А.Н. Спартака, Ю.В. Шишкова. Вопросы преференциальной торговли иеерегулированияв рамках ВТОподробнорассмотреныв работахТ.М.
Исаченко. Вопросы типологии соглашений о свободной торговле,количественные и географические аспекты их распространения исследованывработеЕ.Д.Халевинской.Важныевопросыглобализациипроизводственных процессов с возможными последствиями для инвестицийи мировой торговли исследуются в трудах А.С. Булатова, В.Б. Кондратьева.В зарубежной литературе проблемы регионализма, преференциальныхторговых соглашений и глобальных производственных систем исследуютсядостаточно подробно.
Среди авторов можно выделить таких как К. Багвел, Р.6Болдуин, А. Винтерс, П. Кришна, Х. Лопез-Гонзалес, П. Лоу, Р. Лоуренс, П.Мавродис, Дж. Матис, А. Матту, М. Рой, К. Суоминен, Д. Элмс., А.Эстевадеордал.Вместе с тем, в российской научной литературе отсутствуюткомплексные исследования проблем влияния преференциальных торговыхсоглашений на современное развитие многосторонней торговой системы, атакже анализ новейших тенденций в формировании «углубленных» ПТС,ориентированных на институциональные изменения национальных рынков, вконтексте распространения глобальных производственных систем.Соответствиетемыдиссертациитребованиямпаспортаспециальностей ВАК РФ (по экономическим наукам).
Диссертационноеисследование по своей цели, задачам и результатам соответствует паспортуспециальности научных работников ВАК Министерства образования и наукиРФ 08.00.14 «Мировая экономика» в следующих областях исследования:Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономическойдеятельности, ее факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействиерегиональной интеграции и экономической глобализации (пункт 4);Механизмырегулированиямеждународнойторговли(пункт11);Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях сотдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемыРоссии, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы(пункт 26).Целиизадачиисследования.Цельюдиссертационногоисследования является комплексное изучение особенностей взаимодействиямногосторонних и преференциальных форм регулирования современноймировой торговли, выявлениепротиворечий, механизмов и перспективразвития и наполнения этих форм новым содержанием в соответствии сизменяющимисяпотребностямипроизводства товаров и услуг.государстввусловияхглобального7Для достижения цели исследования в диссертации были поставлены ирешены следующие задачи:— проследить эволюцию теоретических концепций преференциальнойторговли;— проанализировать особенности распространения преференциальныхторговых соглашений на современном этапе;— исследовать правовые основы многостороннего регулированияпреференциальной торговли;—определить факторы расширениясферы преференциальногосотрудничества государств за пределы действующих правил ВТО и причинысоздания преференциальных торговых соглашений нового типа;— выявить специфику влияния глобальных производственных системна изменение характера преференциальной торговли;— уточнить воздействие роста торговли промежуточными товарами иуслугами на корректировку торговой политики государств;—исследоватьновейшиетенденциивформированиимегарегиональных преференциальных торговых соглашений;—определитьместоРоссиивпреференциальномторговомсотрудничестве.Объект и предмет диссертационного исследования.
Объектомдиссертационного исследования является современная многосторонняяторговая системаи ее эволюцияв контексте ускоренного развитияглобальных производственных систем и отсутствия требуемой динамики намногосторонних переговорах в рамках ВТО. Предметом диссертационногоисследования являются преференциальные торговые соглашения (ПТС), втом числе ПТС нового типа, как форма регулирования торговли, а такжетенденции и перспективы развития новых типов ПТС.Хронологические рамки исследования определены периодом ссередины 90-х гг. XX в.
по начало XXI в., так как в это время былисущественнодополненыправилаформированиярегиональныхи8преференциальных соглашений в рамках ВТО и сформулированы новыезадачи, стоящие перед многосторонней торговой системой в этой области.ТеоретическаяосновадиссертационногоТеоретической базой исследования послужилииностранныхученыхрегулированиямировойиисследователейторговлииисследования.трудыпроблемроссийских имногостороннегопреференциальныхторговыхсоглашений.Методологическаяосновадиссертационногоисследования.Диссертационное исследование проведено на основе методов системногоанализа и синтеза, позволяющих рассмотреть изучаемое явление в теснойвзаимосвязи с тенденциями развития объекта исследования; методовсравнения, классификации, типологизации для выявления и доказательствазакономерностей и противоречий в становлении и эволюции системырегулирования мировой торговли; а также методов систематизации иобобщения статистических данных, использованных в ходе математическогомоделирования.Информационной базой исследования.
Информационной базойисследования послужили ежегодные доклады ВТО, ЮНКТАД, ВсемирногоБанка, ОЭСР, ЭСКАТО, Международного центра по торговле и устойчивомуразвитию (ICTSD), Евразийской экономической комиссии, а также базыданных Института развивающихся экономик при Организации содействияразвитию внешней торговли Японии (IDE-JETRO), центра ЮНКТАД/ВТО помеждународной торговле (ITC) и Федеральной службы государственнойстатистики РФ и Федеральной таможенной службы РФ.Научнаяновизнаисследования.Наосновепроведенногокомплексного исследования установлено, что эволюция ПТС, в особенностиизменениеихсодержанияимасштабапокрытия,обуславливаетсяпотребностями торговли промежуточными товарами и услугами в рамкахглобальныхпроизводственныхсистеммногосторонних переговорах в ВТО.вотсутствиипрогрессана9Результаты исследования, полученные автором и выносимые назащиту, заключаются в следующем:1.
По итогам проведенного всестороннего анализа теоретической базыпреференциальноготорговогосотрудничестваустановлено,чтотрадиционные теоретико-методологические подходы не позволяют в полноймере оценить эффекты заключения современных ПТС. Автор предлагаетанализироватьэффектысовременногопреференциальноготорговогосотрудничества в контексте распространения глобальных производственныхсистем с учетом изменения масштаба покрытия и глубины заключаемыхПТС.2. Выявлены основные тенденции, характеризующие распространениеи формирование ПТС.
К ним относятся: быстрый рост числа заключаемыхсоглашений, прекращение действия некоторых ПТС и замена их новыми посодержанию и по составу, фрагментация правового пространства, активноеучастие развивающихся стран в формировании зон преференциальнойторговли. Доказано, что самыми быстрыми темпами растут ПТС кроссрегионального типа. Эти новейшие тенденции говорят о том, что, не находянеобходимого решения на многостороннем уровне (в ВТО), стороны ищутмеханизмы реализации стоящих задач в формате кросс-региональных ПТС.Изучение особенностей распространения ПТС позволило обосновать вывод отом, что члены ВТО должны стремитьсяреанимировать способностьорганизации решать весь спектр проблем современной торговой политики.3. С учетом тенденций развития современного преференциальногосотрудничестваобоснованаправомерностьиспользованиятермина«преференциальные торговые соглашения» в отношении всех торговыхсоглашений, предметом которых выступает оказание странами преференцийкак на односторонней, так и на взаимной основе, применяемого как ксоглашениям между странами одного региона, так и к кросс-региональныминициативам.104.ИсследованиеособенностейсодержаниясовременныхПТСпозволило ввести понятие «ПТС институционального типа», под которымпонимается тип ПТС, предусматривающий, с одной стороны, обязательствана договорной основе по ускорению прохождения таможенно-пограничныхпроцедур,асдругой,поинституциональнымизаконодательнымпреобразованиям в национальных экономиках, а именно: в сферахинвестиций, услуг, конкуренции, прав интеллектуальной собственности,труда и окружающей среды.
Такие ПТС ведут не к изъятию из режиманаибольшего благоприятствования (РНБ), а к его расширению в тех сферах,гдепока не существует механизм многостороннего регулирования.Определение ПТС институционального типа в качестве инструментаторговойполитикиинтенсификациигосударств,потоковнаправленногопромежуточнойнапродукцииобеспечениевглобальныхпроизводственных системах, позволяет наметить варианты дальнейшегораспространения преференциальных механизмов на многостороннем уровне.5. Проведенный наиболее полный анализ переговорной повестки поформированиюмегарегиональных преференциальных партнерств напримере Транстихоокеанского партнерства (ТТП), Трансатлантическоготорговогоиинвестиционноговсеобъемлющегоэкономическогопартнерствапартнерства(ТТИП),Регионального(РВЭП),формирующихинституционально совместимые правовые и регулятивные пространства длямировой преференциальной торговли, а также изучение представленных вданных соглашениях нововведений в областях, связанных с регулированиемуслуг, инвестиций и прав интеллектуальной собственности, стандартов поохране окружающей среды, позволили определить значение ПТС в качествеинструмента сохранения и повышения конкурентоспособности государств вусловиях производства в глобальных цепочках добавленной стоимости.6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
