диссертация (1169853), страница 16
Текст из файла (страница 16)
2011. №2.Уровень торговой интеграции с Беларусью в анализируемом периодевозрос, а с Казахстаном понизился, хотя и остается на сравнительно высокомуровне (Табл. 2.6).Следует отметить, что важность товарных потоков невозможно сравнить,используя показатели, рассчитанные для одной страны. Устранить указанныйнедостаток можно, определяя коэффициент взаимного предпочтения для двухстран одновременно, который исчисляется по формуле (4):, (4)82где– коэффициент предпочтения i-той страны для страны j;– коэффициент предпочтения j-той страны для страны i.Таблица 2.7КоэффициентывзаимногопредпочтениядлястранТСв 2001-2009 гг.ГодРоссия-КазахстанРоссия-БеларусьКазахстан-Беларусь200127,3341,343,49200221,5145,723,57200320,3741,183,48200417,2341,032,88200513,1840,072,91200611,4638,532,49200710,1734,242,4620087,9729,051,8520099,4533,772,34Источник: составлено автором на основе данных статьи Хусаинов Б.Д.
Страновыепредпочтения и конкурентоспособность экспорта Беларуси, Казахстана и России //Евразийская экономическая интеграция. 2011. №2.Рассчитанные коэффициенты взаимного предпочтения для каждой парыиз трех стран ТС подтверждают результаты, которые свидетельствуют о том,что наиболее высокий уровень интеграции торговых рынков до моментасоздания ТС наблюдался между Беларусью и Россией, а наименьший междуБеларусьюиКазахстаном.Характернаяособенностьвнешнеторговыхотношений трех стран – уровень торговой интеграции между ними падал,особенно между Казахстаном и Россией (Табл.2.7).Данные о развитии внешнеторговых отношений стран ТС в абсолютных иотносительных показателях представлены в табл.2.8 – табл. 2.10.Внешнеторговыеотношениядомоментаформированияединойтаможенной территории Беларуси, Казахстана и России характеризовалисьсокращением объема товарооборота внутри интеграционного объединения ипереориентацией экспортных поставок в дальнее зарубежье.83Таблица 2.8Внешнеторговый оборот Казахстана (2000-2009 гг.), млн.долл.СШАГоды2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Россия4191 4645 4047 5250 7651 9518 12804 16286Уд.
вес, % 30,230,824,924,623,321,020,720,2Беларусь 59,451,466,6 107,5 162,1 234,5 355,3 525,3Уд. вес, %0,40,30,40,50,50,50,60,6Украина 335,4 645,2 508,6 750,2 1000 1045 1607 1642Уд. вес, %2,44,33,13,53,02,32,63,3Китай673,7 684,7 1336 2177 2726 3676 5517 9147Уд. вес, %4,84,58,210,28,38,18,911,4ЕС3088 2277 3110 4042 10492 15287 22790 27530Уд.
вес, % 22,315,119,118,931,933,836,834,2Всего13852 15085 26254 21335 32878 45201 61297 80512Источник: составлено автором по данным Агентства Республикистатистике2008200919994 1243218,317,4567388,30,50,5410934263,84,812242 9453,611,213,239135 2900035,840,5109073 71600Казахстан поТаблица 2.9Внешнеторговый оборот Беларуси (2000-2009 гг.), млн.долл.СШАГоды2000 2001 2002 20032004200520062007200820099 3159 4019 89912 48217 70415 83419 94426 08434 05923 444Россия58,359,357,858,058,548,447,449,247,347,0Уд.
вес, %64,536,954,081,1144,8214,6333,8513,1537,0388,3Казахстан0,40,20,30,40,50,70,81,00,70,8Уд. вес, %900,3699,2562,3705,61084,81801,72457,73004,14893,02981,5Украина5,64,43,23,23,55,55,85,76,86,0Уд. вес, %183,6168,8209,0219,6440,0715,0952,31300,32028,21254,1Китай1,11,011,21,01,52,22,32,52,82,5Уд.
вес, %15972157371711321504302653268742085529687195249873ВсегоИсточник: составлено и подсчитано автором по данным Национального статистическогокомитета Республики БеларусьДинамика роста экспорта в страны дальнего зарубежья за 2001-2009 гг.опережала темпы роста поставок внутри стран ТС. Аналогичная ситуацияскладывалась в динамике импортных поставок этих государств. Снижениеобъемов взаимной торговли было связано с большей привлекательностью иразнообразием рынков дальнего зарубежья, идентичной структурой торговлистран ТС и невысокими качественными характеристиками товаров странинтеграционного объединения по сравнению с их зарубежными аналогами.84Таблица 2.10Внешнеторговый оборот России (2000-2009 гг.), млн.долл.СШАГоды2000200120022003200420052006200720082009БеларусьУд.
вес, %КазахстанУд. вес, %УкраинаУд. вес, %Страныдальн. заруб.Уд. вес, %Всего92786,844473,286756,394016,647963,491276,498996,543492,891156,0124826,557543,0120326,3177046,980933,1168706,6158344,797492,9202215,9199444,5128072,9242215,5260844,7165433,0297555,4340594,6196782,7398215,4234445,0128442,7229664,911160011610012700015440021000028850037430046920062840040040081,513700081,814190083,115290080,819100081,625720084,834020085,343900085,055170085,573470085,4469000Источник: составлено и подсчитано автором по данным Федеральной таможеннойслужбы и Федеральной службы государственной статистикиРассматривая внешнюю торговлю в территориальном разрезе до моментасоздания ТС, можно выявить страновые предпочтения экспортно-импортныхопераций Беларуси, Казахстана и России, а также уровень торговой интеграциис отдельными странами, интеграционными объединениями и регионами.
Так,коэффициенты взаимного предпочтения показывают, что уровень торговойинтеграции Беларуси и Казахстана, Беларуси и России, а также Казахстана иРоссии с момента образования ЕврАзЭС имеет явно выраженную тенденцию кснижению. Лишь в 2009 г. уровень торговых отношений трех стран повысился.Уровень интеграции торговых рынков Казахстана и России существенно выше,чем Казахстана и Беларуси, Беларуси и России.
Одновременно усиливаетсяторговая интеграция этих стран с развитыми экономиками Европы и Азии.Исследователи объясняют отсутствие или слабое проявление эффектасозданияторговлисодновременнымэффектомотклоненияторговливоздействием всесторонней либерализации торговой политики в условияхглобализации, которая ведет к росту товарного обмена со всеми партнерами.Они отмечают, что «отклонение торговли может играть определенную роль внекоторых соглашениях и некоторых секторах, но не возникает как ключевойэффект преференциальных соглашений», торговые отношения дают эффекты всредне- и долгосрочной перспективе.133133Wоrld Trаde Reроrt 2011. The WTО аnd Рreferentiаl Trаde Аgreements: Frоm со-existenсe tо Соherenсe.
Genevа.85Таким образом, Россия и Беларусь используют преимущества взаимнойторговли друг с другом (о чем свидетельствует различная экспортная структураво взаимной торговле и развитие торговых связей), а вот Казахстан слабоориентирован на участие в ТС.Можно предположить, что в ближайшее время данная ситуацияизменится и Казахстан займет активную позицию во взаимодействии состранами ТС, однако пока этот показатель участия в ТС остается низким.Кроме того, в настоящее время страны-участницы находятся на этапеформирования ЕЭП, которое начало функционировать с 01.01.2012.Возможно, что устранение таможенного оформления товаров ТС,перемещаемых через общие границы государств-членов, будет способствоватьросту объема приграничной торговли, позволит расширить кооперационныесвязи предприятий стран-участниц.Решению задачи углубления торгово-экономической сотрудничествастран ЕЭП должны способствовать диверсификация структуры экспорта этихстран,углубленнаяспециализациявнутриотдельновзятойотрасли,производство высокотехнологичных товаров и развитие конкуренции.Это лишь предварительные итоги функционирования ТС, развитие жеинтеграции, решение общих проблем на базе ЕЭК, унификация национальныхсистем регулирования внешней торговли позволит в перспективе получитьожидаемый экономический эффект.В рамках ТС и ЕЭП странам-участницам ввиду одинаковой структурыэкономики, сырьевой направленности внешнеторговой политики, в экспортнойкорзине которых преобладают исключительно сырьевые конкурентоспособныетовары,целесообразнееразработатьобщийсценарийразвитияконкурентоспособности, основанный на ускоренном освоении новейшихмировых знаний и технологий, развитии инновационного производства,созданииединойинновационнойсистемы,объединяющейосновныестратегические положения программ модернизации экономик стран-участниц.862.2.
Проблемы торгового регулирования стран ЕЭПФормированиевнешнеторговойполитикистранТСдолжноподдерживать достижение провозглашаемых целей торговой политики ипомогать развитию социальной и экономической сфер стран-участниц винтересах их населения.В принципы внешнеторговой политики ТС должно входить согласованиеинтересов как производителей, так и потребителей товаров и услуг во всех трехстранах; необходимо учитывать дальнейшее расширение ТС и ЕЭП; такжетребуется объединить усилия стран ТС в развитии рыночных механизмов иобеспечении конкуренции на рынках.К 2013 году в рамках единой таможенной территории организовановедение таможенной статистики внешней торговли и статистики торговливнутри единого рынка стран-партнеров по интеграции.
Применяется порядоквзимания косвенных налогов во взаимной торговле в ТС и формируетсяпрактика обмена информацией в электронном формате о суммах зачисленныхкосвенных налогов налоговыми ведомствами трех государств. В рамкахединого рынка действует соглашение, регулирующее порядок зачисления ираспределения таможенных пошлин, налогов, сборов, имеющих эквивалентноедействие, взимаемых с ввозимых на территорию стран ТС товаров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
