диссертация (1169853), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Во всех странах, кроме Беларуси, экспорт превышает импорт.В товарной структуре экспорта (Приложение 12) за 2013 год государствчленов ТС в третьи страны преобладают минеральные продукты – 74% общегообъема экспорта государств-членов ТС и металлы, доля которых составляет7,4%122. По статистическим данным ЕЭК около 80% этих товаров продает навнешнем рынке Российская Федерация.Кроме того, по статистическим данным ЕЭК основным покупателемэкспортируемых в 2013 году государствами-членами ТС товаров выступает ЕС–58,3%совокупногоэкспорта.Средиевропейскихстраннаиболеесущественны поставки в Нидерланды – 14,7% экспорта в страны ЕС, Италию –9,5%, Германию – 6,7%, Польшу – 3,5%.
Доля товаров, проданных накитайском рынке в 2013 году, составила 8,6% общего объема экспорта.Партнерам по СНГ реализовано в 2013 году 7,6% экспортированных товаров,из них Украине – 5%. Экспортные поставки в Турцию составили 4,7% общегообъема экспорта государств-членов ТС, в Соединенные Штаты – 2,0%,Швейцарию – 2,4%, Японию – 3,3%, Южную Корею – 2,5%123.Структура импорта стран ТС в 2013 году существенным образомотличается от экспортной структуры и, практически, является стабильной. Есливывозят из стран ТС преимущественно сырье, то ввозят сложную готовуюпродукцию: машины, оборудование и транспортные средства (почти половина121Данные Департамента статистики Евразийской экономической комиссии.Там же.123Там же.12277импортных поставок – 46,7%), продукцию химической промышленности(15,9%), сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары (13,2%)124.Страны ТС импортируют из третьих стран преимущественно продукциюс высокой добавленной стоимостью: машины и оборудование, продукциюхимической промышленности.Поскольку почти 90% объема закупок этих товаров за пределами ТСосуществляет Россия – фактически она определяет общую структуруимпорта125.
Затем Казахстан и Беларусь, но поскольку объемы импорта в этистраны не такие незначительные, то они не влияют на структуру совокупногоимпорта ТС.Структуру экспорта и импорта стран ТС в 2013 году характеризует рис.6.500 000,0400 000,0300 000,0200 000,0100 000,00,0экспортэкспортимпортРисунок 6. Структура экспорта и импорта стран-участниц ТС в 2013 году, млн.долл. СШАИсточник: составлен автором по данным Департамента статистики ЕЭК.URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/testtrade/analytics/archive/Documents/Analytics_E_201312.pdf.Наиболее значимыми импортерами для России, также как и дляКазахстана и Беларуси, являются ЕС и Китай.124125Данные Департамента статистики Евразийской экономической комиссии.Там же.78По статистическим данным ЕЭК импортные закупки ТС в 2013 году вЕвропейскомрегионесоставили44%совокупногоимпортатоваров,наибольшие объемы из которых приходятся на Германию, Италию и Францию.Китай поставляет в государства-члены ТС 18,7% приобретаемых по импортутоваров.
Здесь также необходимо отметить импорт со странами СНГ в целом –7,4%, из них Украина – 6,0% от общего объема импорта из СНГ. Посколькуторговые связи со странами СНГ развиты слабо, то говорить об успешномразвитии интеграции в данном направлении трудно126.Незначительны поставки в страны ТС из США – 5,5% и Японии – 4,5%127.В нашем исследовании рассчитаны другие показатели, характеризующиеторговое взаимодействие стран ТС (табл.2.3), используемые М. Шиффом и А.Уинтерсом128 для других интеграции торговых блоков.Таблица 2.3Индексы региональной торговой интеграции ТС 2010-2012 гг.Показатель2010 2011 2012Совокупная (агрегированная) доля взаимной торговли в совокупномвнешнеторговом обороте ТС 1290,250,140,15Доля внешнеторгового оборота ТС в мировом товарообороте0,30,30,4Индекс интенсивности региональной торговли 1305,97,07,1Источник: составлено и подсчитано автором по данным United Nаtiоns Соnferenсe оnTrаde аnd Develорment - httр://unсtаdstаt.unсtаd.оrg/ReроrtFоlders/reроrtFоlders.аsрx.ДолявнутреннегоэкспортаиимпортаТСвегосовокупномвнешнеторговом обороте за первые три года функционирования ТС снизилась с126Данные Департамента статистики Евразийской экономической комиссии.Там же.128Sсhiff M., Winters А.
Regiоnаl Integrаtiоn аnd Develорment. Wаshingtоn: Wоrld Bаnk.2003.129Характеризует долю внутреннего экспорта и импорта региона в его совокупном внешнеторговом обороте.Рост данного показателя при прочих равных условиях считают показателем увеличения степениинтегрированности стран.130Индекс интенсивности региональной торговли сопоставляет долю региональной торговли в совокупномвнешнеторговом обороте, с одной стороны, и долю данного региона в мировой торговле, – с другой. Принимаетзначение, равное 1, в том случае, если страны региональной группы торгуют друг с другом с такой жеинтенсивностью, что и с другими странами мира. Значение показателя, равное нулю, указывает на отсутствиевнутренней региональной торговли; равное 1 – на географическую нейтральность; больше 1 – на относительнобольшую важность внутренней региональной торговли, чем торговли с остальным миром.127790,25 до 0,15, что свидетельствует о снижении степени интегрированности странТС.Индекс интенсивности региональной торговли исчисляется по формуле(2):(2)где- региональный экспорт и импорт региона АА;совокупный экспорт и импорт региона А;-– мировой экспорт иимпорт.Для ТС характерно высокое значение этого показателя, что указывает набольшую роль взаимной торговли, чем торговли с остальным миром.ЧтокасаетсядоливнешнеторговогооборотаТСвмировомтоварообороте, то она увеличилась с момента образования ТС с 3% 2010 годадо 4% в 2012 году.
Она возрастает в период формирования интеграционногоблока и стабилизируется, если экспорт блока растет теми же темпами, что имировой экспорт.Вместе с тем, для более объективной оценки развития современного этапаТС,нанашвзгляд,следуетрассмотретьданныекоэффициентовпредпочтения131 для Беларуси, Казахстана и России, которые отражают уровеньреальной интеграции товарных рынков национальных экономик этих стран домомента создания этими странами ТС.Коэффициент предпочтения исчисляется по формуле (3):, (3)где– доля торгового партнера в торговле с каким-либо государством;-удельный вес страны-партнера в международной внешней торговли.До момента создания ТС для Беларуси, которая из трех стран ТСнаиболее близка к европейским рынкам и центрам экономической активности,131Данные коэффициенты позволяют выявить торговые связи, в которых страны обладают высокой степеньюпритяжения друг к другу. Если значение коэффициента равно нулю, то торговые связи между государствамиотсутствуют, если единице, то находятся на среднемировом уровне.
Чем выше значение коэффициента, тембольше уровень торговой интеграции между странами.80вследствие чего выступает своего рода экономическим «мостом»132 междуЕвропой и азиатскимирегионами России, характерен высокий уровеньинтеграции в торговле с данной страной, однако он постепенно снижается(Табл. 2.4). Уровень торговой интеграции с Казахстаном слабее и также имееттенденцию к снижению. Среди других стран следует выделить Латвию,Украину и Польшу в порядке убывания значения коэффициента предпочтения,значение которого в торговле с этими странами выше единицы, причем дляэтих стран характерно существенное превышение.Таблица 2.4Коэффициенты предпочтения для Беларуси в 2001-2009 гг.Страны-партнеры200120022003200420052006200720082009Латвия120,4124,17107,183,4883,6480,8966,2364,0297,46Россия52,0248,9545,8642,1829,926,2624,8820,725,92Украина12,93 12,055,924,113,783,985,366,78 12,05Польша4,093,934,524,584,814,423,553,453,1Казахстан4,294,033,422,692,481,651,481,371,76Источник: Хусаинов Б.Д.
Страновые предпочтения и конкурентоспособность экспортаБеларуси, Казахстана и России // Евразийская экономическая интеграция. 2011. №2.Примечателен тот факт, что уровень торговой интеграции Беларуси сКазахстаном и Россией с момента образования ЕврАзЭС заметно снижался, очем свидетельствует уменьшение значения коэффициента предпочтения дляэтих стран.ДляКазахстанавысокийуровеньинтеграциитоварныхрынковхарактерен в торговле с Украиной, Россией, Швейцарией, Беларусью. Вместе стем, существенно снизился уровень торговой интеграции Казахстана и России:значение коэффициента предпочтения уменьшилось в 2,8 раза. За период 20012006 гг.
годы уровень интеграции рынков усиливался во внешней торговле соШвейцарией, Словакией, Израилем, Италией, Китаем и Францией. Ванализируемом132периодесреднемировойуровеньторговойинтеграцииУшкалова Д.И. Проблемы и перспективы экономической интеграции России и Белоруссии: автореф. дисс.…канд. эконом.
наук: 08.00.14/Ушкалова Дарья Игоревна. – М., 2008. – 23 с.81превышен: с Грецией – с 2006 года, Францией – с 2004 года, с Австрией – с2009 года (Табл.2.5).Таблица 2.5Коэффициенты предпочтения для Казахстана в 2001-2009 гг.Страны-партнеры2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Узбекистан45,16 43,14 36,05 41,49 32,54 28,99 38,07 32,41 36,78Украина16,51 11,61 11,51 9,246,887,558,37,97 16,17Россия26,91 20,34 19,42 16,53 13,01 11,45 10,28,039,58Швейцария3,24,416,659,98 11,18 11,07 8,969,634,8Беларусь2,683,13,533,073,343,323,442,322,91Источник: Хусаинов Б.Д.
Страновые предпочтения и конкурентоспособность экспортаБеларуси, Казахстана и России // Евразийская экономическая интеграция. 2011. №2.Высокий уровень интеграции рынков характерен в торговле России сБеларусью, Латвией, Украиной, Казахстаном, Турцией, Польшей, Словакией иВенгрией (Табл. 2.6).Таблица 2.6Коэффициенты предпочтения для России в 2001-2009 гг.Страны-партнеры2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Беларусь30,66 42,48 36,49 39,88 50,23 50,8 43,59 37,39 41,61Латвия17,63 20,48 16,85 10,72 12,96 11,88 11,47 11,74 14,74Украина10,24 9,919,83 10,14 11,05 11,32 8,089,72 14,04Казахстан27,75 22,67 21,31 17,93 13,34 11,46 10,14 7,919,32Турция10,93 8,868,167,576,575,965,335,224,9Польша7,536,224,714,383,543,552,793,163,76Словакия7,485,513,8243,912,782,582,653,25Венгрия3,833,152,982,492,942,982,012,592,61Источник: Хусаинов Б.Д. Страновые предпочтения и конкурентоспособность экспортаБеларуси, Казахстана и России // Евразийская экономическая интеграция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
