диссертация (1169838), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По утверждению меркантилистов (У. Стаффорд, Т. Манн, Дж. Локк,А. Монкретьен, Р. Кантильон), целью внешней торговли является достижение активного торгового баланса страны, т. е. превышения экспорта над импортом, а дляповышения благосостояния было необходимо привлекать в страну золото и другиедрагоценные металлы. В рамках концепции меркантилистов торговля являлась «игрой с нулевой суммой», и выигрыш одного участника автоматически означал про-17игрыш другого.
Государство должно было стимулировать экспорт и минимизировать импорт, внедряя различные таможенные пошлины.Рост промышленного производства на протяжении XVIII века привел к разделению общественного труда, что в свою очередь увеличило роль торговли и денежного обращения.
Концепция меркантилистов уже не отвечала сложившимсяэкономическим реалиям, возникла необходимость новой экономической теории. Вэто время была А. Смитом была разработана теория абсолютных преимуществ, согласно которой потребители повышают свое благосостояние, приобретая товарыпо более низкой цене, чем товары, производимые в их стране1. В рамках даннойтеории страна может производить товары более эффективно при наличии естественных преимуществ, таких как сырье или климат, или благодаря приобретённым преимуществам, которые в себя включают технологии и квалифицированнуюрабочую силу. Законы экономики будут функционировать в том случае, когда встране будет установлено свободное предпринимательство и свободная торговля.А.
Смит утверждал, что на основании имеющихся у стран абсолютных преимуществ должно происходить международное разделение труда. Страна должна производить те товары, где она обладает абсолютным преимуществом. Таким образом,согласно теории А. Смита, в отличии от положений меркантилистов, не столькозолото, притекающие в страну, как следствие превышение экспорта над импортом,сколько активное участие в международном разделении труда за счет использования абсолютных преимуществ, которыми обладает страна, обеспечивает рост благосостояния.Дальнейшее развитие мировой торговли связано с именем Д. Рикардо, который доказал, что абсолютные преимущества, рассматриваемые А.
Смитом, являются лишь частным случаем общего правила. В своем труде «Начало политическойэкономики и налогового обложения», вышедшем в 1819 г., Д. Рикардо утверждал,что стране выгодно специализироваться на производстве товаров, имеющих максимально большие сравнительные преимущества, даже в случае отсутствия абсолютных преимуществ. Д. Рикардо, как и А. Смит, рассматривал труд в качестве1Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 2. М.: Политиздат, 1962. С. 33.18главного фактора, влияющего на стоимость товаров, таким образом в этой теориицена продукта зависела от трудовых издержек, а выгода от торговли рассматривались через сравнение затрат на труд в различных отраслях.
По утверждению Д. Рикардо, преимуществом от международной специализации является возможностьпотреблять товары в количествах, не меньших чем до специализации, при этом специализация позволяет минимизировать трудовые затраты, необходимые для производства данного количества товара. Д. Рикардо доказал, что данное преимуществосохранится, если учитывать обменный курс национальной валюты.В последующих теориях международной торговли стали рассматриваться такие факторы производства, как земля и капитал. Соотношение этих факторов обуславливает сравнительную стоимость товара.
Теория сравнительных преимуществД. Рикардо получила развитие в теории торговли, основанной на факторах производства Э. Хекшера и Б. Олина. Основное положение данной теории сводится кследующему: страны экспортируют товары, при производстве которых используются относительно избыточные факторы, и импортируют те товары, производствокоторых требует относительно дефицитных факторов. Разная обеспеченностьстран факторами производства обуславливает различия в относительных ценах.Теорема Хекшера – Олина получила свое развитие в исследованиях Столпера – Самуэльсона и А.
Лернера о выравнивании цен факторов производства. В.Столпер и П. Самуэльсон показали, что в условиях свободной торговли растет ценафактора избыточного для производства товара, цена на который растет, а такжеуменьшается цена интенсивно используемого в производстве фактора для товара,цена на который падает, вне зависимости от структуры потребления этих товароввладельцами факторов производства. Следствием тенденции выравнивания факторных цен является выравнивание заработных плат, процентных ставок и платежей ренты.
При высокой мобильности факторов производства экспорт товаров может быть замещен перемещением самих факторов производства.Теорема Хекшера – Олина – Самуэльсона также получила свое развитие висследованиях Т. Рыбчинского о воздействии роста факторов на производство в19отраслях и Р. Джонса о непропорциональности воздействия факторов производства. В 1955 г. Т. Рыбчинский сформулировал свою теорему, согласно которой ростпредложения одного из двух факторов производства приводит к непропорциональному увеличению производства товара с интенсивным использованием возросшегофактора, а также к снижению производства второго товара, в котором этот факториспользуется менее интенсивно. Теорема Рыбчинского была дополнена в 1965 г.исследованиями Р. У.
Джонса о непропорциональности воздействия факторов производства, согласно которой изменение цены факторов происходит в большей степени, чем изменение цены товара, который производится с их помощью.В соответствии с неоклассической концепцией Хекшера – Олина – Самуэльсона международная торговля является максимально эффективной между странамис максимально различной структурой экономики по причине различной насыщенности факторами производства, такая теория была востребованной для объясненияторговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары,экспортируемые в развитые страны из колониальных стран, в колониальныестраны ввозились машины, оборудование и капитал.В послевоенные годы стало проявляться несовпадение положений неоклассической теории с тенденциями в экономике, что было актуально в том числе попричине создания общеевропейского рынка.
В послевоенный период США по сравнению с другими странами были лучше обеспечены капиталом, заработная плата вСША была намного выше. В соответствии с неоклассической концепцией СШАотводилась роль страны, экспортирующей капитал и наоборот, импортирующейтрудоемкие товары. Однако, при исследовании внешней торговли США за 1947 г.В. Леонтьеву удалось опровергнуть данное положение и показать, что в экспортеСША преобладает доля трудоемких товаров, а в импорте доминируют капиталоемкие товары2. Это противоречие получило название «парадокс Леонтьева».
Впоследствии учеными проводились различные исследования для объяснения данного противоречия, результатом большинства из которых являлось увеличение количества2Leontief W. W. Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position ReExamined // Economica Internazionale. 1952, February. № 7. P. 9–38.20увеличению факторов, влияющих на внешнюю торговлю, включая введение такихдополнительных факторов как «технология» или «квалификация рабочей силы».В 1960–1980-е гг. была разработана теория внутриотраслевой торговли американским экономистом Б.
Баллассой. Ситуация складывалась таким образом, чток началу 1960-х гг., на развитые страны приходилась большая часть торгового оборота, хотя согласно неоклассической теории Хекшера – Олина предпосылки дляразвития торговли между такими странами должны отсутствовать, поскольку ониотносительно одинаково наделены факторами производства. В рамках принятойнеоклассической теории объем торговли между развитыми странами должен былсокращаться по мере снижения цен на факторы, но в действительности размерыторговли между развитыми странами только продолжали возрастать.
Б. Баласса,исследовав данные по 38 европейским странам показал, что темпы роста междуевропейскими странами в послевоенные годы почти в два раза превышали темпыроста ВВП, причем основная доля торговли между странами приходилась на торговлю в рамках одной отрасли, что противоречило теории сравнительных преимуществ. Теория внутриотраслевой торговли, предложенная Б. Балассой, объясняетторговлю между развитыми странами гомогенной продукцией следующими причинами: различия между продуктами одной отрасли, различия во вкусах потребителей разных стран, географическая близость европейских стран, что снижает издержки на транспортировку, экономия на масштабах производства, которая ведетк специализации производства в рамках одной продуктовой линейки, сезонность впроизводстве некоторых товаров.
Теория отраслевой торговли получила дальнейшее развитие в исследованиях Г. Грубеля, П. Армингтона, П. Кругмана, К. Ланкастера, Е. Хелпмана, С. Линдера и др. ученых.В 1960-х гг. шведский экономист С. Линдер стал рассматривать торговлю сточки зрения потребителя и показал, что одной из основных причин внутриотраслевой торговли между странами является пересекающийся спрос. Согласно теорииС. Линдера, поскольку потребители в различных странах с примерно одинаковымуровнем дохода имеют примерно одинаковые потребности, странам выгоднее экспортировать те товары, сбыт которых активно налажен на внутреннем рынке.21С.
Линдер считал, что очень небольшое количество товаров производится исключительно на экспорт, большинство видов продукции, идущей на внешней рынок,также продается и внутри страны. Насыщенный внутренний рынок является необходимым условием выхода на внешние рынки, а пересечение структур спроса встране-экспортере и стране-импортере является важным фактором успешной международной торговли.В середине 80-х гг. ХХ века П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
