диссертация (1169832), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Отечественное научное сообщество в своихтрудах обращало внимание на то, что сохранение подобного положения делпорождает целый ряд проблем в отрасли. Так крупные добывающие компании незаинтересованы в освоении небольших и сложных месторождений, в результатечего происходит нерациональное использование нефтегазовых ресурсов иускоренное освоение новых месторождений. К тому же возрастают издержкидобычи, отрасль теряет часть дохода. Кроме упущенных выгод имеют место исоциально-экономические последствия, связанные с отсутствием роста занятостинаселения за счет независимых компаний135.Если рассматривать отечественную нефтегазовую отрасль с позицииконтролябизнеса,тобольшинствоВИНКявляютсягосударственнымиакционерными обществами, которыми государство владеет напрямую или черезподконтрольные ему структуры.
Как уже было отмечено ранее, к такимкомпаниям относятся ПАО «Газпром», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Газпромнефть», ПАО «Татнефть», ПАО АНК «Башнефть» и ОАО «НГК «Славнефть».Получается, что государство сосредоточило под своим управлением добычу более60% жидких углеводородов и почти 80% природного газа.Проблема монополизма уже давно остро стоит в нефтегазовой отраслистраны, а отечественные ученые уделяют данному вопросу достаточно большоевнимание. Они в своих работах указывают на то, что монополизм негативнымобразом влияет на приток инвестиций в нефтегазовый сектор, способствуеттехнологической отсталости, зависимости от иностранных технологий и ведет кпотере управляемости основными процессами в нефтегазовой отрасли со стороныгосударства136. По мнению ученых, страна фактически отказалось от попытокпостроить конкурентную рыночную модель развития отечественной нефтегазовой135Бозо Н.В., Шмат В.В.
Пирамида Хеопса против Пизанской башни [Электронный ресурс] //Всероссийскийэкономическийжурнал«ЭКО»–Режимдоступа:http://ecotrends.ru/images/Journals/2000-2009/2007/N03/3_Articles/022Bozo2007_03.pdf136Бозо Н.В., Шмат В.В. Нефтегазовая «монополька» в России (окончание) [Электронный ресурс] //Всероссийскийэкономическийжурнал«ЭКО»–Режимдоступа:http://ecotrends.ru/images/Journals/2010-2019/2011/N11/3_Articles/076Bazo2011_11.pdf135отрасли137. Действительно, за то время, которое прошло после поглощения ПАО«НК «Роснефть» активов компании ОАО «НК «ЮКОС»138, государство вернулопод свой контроль ПАО АНК «Башнефть»139, а крупнейшая нефтяная компаниястраны поглотила ОАО «ТНК-ВР»140, что в итоге и привело к нынешнейситуации, характеризуемой еще большим усилением монополизма.
Это наглядноподтверждает утверждение отечественных ученых, которые настаивают насрочном принятии ряда мер. В первую очередь государству следует ввестимораторий на слияния и поглощения, стимулировать конкуренцию, восстановитьпланово-координационные функции по выработке стратегических целей иприоритетовразвитиянефтегазовогосектора,атакжепоставитьвсемгосударственным компаниям на первый план решение общенациональныхзадач141.Тройка лидирующих ТНК суммарно добывает почти 65% всех жидкихуглеводородов и 80% природного газа внутри России.
К тому же только ПАО«Газпром», ПАО «ЛУКОЙЛ» и ПАО «НК «Роснефть» в период с I кв. 2007 годапо I кв. 2015 года стабильно попадали в список FT Global 500.Таким образом, именно эти компании составляют основу всей нефтегазовойотрасли страны, а потому целесообразно проведение сравнения моделей развитияименно указанных отечественных ВИНК и ведущих корпораций нефтегазовойотрасли США.Если сопоставить между собой величину, динамику и структуру добычижидких углеводородов и природного газа ведущих компаний США (табл. П.60) иРоссии (табл. 3.1), то напрашивается целый ряд заключений.137Бозо Н.В., Шмат В.В.
Нефтегазовая «монополька» в России [Электронный ресурс] //Всероссийскийэкономическийжурнал«ЭКО»–Режимдоступа:http://www.ecotrends.ru/images/Journals/2010-2019/2011/N10/3_Articles/80Bozo2011_10.pdf138Годовой отчет за 2007 год [Электронный ресурс] // ПАО «НК «Роснефть» – Режим доступа:http://www.rosneft.ru/attach/0/57/88/a_report_2007.pdf139История // ПАО АНК «Башнефть» – Режим доступа: http://www.bashneft.ru/company/history/?sid=565140Годовой отчет за 2012 год [Электронный ресурс] // ПАО «НК «Роснефть» – Режим доступа:http://www.rosneft.ru/attach/0/02/01/a_report_2012.pdf141Бозо Н.В., Шмат В.В.
Нефтегазовая «монополька» в России (окончание) [Электронный ресурс] //Всероссийскийэкономическийжурнал«ЭКО»–Режимдоступа:http://ecotrends.ru/images/Journals/2010-2019/2011/N11/3_Articles/076Bazo2011_11.pdf136Таблица 3.1 – Добыча жидких углеводородов и природного газа ведущимиВИНК России за 2006-2015 годы29.12.
31.12. 31.12. 31.12. 31.12. 30.12. 31.12. 31.12. 31.12. 31.12.2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.Жидкие углеводороды, тыс. барр. н.э./деньПАО «Газпром»9389358868618969199551 0081 0331 228ПАО «ЛУКОЙЛ»1 9261 9531 9211 9721 9401 8401 8501 8731 9922 052ПАО «НК «Роснефть»1 5962 0272 1212 1822 3222 3802 4394 1964 1594 116Природный газ, млн. футов3/деньПАО «Газпром»53 828 53 112 53 080 44 685 49 243 49 686 47 025 47 190 42 977 40 619ПАО «ЛУКОЙЛ»1 3141 3501 6381 4401 7941 8001 9211 9711 9341 962ПАО «НК «Роснефть»1 3141 5241 1941 2241 1941 2361 5784 0625 6826 258Общая добыча, тыс.
барр. н.э./деньПАО «Газпром»8 9718 8529 7608 3089 1039 2008 8168 8738 1967 998ПАО «ЛУКОЙЛ»2 1452 1782 1942 2122 2392 1402 1702 2022 3142 379ПАО «НК «Роснефть»1 8152 2812 3202 3862 5212 5862 7024 8735 1065 159Источник: составлено автором по данным ПАО «Газпром» (URL: http://www.gazprom.ru), ПАО«ЛУКОЙЛ» (URL: http://www.lukoil.ru) и ПАО «НК «Роснефть» (URL: http://www.rosneft.ru).По уровню добычи жидких углеводородов ПАО «Газпром» занимаетпромежуточноеположениемеждуинтегрированнымиинезависимымикомпаниями США, ПАО «ЛУКОЙЛ» вполне соответствует ExxonMobil иChevron, а вот ПАО «НК «Роснефть» постепенно превратилось в явного лидерасреди компаний двух стран. С природным газом несколько другая ситуация, вданном случае ПАО «Газпром» почти в 5 раза превышает ближайшегоконкурента, которым является ExxonMobil, ПАО «НК «Роснефть» вышло напоказатели Chevron и ConocoPhillips лишь с 2013 года, а до того уступало всем заисключением Occidental Petroleum.
Слабее всего среди ведущих нефтегазовыхкомпаний России газовый бизнес развит у ПАО «ЛУКОЙЛ». В целом же пообщей добыче ПАО «Газпром» значительно опережает как конкурентов нанефтегазовом рынке страны, так и компании Северной Америки, а ПАО«ЛУКОЙЛ» вполне соответствует интегрированным ТНК США. ПАО «НК137«Роснефть» же за изученный период нарастило добычу почти в 3 раза, чтопозволило компании оставить позади ведущие компании США и приблизиться кПАО «Газпром». Причем, в отличие от компаний США, для отечественныхнефтегазовых ТНК был характерен рост добычи жидких углеводородов.
А вот сприродным газом сложилась иная ситуация. Хотя ПАО «ЛУКОЙЛ» и ПАО «НК«Роснефть» нарастили свои объемы, что было свойственно и компаниям из США,ПАО «Газпром» наоборот их существенно сократило. В добыче ПАО «Газпром»явно преобладает составляющая природного газа, а у ПАО «НК «Роснефть» иПАО «ЛУКОЙЛ», несмотря на некоторое снижение доли, основу формируютжидкие углеводороды, тогда как у лидеров нефтегазовой отрасли США структураболее сбалансирована.Различия в запасах лидеров нефтегазового сектора России (табл. 3.2) иСША (табл. П.61) были гораздо существеннее.Таблица 3.2 – Запасы жидких углеводородов и природного газа ведущихВИНК России на конец 2006-2015 гг.Методология29.12.
31.12. 31.12. 31.12. 31.12. 30.12. 31.12. 31.12. 31.12. 31.12.2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.Жидкие углеводороды, млн. барр. н.э.ПАО «Газпром»SPE-PRMS 1P9 3769 98310 03710 0609 93810 25710 41710 64510 61611 532ПАО «ЛУКОЙЛ»SEC15 92715 71514 45813 69613 31913 40313 38113 46113 59412 585ПАО «НК«Роснефть»SEC11 82313 36513 27513 93113 74714 28614 59225 19124 51424 988Природный газ, млрд. футов3ПАО «Газпром»SPE-PRMS 1P 642 750 646 245 642 757 657 674 671 153 678 973 675 492 668 693 667 117 664 081ПАО «ЛУКОЙЛ»SEC26 59727 92129 25322 85023 61523 19623 48723 64223 94623 838ПАО «НК«Роснефть»SEC7 0726 7867 0397 2998 71520 00726 61746 94149 97156 862Общие запасы, млн.
барр. н.э.ПАО «Газпром»SPE-PRMS 1P 116 501 117 690 117 163 119 672 121 797 123 419 122 999 122 094 121 802 122 212ПАО «ЛУКОЙЛ»SEC20 36020 36919 33417 50417 25517 26917 29617 40117 58516 558ПАО «НК«Роснефть»SEC13 00114 49514 44815 14615 19917 61819 02633 01532 84334 465Источник: составлено автором по данным ПАО «Газпром» (URL: http://www.gazprom.ru), ПАО«ЛУКОЙЛ» (URL: http://www.lukoil.ru) и ПАО «НК «Роснефть» (URL: http://www.rosneft.ru).138По резервам жидких углеводородов даже ПАО «Газпром» уступает лишьлидеру нефтегазовой отрасли другой страны, а остальных и вовсе значительнопревосходит. Запасы природного газа ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «ЛУКОЙЛ»вполне соответствуют уровню интегрированных ТНК Соединенных Штатов, а вотразница между ПАО «Газпром» и ExxonMobil составляет почти порядок. В целомже суммарные запасы ПАО «Газпром» и ПАО «НК «Роснефть» велики даже дляинтегрированных ТНК США, не говоря уже о независимых компаниях, а ПАО«ЛУКОЙЛ» расположился между ExxonMobil и Chevron.
ПАО «Газпром» и ПАО«НК «Роснефть» сумели нарастить собственные резервы, при этом ведущаянефтяная компания России увеличила их более чем в 2,5 раза, в особенности ростзатронул газовую составляющую, а вот у ПАО «ЛУКОЙЛ» резервы сократились,что было характерно и для компаний США.Значительный рост добычи и запасов ПАО «НК «Роснефть» по большейчасти связан с приобретением в 2007 году основной части бывших активов ОАО«НК «ЮКОС» и завершением в 2013 году сделки по покупке ОАО «ТНК-ВР».
Поструктуре запасов ПАО «Газпром» относится к газовому бизнесу, а ПАО«ЛУКОЙЛ» и ПАО «НК «Роснефть» являются преимущественно нефтяными,тогда как ведущие компании США более сбалансированы.Необходимоотметитьрезультатысопоставленияперерабатывающейсоставляющей ПАО «Газпром», ПАО «ЛУКОЙЛ» и ПАО «НК «Роснефть»(табл.
П.63) со сходным сегментом бизнеса ТНК США (табл. П.62). ПАО«Газпром» и ПАО «ЛУКОЙЛ» по годовой переработке НПЗ до сих пор серьезноотстают от интегрированных ТНК США и образовавшейся после разделенияConocoPhillips нефтеперерабатывающей компании Phillips 66. А ПАО «НК«Роснефть» вышло на уровень Chevron только в результате приобретения ОАО«ТНК-ВР», при этом отечественные компании отрасли ощутимо уступают позарубежной составляющей.Компания ExxonMobil в 2015 году извлекала по 1 741 тыс. барр. н.э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
