диссертация (1169769), страница 57
Текст из файла (страница 57)
– Ч. 1 [Электронный ресурс]. – СПб. : Изд-е Гос. канцелярии,1866. – 690 с. – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/ (датаобращения: 16.04.2019).Нормативно-правовые акты зарубежных стран42.Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 № 1618-IV (с изм. и доп. по сост. на 02.10.2018) [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=8686 (дата обращения: 16.04.2019).23843.Закон Украины о международном частном праве от 23.06.2005 № 2709-IV (с изм. и доп. по сост. на 12.07.2018) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=16954 (дата обращения: 16.04.2019).44.Arbitration Act 1996 (Закон об арбитраже 1996, СоединенноеКоролевство)[Electronicresource].–Modeofaccess:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/data.pdf (date of access: 16.04.2019).45.Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG) vom 18.Dezember 1987 (Федеральный закон Швейцарии о международном частном правеот18декабря1987 г.)[ElektronischeRessource].–Zugriffsmodus:http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html(Zugriffsdatum: 16.04.2019).46.и УэльсаCivil Procedure Rules of 1998 (Правила гражданского процесса Англииот1998 г.)[Electronicresource].–Modeofaccess:http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil (date of access: 16.04.2019).47.Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche in der Fassung derBekanntmachung vom 21.
September 1994 (BGBl. I S. 2494; 1997 I S. 1061)(Вводный закон к Германскому Гражданскому Уложению в редакции от 21сентября 1994 г.) [Elektronische Ressource]. – Zugriffsmodus: https://www.gesetzeim-internet.de/bgbeg/BJNR006049896.html (Zugriffsdatum: 16.04.2019).48.Federal Rules of Civil Procedure for the United States District Courts of 20December 1937 (Федеральные правила гражданского процесса для районныхсудов США от 20 декабря 1937 г.) [Electronic resource]. – Mode of access:https://www.federalrulesofcivilprocedure.org (date of access: 16.04.2019).49.Gesetz vom 1.
August 1895 über die Ausübung der Gerichtsbarkeit und dieZuständigkeit der ordentlichen Gerichte in bürgerlichen Rechtssachen (Закон Австрииот 1 августа 1895 г. об отправлении правосудия и компетенции судов общейюрисдикции по гражданским делам) [Elektronische Ressource]. – Zugriffsmodus:http://www.jusline.at/Jurisdiktionsnorm_%28JN%29.html (Zugriffsdatum: 16.04.2019).50.Schweizerische Zivilprozessordnung (Zivilprozessordnung, ZPO) vom 19.Dezember 2008 (Гражданский процессуальный кодекс Швейцарии от 19 декабря2392008 г.)[ElektronischeRessource].–Zugriffsmodus:http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=443226 (Zugriffsdatum: 16.04.2019).51.Zivilprozessordnung vom 30.
Januar 1877 (Гражданское процессуальноеуложение Германии от 30января1877 г.) [Elektronische Ressource]. –Zugriffsmodus: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/ (Zugriffsdatum: 16.04.2019).2. Судебные актыОтечественные судебные акты46752.АпелляционноеопределениеВерховногоСудаРеспубликиБашкортостан от 28 апреля 2016 г.
по делу № 33-8058/2016.53.Апелляционное определение Московского областного суда от 29 мая2013 г. по делу № 33-11755/2013.54.О применении норм международного частного права судамиРоссийской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 09 июля 2019 г.
№ 24.55.О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическимспорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом :Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня2017 г. № 23.56.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитойиностранных инвесторов (утв. Президиумом Верховного Суда РоссийскойФедерации 12 июля 2017 г.).57.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участиеминостранных лиц» (вместе с «Обзором судебной практики по некоторымвопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участиеминостранныхлиц») :информационноеписьмоПрезидиумаВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 158.58.Обзор судебной практики по гражданским делам, связаннымс разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. ПрезидиумомВерховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).467Судебные акты получены из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».24059.Обзор судебной практики по спорам, связанным с признаниемдоговоров незаключенными : информационное письмо Президиума ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г.
№ 165.60.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта2018 г. № 305-ЭС17-20745 по делу № А40-44353/2017.61.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля2019 г. № 305-ЭС19-5345 по делу № А40-248878/2017.62.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от27 июня 2011 г. № ВАС-6415/11 по делу № А40-111626/10-63-980.63.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от28 октября 2011 г. № ВАС-8661/11 по делу № А60-7981/2010-С2.64.Определение Заволжского районного суда г. Твери от 1 ноября 2016 г.№ 2-3978/2016 2-3978/2016~М-3305/2016 М-3305/2016 по делу № 2-3978/2016.65.Определение Краснодарского краевого суда от 25 августа 2014 г.№ 4Г-8283/2014.66.Определение Московского городского суда от 20 октября 2010 г.№ 4г/1-7776.67.Определение Московского городского суда от 24 января 2011 г.
поделу № 33-1094.68.Определение Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу№ 11-11619.69.Определение Московского областного суда от 14 февраля 2012 г. поделу № 33-3741.70.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от31 марта 2016 г. № Ф04-25540/2015 по делу № А75-4871/2013.71.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря2014 г.
№ Ф05-11766/2014 по делу № А40-15479/2014.72.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 января2015 г. № Ф10-5/2015 по делу № А08-1988/2014.24173.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от13 июля 2015 г. № 08АП-5950/2015 по делу № А75-4871/2013.74.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от13 декабря 2016 г. № 09АП-14503/2016 по делу № А40-102313/2014.75.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от22 апреля 2015 г.
№ 09АП-15019/2015-ГК по делу № А40-210901/2014.76.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от24 сентября 2015 г. № 09АП-37274/2015 по делу № А40-6690/2015.77.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 19 июня 2012 г. № 1831/12 по делу № А40-49223/11-112-401.78.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от1 ноября 2011 г. по делу № А33-13302/2010.79.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от2 ноября 2012 г.
по делу № А56-30925/2012.80.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 18 января 2010 г. по делу № А43-37935/2009.81.ПостановлениеФедеральногоарбитражногосудаВосточно-Сибирского округа от 8 февраля 2011 г. по делу № А33-13302/2010.82.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 18 января 2010 г. № КГ-А40/14211-09 по делу № А40-59802/09-97-533.83.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округаот 23 июля 2013 г. по делу № А65-8606/2012.84.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 1 марта 2011 г. № Ф09-9907/10-С3 по делу № А60-7981/2010-С2.85.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от29 декабря 2016 г.
№ 04АП-6406/2016 по делу № А19-18155/2015.86.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от5 ноября 2015 г. № 04АП-1351/2015 по делу № А19-2137/2015.87.Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от24 апреля 2017 г. № Ф02-704/2017 по делу № А19-18155/2015.24288.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2016 г.по делу № А19-18155/2015.89.Решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 июля 2011 г. поделу № А33-13302/2010.90.РешениеАрбитражногосудаХанты-Мансийскогоавтономногоокруга – Югры от 8 апреля 2015 г.
по делу № А75-4871/2013.91.Решение Международного коммерческого арбитражного суда приТоргово-промышленной палате Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. поделу № 161/1994.Зарубежные судебные акты92.British Sugar Plc v Fratelli Babbini di Lionello Babbini & CSAS & Ors.High Court of Justice Queens Bench Division Technology And Construction Court. 12November 2004. Case No HT-04-93 (Решение Суда по технологическими строительнымспорамОтделениякоролевскойскамьиВысокогосудаправосудия Англии и Уэльса от 12 ноября 2004 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
