диссертация (1169769), страница 60
Текст из файла (страница 60)
В. Определение права, подлежащего применению к формесделки / А. В. Асосков // Вестник экономического правосудия РоссийскойФедерации. – 2014. – № 9. – С. 107–133.169. Асосков, А. В. Определение права, применимого к различнымаспектам соглашений о выборе права / А. В. Асосков // Вестник гражданскогоправа. – 2011.
– № 2. – С. 75–118.170. Барбе, Ж. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализс точки зрения французского и английского права / Ж. Барбе, П. Рошер // Вестникмеждународного коммерческого арбитража. – 2011. – № 1 (3). – С. 110–126.171. Грель,Я. В.Соглашениеоподсудностивгражданскомпроцессуальном праве / Я. В. Грель // Арбитражный и гражданский процесс. –2005. – № 8. – С. 34–41.172.
Дергачев, С. А. Договорная подсудность в советский период историиРоссии / С. А. Дергачев // История государства и права. – 2011. – № 1. – С. 43–44.173. Дергачев, С. А. Историко-правовой анализ договорной подсудностив гражданском судопроизводстве дореволюционной России / С. А. Дергачев //История государства и права. – 2010. – № 1. – С. 13–15.174. Загидуллин, М.Р., Рузакова, О.А., Ситдиков Р.Б. Комментарий кГражданскомупроцессуальномукодексуРоссийскойФедерации/М.Р.Загидуллин, О.А. Рузакова, Р.Б.
Ситдиков // Вестник гражданского процесса. –2017. – № 4. – С. 112 – 148.175. Елисеев, Н. Г. Договорная подсудность – какой ей быть в единомГражданском процессуальном кодексе РФ? / Н. Г. Елисеев // Закон. – 2015. –№ 12. – С. 191–198.176. Елисеев,Н. Г.Коллизионноерегулированиесоглашенийо международной подсудности / Н. Г. Елисеев, Е. В.
Вершина, А. А. Костин //Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 2. – С. 127–144.254177. Ерпылева, Н. Ю. Международный гражданский процесс : основныепроблемы современного развития / Н. Ю. Ерпылева // Адвокат. – 2004. – № 2. –С. 69–81.178. Ерпылева,Н. Ю.Эволюцияколлизионногорегулированияв международном частном праве России и Польши / Н. Ю.
Ерпылева // Адвокат. –2015. – № 1. – С. 37–58.179. Ерпылева, Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Становление и развитиезаконодательства о международном частном праве Украины / Н.Ю. Ерпылева,И.В. Гетьман-Павлова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. –№ 3. – С.
122 – 138.180. Ерпылева, Н.Ю., Максимов, Д.М. Признание и приведение висполнение иностранных судебных решений: национальное и региональноеизмерение / Н.Ю. Ерпылева, Д.М. Максимов // Право. Журнал Высшей школыэкономики. – 2017. – № 2. – С. 200 – 222.181. Жижин,А. М.ДоговорнаяподсудностьвДревнейРуси/А. М. Жижин // Актуальные проблемы права : сборник научных трудов ; под ред.Е. В. Протас. – М. : Изд-во МГИУ, 2008. – Вып.
7. – С. 83–90.182. Зенькович, Д. И. Асимметричные арбитражные соглашения в Россиии за рубежом / Д. И. Зенькович // Международное право и международныеорганизации. – 2013. – № 4. – С. 534–549.183. Костин,А. А.Вопросыдействительностисоглашенияо международной подсудности на этапе признания и приведения в исполнениеиностранного судебного решения / А. А. Костин // Арбитражный и гражданскийпроцесс. – 2014. – № 5. – С. 49–53.184. Костин, А. А. Условия допустимости отдельных видов доказательств,полученных в иностранных государствах / А.
А. Костин // Закон. – 2015. – № 9. –С. 156–167.185. Курочкин, С. А. О некоторых вопросах применения судами правилдоговорной подсудности / С. А. Курочкин // Российская юстиция. – 2011. –№ 11. – С. 27–30.255186. Курочкин, С. А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе /С. А. Курочкин//ВестникВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации. – 2009.
– № 8. – С. 36–47.187. Курочкин,С. А.Соглашениеобопределениикомпетенцииарбитражных судов в Российской Федерации / С. А. Курочкин // Арбитражныйи гражданский процесс. – 2015. – № 12. – С. 18–23.188. Курочкин,С. А.Соглашениявцивилистическомпроцессе/С. А. Курочкин // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3. – С. 52–72.189. Лебедев,в международнойС. Н.Признаниеторговле/пророгационныхС.
Н. Лебедев//условийСоветскийсделокежегодникмеждународного права. – Т. 1963. – 1965. – С. 420–440.190. Лунц, Л. А. О международной подсудности / Л. А. Лунц // Актуальныевопросы советского гражданского права. – М. : Юридическая литература, 1964. –Вып. 36. – С. 204–214.191. Мамаев, А. Автономная международная судебная юрисдикция :сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ / А.
Мамаев // Арбитражныйи гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 39–43.192. Марышева,Н. И.Вопросымеждународнойподсудностидело расторжении брака / Н. И. Марышева // Журнал российского права. – 2007. –№ 7. – С. 78–88.193. Марышева,Н. И.Принципыпримененияиностранногоправароссийскими судами: процессуальный аспект / Н. И. Марышева // Журналроссийского права. – 1997. – № 4. – С. 103–108.194. Осипов, А. О. Место исполнения обязательства как основаниемеждународной подсудности / А. О. Осипов // Арбитражный и гражданскийпроцесс. – 2012. – № 6. – С. 18–22.195. Петрова, А.
В. Соглашение о международной подсудности: понятиеи правоваяприрода(вюридическойдоктринеРоссиииФранции)/А. В. Петрова // Московский журнал международного права. – 2014. – № 2 (2). –С. 169–180.256196. Рожкова, М. О некоторых аспектах соглашения о международнойподсудности / М. Рожкова // Хозяйство и право. – 2018. – № 3 (494). – С.
3–13.197. Рожкова, М. А. Ординарные сделки и сделки, направленные назащиту прав / М.А. Рожкова // Сделки: проблемы теории и практики : сборникстатей ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2008. – С. 432–468.198. Рожкова, М. А. Теория процессуального договора в соотношениис концепцией сделок, направленных на защиту прав / М. А. Рожкова // Российскийежегодник гражданского и арбитражного процесса.
– 2007. – № 6. – С. 184–208.199. Рузакова, О.А., Степкин, С.П. Принцип диспозитивности приопределении подсудности в банковской сфере / О.А. Рузакова, С.П. Степкин //Банковское право. – 2018. – № 6. – С. 9 – 15.200. Трунин, А. А. Толкование договора в странах Европейского союза /А. А. Трунин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. –2015. – № 5. – С. 102–125.201. Ходыкин, Р.
М. Гибридные оговорки о рассмотрении спора /Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. –2012. – № 11. – С. 60–70.202. Ходыкин, Р. М. Пророгационные условия внешнеэкономическихсделок / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации. – 2002. – № 6. – С. 133–140.203. Чупрунов, И.
С. Допустимость взыскания убытков из нарушенияарбитражного или пророгационного соглашений / И. С. Чупрунов // Вестникгражданского права. – 2011. – Т. 11, № 6. – С. 62–101.204. Чупрунов, И. С. Проблематика определения права, применимогок вопросам арбитрабельности / И. С. Чупрунов // Вестник гражданского права. –2011. – Т. 11, № 5. – С. 92–127.205.
Ярков,В. В.Компетенцияарбитражныхсудовв РоссийскойФедерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц / В. В. Ярков //Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 3. – С. 2–15.Книги и монографии на английском и немецком языках257206. Jurisdictional Choices in Times of Trouble [Electronic resource] /B. G. Affaki, H. A.
G. Naón (Eds.). – Dossier XII. – Paris : ICC Institute of WorldBusinessLaw,2015.–213 p.–Modehttp://www.kluwerarbitration.com/book-toc?title=Jurisdictional(dateofofaccess:access:16.04.2019).207. Bell, A. S. Forum shopping and Venue in Transnational Litigation /A. S. Bell. – 1 ed. – New York : Oxford University Press, 2003. – 400 p.208. Born, G. B. International arbitration and forum selection agreements:drafting and enforcing / G. B.
Born. – 4th ed. – New York : Wolters Kluwer, 2013. –450 p.209. Born, G. B. International Civil Litigation in United States Courts:Commentary & Materials / G. B. Born. – Third Edition. – Hague, Boston, London :Kluwer Law International, 1996. – XIX, 1145 p.210. Born, G. B. International Commercial Arbitration [Electronic resource] /G. B. Born. – Kluwer Law International : 2014. – VII, 4260 p. – Mode of access:http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/book-toc.aspx?book=TOC-Born-2014(date of access: 16.04.2019).211. Brand, R. A. Forum Non Conveniens. History, Global Practice, and Futureunder the Hague Convention on Сhoice of Court Agreements. Recht / R. A.