Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169769), страница 11

Файл №1169769 диссертация (Право, применимое к соглашениям о международной подсудности) 11 страницадиссертация (1169769) страница 112020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

S. 350.Merrett L. Op. cit. P. 41–43.94Антиисковый запрет (anti-suit injunction) в англо-саксонской правовой семье представляет собой приказсуда, который (1) запрещает ответчику по антиисковому запрету (injunction defendant) возбуждать производство поделу против истца по антиисковому запрету (injunction claimant) в государственном суде или арбитраже (antiarbitration injunction) либо (2) требует от ответчика по антиисковому запрету предпринять меры для прекращенияили приостановления разбирательства против истца по антиисковому запрету в государственном суде илиарбитраже. Запрет может быть выдан, если разбирательство имеет место либо в иностранном государственномсуде, либо в каком-либо государственном суде в Англии, либо в арбитраже за границей.

Запрет адресовани является обязательным для стороны спора, но не для другого суда или арбитража (таким образом антиисковыйзапрет не квалифицируется как вмешательство в деятельность иностранного суда и не нарушает суверенитетиностранного государства). Несмотря на то что указанный способ защиты права появился в английском правеболее 200 лет назад, термин «антиисковый запрет» является относительно новым и был заимствован из США.Подробнее см.: Raphael T. The Anti-suit injunction New York : Oxford University Press, 2011.

P. 3–5.В соответствии с п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 27 июня 2017 г. антиисковый запрет невлечет юридических последствий для российского суда. Указанный Пленум устанавливает следующее: принятые9347и гражданско-правовых механизмов (в частности, взыскание убытков в случаенарушенияоднойв несогласованныйисследованияизсторонфорум95).тематикаположенийВвидувзысканиясоглашенияиобращенияобъемовнастоящегонарушениясоглашенияограниченностиубытковизо международной подсудности и коллизионного регулирования данного вопросаостается за рамками настоящей работы и заслуживает отдельного внимания.Следованиесмешаннойтеорииоправовойприродесоглашенияо международной подсудности предполагает, что вопрос о коллизионномрегулировании соглашения о международной подсудности надлежит решатьдифференцированно с учетом того, о каком аспекте соглашения идет речь.

Такимобразом, коллизионное регулирование допустимости предмета соглашения, егодействительности,формыитолкованияподлежитпоследовательномураздельному анализу для поиска наилучшего коллизионного решения.Крометого,всилусмешаннойправовойприродысоглашенияо международной подсудности даже в рамках одного правопорядка (послеустановления применимого права) подпадают под сферу действия нормразличной отраслевой принадлежности. Так, если допустимость заключенияи последствиязаключениярегулируютсянормамисоглашенийопроцессуальногомеждународнойправа,токподсудностивопросамихдействительности и толкования применимы нормы материального договорногоправа.

На основании изложенного выделим ряд основополагающих положенийнастоящего параграфа.1.Соглашение о международной подсудности представляет собойдоговоренностьмеждудвумяиболеегосударственныесудыкакогогосударствалицами(илиотносительногогосударств)того,обладаюткомпетенцией и (или) суды какого государства (или государств) лишаютсяиностранным судом обеспечительные меры в виде запрета на участие в рассмотрении спора в судах РоссийскойФедерации не препятствуют арбитражному суду рассмотреть указанный спор, если данный спор отнесен закономк компетенции арбитражного суда.95Подробнее в отечественной доктрине: см.: Чупрунов И.

С. Допустимость взыскания убытков из нарушенияарбитражного или пророгационного соглашений. С. 62–101; Елисеев Н. Г. Процессуальный договор. С. 317–335.В зарубежной доктрине: Takahashi K. Damages for Breach of a Choice-of-Court Agreement // Yearbook of PrivateInternational Law. 2008. Vol. 10. P. 57–91 ; Tan D. C. Damages for Breach of Forum Selection Clauses, Principled Remedies,and Control of International Civil Litigation // Texas International Law Journal.

2005. Vol. 40, Iss. 4. P. 624–662.48компетенции на рассмотрение споров, возникших или способных возникнутьв будущеммеждудоговаривающимисялицамиизопределенного(ых)правоотношения(ий), осложненного(ых) иностранным элементом.2.Соглашениеправовуюоприроду,международнойпосколькуподсудностиобладаеткакимеетсмешаннуюматериальными,таки процессуальными свойствами.3.Смешаннаяправоваяприродасоглашенийомеждународнойподсудности обусловливает сложность установления права, применимого к ним,и поиска наилучшего метода для регулирования того или иного аспекта соглашениймеждународной подсудности.

Это связано с тем, что соглашения о международнойподсудности находятся на стыке договорного и процессуального права, которымсвойственны противоположные подходы по установлению применимого права.В сфере договорных обязательств с иностранным элементом доминирует принципавтономии воли, в силу которого сами стороны имеют возможность выбрать право,применимое к договору. Напротив, процессуальное право – это областьприменения права страны суда в качестве основного правового принципа.4.Ввиду смешанной правовой природы соглашений о международнойподсудностивопросоправе,применимомкним,следуетрешатьдифференцированно, с учетом того, о каком аспекте соглашения идет речь.1.2 Коллизионный и прямой методы регулирования соглашенийо международной подсудностиПрежде чем перейти к рассмотрению частных вопросов, связанных с правом,применимым к различным аспектам соглашений о международной подсудности,представляется необходимым дать общую характеристику норм и методов,с помощью которых осуществляется регулирование соглашений о международнойподсудности.Отметим,чтоподметодомрегулированиясоглашенийо международной подсудности в настоящей работе понимается совокупностьсредств и приемов регламентации прав и обязанностей лиц, заключившихсоглашение о месте рассмотрения возникшего или способного возникнуть49в будущем трансграничного спора, а также государственного суда, в которыйобратились указанные лица на основании или вопреки такому соглашению.В основе регулирования соглашений о международной подсудности лежатдва метода, а именно: коллизионный метод и прямой метод регулирования.1.2.1 Коллизионный метод регулированияВ соответствии с базовым постулатом «назначение коллизионных нормв международном частном праве состоит в определении права, которое должноприменяться к отношениям, возникающим в условиях международного общения,когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядокнесколькихстранКоллизионныеинормынеобходиморазрешаютразрешитьэтувозникающуюколлизию,подчиняяколлизию.отношенияс иностранным элементом праву определенной страны»96.

При этом «о коллизии(столкновении) законов и о выборе законов можно говорить лишь образно дляобозначения процесса, происходящего в сознании судьи, который решает вопросо законодательстве, подлежащем применению в конкретном случае, когда речьидет об отношении с иностранным элементом»97. Система коллизионных нормв международном частном праве образует коллизионный метод, который«предполагает воздействие на соответствующие общественные отношения,являющиесяобъектоммеждународногочастногоправа,посредствомколлизионных норм, осуществляющих выбор правопорядка и отсылающихрегулирование отношения к материальному праву определенного государствалибо международному договору»98.Как будет изложено ниже, квалификация соглашения о международнойподсудности в качестве особого договора с иностранным элементом, которыйносит автономный характер и имеет свой статут, отличающийся от статутаСадиков О.

Н. Нормы международного частного права и методы регулирования // Международноечастное право. Современные проблемы. Л. А. Афанасьева, М. Х. Бабаев, Н. Р. Баратянц, М. П. Бардина [и др.] ; отв.ред. М. М. Богуславский. М. : ТЕИС, 1994. С. 145.97Лунц Л. А.

Курс международного частного права: Международное частное право. Общая часть. С. 17.98Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 68. О методах международного частного права см. в том числедиссертационное исследование: Асосков А. В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческихорганизаций, действующих на территории иностранных государств : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. М., 2001.С.

14–68.9650основногообязательства,предполагаетнеобходимостьпримененияколлизионного метода непосредственно к соглашению о международнойподсудности для разрешения вопроса о том, право какого государства подлежитприменению к этой договоренности сторон. При этом ввиду смешанной правовойприроды соглашений о международной подсудности на них не могут бытьв полной мере и без каких-либо изъятий распространены коллизионные нормы,применимые в международном частном праве к договорным обязательствам.Нижевнастоящейи неунифицированныеработерассмотрены(национально-правовые)унифицированныеколлизионныенормымеждународного частного права99, направленные на установление права,применимого к тому или иному аспекту соглашения о международнойподсудности.

Коллизии, возникающие в рамках применимого правопорядка,также имеют место, однако их рассмотрение находится за рамками предпринятогоисследования, поэтому мы только обозначим их в контексте изложения общегорегулирования соглашений о международной подсудности.В качестве методологической основы для поиска и выбора наиболееоптимальной коллизионной нормы для регулирования того или иного аспектасоглашений о международной подсудности нами будет использована методология,известная в науке права как юриспруденция интересов. Данная методология, атакже такая ее более поздняя разновидность, как юриспруденция ценностей(Wertungsjurisprudenz), «сегодня считается преобладающей в германской науке, атакже в науке ряда других европейских стран.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,41 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Право, применимое к соглашениям о международной подсудности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее