диссертация (1169763), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Аргументировано, что в случае если стороны акционерного соглашенияне могут зафиксировать сумму, подлежащую выплате в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательств по акционерному соглашению, котораябы исчерпывающим образом охватывала вероятные убытки сторон акционерногосоглашения, понесённые ими вследствие неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательств, из него вытекающих, и при этом не была бы заведомоизбыточной, то такие способы обеспечения исполнения обязательств, как залогакций, поручительство и независимая гарантия, с учётом специфики конкретныхправоотношений, могут оказаться более эффективными.
При этом залог, особеннов сочетании с компенсацией, может обеспечить надёжную защиту прав кредитора,когда в случае нарушения соответствующего обязательства будет возможнооднозначным образом определить размер убытков и источник их покрытия.Кроме того, у залога прав участников юридических лиц (акционерного общества)как способа обеспечения исполнения обязательств появляется дополнительнаяфункция,котораяпозволяетзалогодержателюконтролироватьповедениезалогодателя в случае, если права залогодателя по акциям во время залога будутпринадлежать залогодержателю.7.
Автором аргументировано, что использование залога прав участниковюридических лиц (залога акций) в качестве способа обеспечения исполнения23обязательства голосовать определённым образом на общем собрании акционеров,вытекающего из акционерного соглашения, в случае если договором залогаценной бумаги предусмотрено осуществление залогодержателем прав поосуществлению голосования на общем собрании акционеров, удостоверенныхзаложеннойценнойбумагой,ведёткнеукоснительномуисполнениюобязательств, вытекающих из акционерного соглашения. При этом в случаеустановления договором залога ценной бумаги необходимости согласованиязалогодателем с залогодержателем своих действий по осуществлению прав,удостоверенных заложенной ценной бумагой, – практически неукоснительному.8. Обосновано, что такие специфические для Швейцарской Конфедерацииспособы обеспечения исполнения обязательств, как совместное депонирование,включаясеквестированиеакцийтретьемулицу;передачаполномочийотносительно осуществления прав акционеров специально уполномоченномулицу или иному третьему лицу, который будет выполнять функции представителяв отношении осуществления прав на акции и прав из акций, обременённыхзаключением акционерного соглашения; внесение акций в холдинговое общество,в котором участвуют все уполномоченные соглашением акционеры; фидуциарнаяпередача акций третьему лицу, осуществляющему доверительное управлениеакциями, являются наиболее эффективными инструментами стимулированиястороны, которая может нарушить обязательство, и реального гарантированияимущественных интересов другой стороны, права которой могут быть нарушены.Указанный инструментарий, базируясь на обязательственных правоотношениях, сучетом норм действующего законодательства, а также особенностей обязательств,установленных акционерным соглашением, может эффективно применяться дляцелей содействия исполнению соответствующих обязательств в условияхроссийской правовой системы.Апробация результатов диссертационного исследованияДиссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите назаседании кафедры международного частного и гражданского права МГИМО24МИД России.
Основные положения и выводы диссертации представлены в трёхнаучных статьях в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК:1.Иноземцев, М.И. Проблемные аспекты ответственности участниковакционерного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнениеобязательств // Право и управление XXI век. 2013. № 3(28). – С. 107–111.2.Иноземцев М.И.
Место института акционерных соглашений в теорииотечественного и зарубежного права // Московский журнал международногоправа. 2016. № 4. – С. 168–175.3.ИноземцевМ.И.Теоретическиеосновывыделенияоснованийпривлечения сторон акционерного соглашения к ответственности // Этносоциум имежнациональная культура. 2016. № 12 (102). – С. 71–76.Результаты исследования излагались на следующих всероссийских имеждународных научно-практических конференциях:1.Международнаянаучно-практическаяконференция«Россия:государство и общество в новой реальности» (22 мая 2015 года, г. Москва,РАНХиГС);2.XV Международная конференция молодых учёных «Традиции иновации в системе современного российского права» (8–9 апреля 2016 года) врамках III Московского юридического форума «Развитие российского права:новые контексты и поиски решения проблем» (г.
Москва, МГЮА);3.Международная научно-практическая конференция «Государственноеуправление и развитие России: модели и проекты» (19–20 мая 2016 года, г.Москва, РАНХиГС);4.Межвузовская научно-практическая конференция с международнымучастием «День юриста»: «Юриспруденция 2.0: Новый взгляд на право» (3декабря 2016 года, г. Москва, РУДН).Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведениисеминарских занятий по курсам «Акционерное право России и зарубежныхстран», «Корпоративное право: корпоративные процедуры и сделки» в МГИМОМИД России.25Структура диссертационного исследованияДиссертация состоит из настоящего Введения, трёх глав, Заключения иСписка литературы.
Во Введении обосновывается актуальность представленногоисследования, освещена степень разработанности темы диссертации, отраженатеоретическая и методологическая основа диссертационного исследования, атакже нормативно-правовая и эмпирическая база исследования, сформулированыцели и задачи диссертационного исследования, определены его объект, предмет,хронологическиерамки,отраженанаучнаяновизнадиссертационногоисследования, описана научная и практическая значимость работы, выдвинутыположения, выносимые на защиту, представлены данные об апробациирезультатов исследования, а также даны общие положения о структуре работы.Первая глава диссертационного исследования посвящена изучению институтаакционерных соглашений и его места в теории отечественного и зарубежногоправа.
В рамках второй главы рассматриваются основания привлечения сторонакционерного соглашения к ответственности. В третьей главе проанализированымеры ответственности и способы обеспечения исполнения обязательств. Взаключении обобщены результаты проведённого исследования, приведеныосновные выводы, которые были сделаны в ходе выполнения данной работы. Атакже даны возможные дальнейшие направления использования результатовданного исследования в теории и на практике. Таким образом, структура работыобусловлена целями и задачами диссертационного исследования.
Объёмдиссертации составляет 185 страниц.26ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ АКЦИОНЕРНЫХ СОГЛАШЕНИЙ И ЕГОМЕСТО В ТЕОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ПРАВА1.1. Предпосылки зарождения института акционерных соглашенийПриступая к анализу общественных отношений любого характера,необходимоопределитьсясихместомвсистеметакихотношений.В то же время, говоря о правовом механизме регулирования общественныхотношений, важно определиться с понятиями, используемыми по текстудиссертационногоисследованиявоизбежаниевозможнойправовойнеопределённости в понимании данного механизма.В связи с этим обращаем внимание, что под термином «гражданскоезаконодательство» в рамках настоящего диссертационного исследования имеетсяв виду исключительно гражданское законодательство в системе законодательстваРоссийской Федерации в той форме, в которой оно определено в соответствии спунктом 1 статьи 2 ГК РФ. То есть, как совокупность законодательных актовРоссийской Федерации (согласно пункту 1 статьи 3 ГК РФ к ним относятся ГК РФи принятые в соответствии с ним федеральные законы), которые определяютправовое положение участников гражданского оборота, основания возникновенияи порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав нарезультаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средстваиндивидуализации (интеллектуальные права), регулируют отношения, связанныесучастиемвкорпоративныхорганизацияхилисуправлениемими(корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другиеимущественныеиличныенеимущественныеотношения,основанныенаравенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.С учётом экономического характера норм гражданского права, а также сучётом того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ гражданскоезаконодательство регулирует имущественные и личные неимущественные27отношения,институтакционерныхсоглашений,безусловно,имеетэкономическую природу97.
Между тем полагаем, что ресурсы и возможностииндивидов ограничены, а их потребности безграничны98. На наш взгляд,экономическая природа акционерных соглашений заключается в следующем.Объединив ресурсы, которые принадлежат нескольким индивидам, данныеиндивиды смогут достичь большего, чем они бы достигли, действуя порознь,смогут удовлетворить большее количество потребностей. Однако действия вкооперации могут привести к разногласиям между индивидами, а это в своюочередь может привести к невозможности достижения поставленных целей или кразрушению такой кооперации. Но, договорившись изначально о «правилахигры», возможно избежать таких разногласий путём установления «запретительновысоких» или, по крайней мере, «ограничительных» издержек нарушенияустановленных правил.
Данные правила, которые действуют в случае нарушениятаких соглашений, и есть не что иное, как ответственность99 за нарушениеобязательств, вытекающих из акционерных соглашений, а также способыобеспечения исполнения таких обязательств.Индивиды и субъекты права с древних времен объединяли свои ресурсы ивозможности с тем, чтобы, имея их в большем количестве, чем смог бы собратьодин индивид, создать нечто большее, чем возможно создать, действуя отдельнодруг от друга.
С этим может быть связано возникновение права и государства кактаковых. Так, например, Карл Витфогель связывает происхождение права игосударства с объединением людей для реализации больших «проектов», которыене под силу осуществить, действуя обособленно, например со строительством97Далее по тексту данной диссертации будет исследован вопрос о правовой природеакционерного соглашения.98См.
напр.: Петренко Е.С. Экономические ресурсы и проблема их ограниченности //Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 5. С. 157–158;Филимоненко И.В. Научные ресурсы // Экономика и жизнь. 2010. № 3. С. 4–7.99Про соотношение «правил», ответственности и экономического роста (экономическогоразвития). См. напр.: R. Levine.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
