диссертация (1169763), страница 2
Текст из файла (страница 2)
О предстоящей реформе акционерного законодательства. Харьков, 1861 //СПС «Гарант».6Петражицкий Л. Акционерная компания. СПб, 1898 // СПС «Гарант».7Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права.М., 1876 // СПС «Гарант».8Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Киев, 1878 / И.Т. Тарасов.
М.: Статут,2000. 666 с.9Тернер Ф. Сравнительное обозрение акционерного законодательства главнейшихевропейских стран. СПб., 1871 // СПС «Гарант».10Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву. В 2 т. Т. 1: Учебникторгового права; К вопросу о слиянии торгового права с гражданским / П.П. Цитович.М.: Статут, 2005.
460 с.11Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели /Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005 (переизд.). 480 с.; Г.Ф. Шершеневич. Учебник русскогогражданского права. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005 (переизд.). 462 с.12Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве: понятие, виды,государственные юридические лица / С.Н. Братусь // Всесоюзный институт юридических наукМинюста СССР. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. 364 с.13Вормс А.Э. Смешанные акционерные общества / А.Э. Вормс // Советское право, 1922.№ 1. С. 88–89.14Гойбарг А.Г.
Очерки хозяйственного права / А.Г. Гойбарг. М.: Юридическое изд-воНКЮ РСФСР, 1927. 307 с.6В.П. Грибанов15, М.Н. Израэлит16, своими научными трудами внёсших вклад втеоретическую разработанность правового регулирования акционерных обществкак формы осуществления хозяйственной деятельности в Советском государстве.Проблему разработки гражданско-правовой ответственности за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров, а такжезащиты гражданских прав изучали в своих исследованиях В.М.
Десятков,В.М. Семенов17, О.Э. Лейст18, В.Л. Слесарев19, В.А. Тархов20. Научныедостижения вышеуказанных советских учёных заложили теоретические основыпонимания ответственности в гражданском праве. Проведение анализа данныхоснов, учитывая предмет настоящего диссертационного исследования, являетсязначимым для всестороннего изучения ответственности сторон за нарушениеакционерного соглашения по праву России и зарубежных государств.
Такжеважно указать, что свой вклад в разработку общих положений об обязательствахвнесли такие советские исследователи, как М.М. Агарков21, И.Б. Новицкий,Л.А. Лунц22 и О.А. Красавчиков23.15Грибанов В.П. Юридические лица / В.П. Грибанов.
М.: Изд-во Московского ун-та,1961. 115 с.16Израэлит М.Н. Акционерные общества: Правовые основания деятельностиакционерных обществ с участием и без участия государственного капитала /М.Н. Израэлит; под ред. проф. В.Ю. Вольфа, И.Я. Цейликмана. М.: Экономическая жизнь, 1927.99 с.17Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав //Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. Свердловскийюридический институт / Ред. кол.: В.М. Десятков и др.; отв. за вып.
В.М. Семенов. Свердловск,1973. 139 с.18Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: МГУ, 1981.240 с.19Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения: автореф.дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Л. Слесарев. Свердловск, 1974. 24 с.20Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. Саратов: СГУ, 1973. 456 с.21Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советскоегосударство и право. 1946. № 3–4.
С. 41–55.22Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Юридическаялитература, 1950. 412 с.23Гражданское право, эффективность и качество // Министерство высшего и среднегоспециального образования РСФСР. Свердловский юридический институт. Уральскийгосударственный университет им. А.М. Горького / Ред. кол.: О.А. Красавчиков (отв. ред.) и др.Свердловск, 1977. 152 с.; Гражданско-правовой договор и его функции: Межвузовский сборникнаучных трудов / Ред.
кол.: О.А. Красавчиков (отв. ред.) и др.; Министерство высшего и7В современной Российской Федерации (до момента институционализацииакционерных соглашений в России, то есть в период с 1991 по 2008 годы) из-загосударственных преобразований, изменений системы права, либерализацииэкономики фактические условия деятельности акционерных обществ изменились.Появляется значительное количество научных исследований (особенно послепринятия первых двух частей ГК РФ), в которых исследуются вопросыдеятельностиакционерныхобществвовзаимосвязисизменениямивполитической и экономической конъюнктуре.
Применительно к тематике нашегоисследования необходимо выделить работы следующих учёных: С.А. Алейник,В.К. Андреев, А.В. Асташкина, В.Г. Бородкин, М.И. Брагинский, Д.А. Вавулин,В.В. Витрянский, М.С. Варюшин, Н.Р. Галлямутдинов, Р.Р. Ганеева, А.Г. Гармаев,Б.М. Гонгало, Т.В. Грибкова М.И. Григорьев, Н. Гурьев, О.В.
Гутников,В.И.Добровольский,В.В.Долинская,С.С.Занковский,Р.Ибрагимов,Н. Инеджан, Н.С. Каржавина, Е.А. Кондратьева, А.Д. Корецкий, В.А. Лаптев,В.В. Лаптев, Д.В. Ломакин, А.А. Мальдонадо Попова, А.И. Масляева,С.Д. Могилевский, К.О. Осипенко, Д. Пенцов, Ю.С. Поваров, Ю.П. Праслов,Т.А. Радченко, В.А. Русанова, О.А. Макарова, И.В.
Матыцин, М.В. Трубина,И.А. Самойлов, Д.И. Степанов, С.П. Степкин, Е.А. Суханов, О.Н. Сыроедова,В.Н. Федотов, С.И. Федоров, С.Ю. Филиппова, Ю.С. Харитонова, А.Е. Шаститко,И.С. Шиткина. Так, в рамках изучения вопросов ответственности сторон занарушение акционерного соглашения стоит отметить работы Б.М. Гонгало24.В своих исследованиях Б.М. Гонгало заложил определённую теоретическуюосновуученияобобеспеченииисполненияобязательств,вытекающих,в том числе, из корпоративных правоотношений. Вклад в теоретическуюразработанность механизма правового регулирования общественных отношений,среднего специального образования РСФСР. Свердловский юридический институт.Свердловск: УрГУ, 1980.
143 с.24Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002; Кодификацияроссийского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред.Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.8связанных с управлением хозяйственными обществами, внесли С.А. Алейник25,В.В.Долинская26,В.А.Лапетев27,Д.В.Ломакин28,С.Д.Могилевский,И.А. Самойлов29, О.Н. Сыроедова30, Ю.С. Харитонова31. Учитывая, чтоакционерное соглашение по своей форме является гражданско-правовой сделкой,необходимоотметитьработыМ.И.Брагинского,В.В.Витрянского32,А.И. Иванчак33, А.Д. Корецкого34 по изучению вопросов регулированиядоговорных отношений.Также необходимо отдельно выделить исследователей, издавших своиработы после институционализации акционерных соглашений в России (после2009 года).
Так, М.С. Варюшин35 в своих трудах осуществляет теоретическуюразработкувопросов,связанныхсгражданско-правовымрегулированием25Алейник С.А. Корпоративные нормы: определение понятия // Вестник Российскойправовой академии. 2003. № 3. С. 16–20.26Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография /В.В.
Долинская. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.; Долинская В.В. Акционерное право: учебник/ В.В. Долинская. М.: Юридическая литература, 1997. 352 с.; Долинская В.В. Закон обакционерных обществах: органы юридического лица // Государство и право. 1996. № 7. С. 59–68.27Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография /В.К. Андреев, В.А. Лаптев. М.: Проспект, 2015. 239 с.28Ломакин Д.В. Основные тенденции современного законодательства о хозяйственныхобществах // Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии /Отв.
ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс. М., 2010 // СПС «Консультант Плюс»; Ломакин Д.В.Акционерное правоотношение / Д.В. Ломакин. М.: Спарк, 1997. 156 с.; Ломакин Д.В.Корпоративные правоотношения: общая теория и практика её применения в хозяйственныхобществах / Д.В. Ломакин. М.: Статут, 2008. С. 511; Ломакин Д.В. Очерки теории акционерногоправа и практики применения акционерного законодательства / Д.В. Ломакин. М., 2005. 221 с.29Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основыдеятельности: учебное пособие / С.Д. Могилевский. М.: Дело, 2006.
344 с.30Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ.М.: Спарк, 1996. 112 с.31Харитонова Ю.С. Корпоративное право и дуализм права / Ю.С. Харитонова // Бизнес иправо. Приложение к журналу «Предпринимательское право». 2014. № 2. С. 54–59.32Брагинский М.И., Витрянский В.В.
Договорное право. Общие положения /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с.33Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.:Статут, 2016. С. 206–240.34Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практики реализации.М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2004.35Варюшин М.С. Основные способы защиты, применяемые при нарушении условийкорпоративного договора // Законодательство и экономика. 2013. № 7.
С. 32–35; Варюшин М.С.Гражданско-правовое регулирование корпоративных договоров: сравнительный анализ:дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 202 с.9корпоративных договоров, в частности способов защиты, применяемых принарушениях условий корпоративного договора. Особо необходимо подчеркнутьвкладР.Р.Ганеева36висследованиеспособовраскрытияинформацииакционерными обществами о своей деятельности. Также важно отметить, чтовиднейший цивилист Е.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
