диссертация (1169742), страница 22
Текст из файла (страница 22)
5 § 263).ОПЫТ ШВЕЙЦАРИИ. Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Швейцарии1911 г.144 к недвижимости относятся земля, ее недра, прочно связанные с нейздания и сооружения, а также четко выраженные и постоянные права,занесенные в реестр недвижимости.Уголовный кодекс 1942 г.145 в титуле II («Уголовно наказуемые деянияпротив имущества») содержит состав мошенничества (ст. 146)146, однако непредусматривает квалифицированного признака в виде крупного размераFischer T.
Strafgesetzbuch und Nebengesetze. – München, 2012. – S. 1864.Порядок ведения поземельной книги определяется в §§ 873-902 Германского гражданскогоуложения.144Официальныйтекст:https://www.admin.ch/opc/de/classifiedcompilation/19070042/201407010000/210.pdf (дата обращения: 15.12.2017).145Официальный текст: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html(дата обращения: 15.12.2017).146Состав мошенничества (Betrug) в Швейцарии понимается следующим образом: «Тот, кто сцелью незаконно обогатиться самому или незаконно обогатить другое лицо обманно вводиткого-либо в заблуждение путѐм утверждения фактов или их сокрытия или обманно укрепляетего заблуждение и такие образом побуждает заблуждающегося к поведению, в результатекоторого тот наносит ущерб себе или другому, наказывается лишением свободы до 5 лет…»(ст. 146).142143107причинѐнного ущерба; совершение данного деяния в отношении недвижимостизаконодателем также специально не выделяется.Дифференциация уголовной ответственности в данном случае возможналишь на основе Общей части Кодекса.
Любопытно, что в нѐм нет перечняотягчающих обстоятельств (возможно, в силу принципа гуманизма ст. 48предусматривает только смягчающие обстоятельства), однако ст. 47 содержитобщие ориентиры, которые должен принимать во внимание суд при назначениинаказания в пределах нижней и верхней санкций. В соответствии с ней судназначает наказание с учѐтом вины лица, совершившего преступление;учитываются прошлая жизнь и личные отношения, а также воздействиенаказания на его жизнь в настоящее время. Также Кодекс устанавливает, чтовина определяется с учѐтом тяжести правонарушения, угрозы затрагиваемойправовой ценности, предосудительности деяния, мотивов и целей данного лица,а также с учѐтом того, могло ли данное лицо с учѐтом внутренних и внешнихобстоятельств избежать угрозы или правонарушения.Следовательно, назначение лицу, совершившему мошенничество снедвижимостью, более строгого наказания в данном правопорядке может бытьобосновано исключительно предусмотренными в Общей части УК правиламиназначения наказания.ОПЫТ АВСТРИИ.
Гражданское право Австрии исходит из того, что вещи,которые без нарушения их субстанции могут быть перемещены с одного местана другое, являются движимыми, в противном случае они считаютсянедвижимыми; вместе с тем вещи, которые сами по себе являются движимыми, вправовом смысле считаются недвижимыми, если они в силу закона или решениясобственника являются принадлежностью недвижимой вещи (§ 293 ВсеобщегоГК Австрии147 1812 г.)148.
В отличие от Франции, Испании и других стран,данный Кодекс не содержит казуистичных перечней конкретных видов147Официальныйтекст:https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001622 (дата обращения: 18.12.2017).148ГК Австрии 1812 г., действующий и поныне, считается одной из старейших в Европекодификаций гражданского права.108имущества,котороезаконодательпредлагаетсчитатьдвижимымиилинедвижимыми.Уголовный кодекс Австрии 1975 г.149 ни разу не использует такуюкатегорию,какнедвижимость.Темнеменеепроанализируемгл.6«Преступления против чужого имущества»150, где она нередко подразумевается.Ответственность за мошенничество151 с недвижимостью наступает в рамкахболее общего состава – тяжкое мошенничество (§ 147) на сумму более 5 тысячевро152 (ч. 2) или более 300 тысяч евро153 (ч.
3) в зависимости от того, каковарыночная стоимость объекта недвижимости. В последнем случае Кодекспредусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Можно презюмировать,что практически любая недвижимость по цене превышает, как минимум, первуюиз указанных сумм.Анализприведѐннойвышенормыпоказывает,чтосовершениемошенничества с недвижимостью в Австрии, хотя отдельно и не выделяется, нопо сути является квалифицирующим признаком относительного основногосостава мошенничества.ОПЫТ ЛИХТЕНШТЕЙНА. Всеобщий Гражданский кодекс 1811 г.154 вразделе II «О вещном праве» (Von dem Sachenrechte) не содержит легальногоопределения недвижимости, однако в научной доктрине этой страны она149Официальныйтекст:https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10002296 (дата обращения: 14.01.2018).150Подробнее об этом см.: Bachner-Foreger H.
Strafgesetzbuch. – Wien, 2009. - S. 147-195.151Состав мошенничества (Betrug) в Австрии сформулирован следующим образом: «Тот, кто снамерением незаконно обогатиться самому или обогатить третье лицо посредством поведенияпотерпевшего, путѐм фактического обмана склоняет его к совершению какого-либо действия,попустительству или к бездействию, и тем самым причиняет ущерб имуществу потерпевшегоили другого лица, тот наказывается лишением свободы на срок до 6 месяцев…» (§ 147).
Мывидим, что данная дефиниция похожа на вышеприведѐнное определение мошенничества вшвейцарском праве, однако не тождественна ему.152По официальному курсу ЦБ РФ около 400 тыс. руб.153По официальному курсу ЦБ РФ около 24 млн. руб.154Официальныйтекст:https://www.gesetze.li/lilexprod/lgsystpage2.jsp?menu=1&tablesel=0&formname=showlaw&lgblid=1003001000&version=14&lrstart=21&observe_date=09.03.2016(датаобращения: 14.01.2018).109понимается так же, как и в соседней Австрии (в основном правовая система июридическая наука Лихтенштейна исторически развивались под еѐ влиянием).Уголовный кодекс Лихтенштейна 1987 г.155 в текстуальном отношениипочтидословновоспроизводитУКАвстрии(соответственнотермин«недвижимость» в нѐм также не упоминается ни разу). А.В. Серебренниковапоэтомуобоснованнопишет,чтоУголовныйкодексЛихтенштейнаосновывается на УК Австрии от 23 января 1974 г.156 При этом «содержательнаясторона УК Лихтенштейна за некоторыми исключениями является копией УКАвстрии»157.
По мнению Э. Бергер, «в данном случае, за некоторымиисключениями, можно говорить об Уголовном кодексе Лихтенштейна как орецепции австрийского УК, причѐм это стало уже свершившимся фактом»158. Вэтой связи она использует термин «der Transfer einer Kodifikation»159(кодификационный трансфер).Составтяжкогомошенничества(§147)дословносовпадаетсавстрийским160 (санкции также идентичны). Вместе с тем в Лихтенштейне онопризнаѐтся тяжким, если совершено на сумму свыше 75 тысяч франков161 (вотличие от Австрии, Уголовный кодекс которой указывает на сумму 300 тысячевро).
Можно предположить, что мошенничество в отношении большинстваобъектов недвижимости так или иначе подпадает под этот квалифицирующийпризнак. Иных компаративно значимых различий в составах мошенничества снедвижимостью по уголовному праву Австрии и Лихтенштейна нет.155Официальныйтекст:https://www.gesetze.li/lilexprod/lgsystpage2.jsp?search_text=Strafgesetzbuch&search_loc=text&rechts_gebiet=0&menu=0&tablesel=0&observe_date=09.03.2016&formname=showlawvers&lgblid=1988037000&version=15 (дата обращения: 10.02.2018).156См.: Серебренникова А.В. Уголовный кодекс Лихтенштейна. – М., 2015.
– С. 3.157Там же.158Berger E. Rezepion ist ein Faktum. Die Reform des lichtenssteinischen Justizrechts in den 1970erJahren // Beiträge Lichtenstein Institut. – 2004. – Nr. 22. Цит. по: Серебренникова А.В. Уголовныйкодекс Лихтенштейна. – М., 2015. – С. 3.159URL:http://www.liechtensteininstitut.li/Publikationen/ListeallerPublikationen/tabid/94/language/de-CH/Default.aspx(датаобращения: 01.11.2017).160Определение состава мошенничества в УК Австрии приводится в сноске выше.161По официальному курсу ЦБ РФ 5,5 млн. руб.110ОПЫТ АРГЕНТИНЫ.
Категория недвижимость в законодательствебывших испанских колоний, как правило, понимается так же, как и в их прежней«юридической метрополии». Поэтому мы не будем останавливаться на данномвопросе подробно (он освящѐн выше) и сразу перейдѐм к уголовно-правовомуаспекту исследования.УК Аргентины 1921 г.162 содержит гл. 4 «Мошенничество и иные видыобмана» (Estafas y otras defraudaciones). Сформулировав общее определениемошенничества163, законодатель далее казуистично перечисляет 14 его особыхвидов («специальных случаев», как написано в данном Кодексе).
К нимотнесена, в частности, ситуация, в которой лицо, «будучи уполномоченным вовнесудебном порядке взыскивать недвижимость, изъял еѐ с ущербом длядолжника, заведомо зная, что последний не запаздывал с исполнением своихобязательств, либо злонамеренно не взыскало сборы, установленные дляаукциона путѐм определѐнной специальной процедуры» (п. 13 ст. 173).