диссертация (1169742), страница 21
Текст из файла (страница 21)
209 УК Республики Болгария129, ст. 286УК Республики Польша130, п. 263 УК ФРГ131). Правовая квалификациямошенничества включает в себя ряд преступных деяний, в том числе имошенничество в отношении недвижимого имущества.Составы ряда имущественных преступлений, таких как злоупотреблениедоверием и вымогательство, не выделяют конкретный предмет преступления и,соответственно, не предусматривают ответственность за противоправныепосягательствананедвижимоеимущество.Злоупотреблениедовериемвыделяется законодательством ряда стран в отдельный состав преступления(пар. 266 УК РФГ, ст. 314-1 УК Франции132, ст.
262 УК Японии133) и является129Уголовный кодекс Республики Болгария / пер. с болг. Д.В. Милушева, А.И. Лукашова. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С.150-151.130Уголовный кодекс Республики Польша / пер. с пол. Д.А. Барилович.
– СПб.: Юридическийцентр Пресс, 2001. – С. 189.131Уголовный кодекс ФРГ/ пер. с нем. – М.: Зерцало, 2001. – С. 148.132Уголовный кодекс Франции / пер. с нем. – М.: Зерцало, 1993. – С. 121.133Уголовный кодекс Японии. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 146-147.102преступлением, схожим с составом, предусмотренном ст. 160 УК РФ«Присвоение или растрата», при этом понятие мошенничества включает в себятолько обман или введение в заблуждение.Так, УК ФРГ предусматривает преступное злоупотребление доверием вкачестве уголовно наказуемого деяния (пар.
266), под ним понимаются действиялиц,злоупотребляющихпредоставленнымиимпозакону,властномупредписанию или по сделке правами по распоряжению чужим имуществом.Ответственность за данное деяние наступает в случае причинения ущерба лицу,интересы которого виновный должен был защищать134.Уголовные кодексы ряда стран, таких как Болгария, Япония (ст. 235-2 УКЯпонии «Незаконное присвоение чужого недвижимого имущества»), Турция (ст.513 УК Турецкой Республики135, КНР (ст.
442 «Незаконная продажанедвижимости»136) выделяют противоправные посягательства на недвижимоеимущество в отдельные составы преступлений, которые носят насильственныйхарактер. Предметом насильственного преступного посягательства является, какправило, земельный участок.
Наказание за совершение преступлений в сференедвижимого имущества по уголовному законодательству рассматриваемыхстран сопоставимо с уголовной ответственностью за мошенничество вотношении недвижимого имущества.ОПЫТ ИСПАНИИ137. Говоря о понимании недвижимости (inmuebles) виспанском праве, следует отметить, что важная особенность действующего ГК1899 г. состоит в достаточно казуистичном подходе к установлению кругавещей, являющихся недвижимыми. Помимо земельных участков и прочносвязанных с ним объектов, к недвижимости согласно ст.
334 Кодекса относятсяпитомники с животными, голубятни, ульи с пчѐлами (п. 7), удобрения,134См.: Теплова Д.О. Анализ зарубежного законодательства, регламентирующегоответственность за мошенничество в экономической сфере // Российский следователь. – 2009.– № 23. – С. 37.135См.: Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств опосягательствах на собственность. Комментарий.
– М., 2006. – С. 143.136Уголовный кодекс КНР / пер. А.И. Коробеева. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001. –С. 288.137https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763 (дата обращения: 12.11.2017).103находящиеся в земле, в которой они используются (п. 8), места хранениястроительных отходов. Ряд стран принял различные модели уголовнойответственности юридических лиц, а некоторые страны (Италия, Испания,Португалия, Греция), наоборот, отказались это делать в соответствии со своимиполитическими, социальными и экономическими условиями, ограничившисьадминистративным наказанием для юридических лиц. При этом основной цельювведения уголовной ответственности юридических лиц является возмещениевреда и предупреждение преступлений в будущем. По нашему мнению являетсяопределенноцелесообразнымиспользоватьзарубежныйопытвчастипривлечения к ответственности организованных преступных сообществ и ихлидеров (на основании непрямого руководства преступным сообществом), атакже рассмотреть в научном сообществе механизм введения уголовнойответственности для юридических лиц в России в целом.Уголовный кодекс Испании 1995 г.138 не выделяет в отдельную главупреступления, связанные с оборотом недвижимого имущества.
Вместе с темданный Кодекс интересен в контексте настоящего исследования прежде всеготем,чтовнѐмсуществуетспециальныйквалифицированныйсоставмошенничества, а именно «мошенничество, предметом которого являетсяжилище и другое имущество, признаваемое социально необходимым» (viviendasu otros bienes de reconocida utilidad social) (п. 1 ч. 1 ст. 250). Данное деяниенаказывается лишением свободы на срок от 1 года до 6 лет.Данный Кодекс содержит и другие составы, связанные с оборотомнедвижимого имущества. В частности, в ст. 251 предусмотрено лишениесвободы на срок от 1 года до 4 лет в отношении лица:1) которое, ложно присвоив себе право распоряжения движимой илинедвижимой вещью, независимо от того, владело ли оно ею ранее, отчуждает этувещь, обременяет еѐ или сдаѐт в аренду другому лицу во вред ему или третьимлицам (ч.
1),138Официальный текст:обращения: 14.12.2017).https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444(дата1042) лица, распоряжающегося движимой или недвижимой вещью ссокрытием обременений в отношении неѐ (ч. 2),3) лица, которое, отчуждая вещь, свободную от обременений, обременилолибо заключило сделку по еѐ отчуждению до передачи приобретателю во вредему или третьим лицам (ч.
2).Фактически речь идѐт о специальных видах мошенничества. Испанскийподход в последнем случае не представляется удачным. Мы видим, чтозаконодатель этой страны криминализовал отчуждение вещи, не принадлежащейлицу. Однако со времѐн римского права гражданскому законодательству романогерманских стран известна такая категория, как rei futurae sive speratae – вещибудущиеилиожидаемые.Общепризнано,чтоонитакжеобладаютоборотоспособностью.
Например, лицо заключает договор купли-продажи вещи,собственность на которую у него на данный момент отсутствует, однако лицопланирует приобрести на неѐ собственность в будущем (купить еѐ иперепродать). Если лицо не сможет осуществить передачу такой вещипокупателю,товозможноегопривлечениекгражданско-правовойответственности, однако испанский законодатель рассматривает такие чистоцивилистические отношения как преступление. Данный подход совершенно несовместим с тем, что некоторые гражданско-правовые договоры пряморассчитаны на отчуждение вещи, которой продавец пока не обладает, например,в договоре контрактации осуществляется продажа будущего урожая (к словуговоря, согласно ст.
334 ГК Испании, выросший, но не собранный урожайрассматриваетсякакнедвижимость).Всвязисвышеизложеннымкриминализация отчуждения вещи, которой лицо пока не обладает, в России, нанаш взгляд, была бы излишней (другое дело, когда лицо с самого начала знает,что отчуждаемой вещи у него и не будет, однако данные действия полностьюохватываются основным составом мошенничества, предусмотренным ч. 1 ст. 159УК РФ).ОПЫТ ГЕРМАНИИ.
Говоря о понимании недвижимости в немецкомправе, следует отметить, что важная особенность Германского гражданского105уложения 1896 г.139 состоит в отсутствии легального определения даннойкатегории. Вместо этого ГГУ подразделяет вещи на «земельные участки»(Grundstücke) и «движимые вещи» (bewegliche Sachen).
Категория недвижимостив этой стране разработана исключительно на доктринальном уровне. К нейотносятся земельные участки (в силу прямого указания закона), а также всѐ, чтос ними непосредственно связано (например, здания). Мы видим, что в сравнениис законодательством других стран Германское гражданское уложение понимаетнедвижимость достаточно узко (компаративные различия будут показаны далее).Уголовный кодекс Германии 1871 г.140 также не содержит специальнойглавы, в которую были бы помещены преступные деяния в сфере недвижимости.Вместе с тем в различных главах данного правового акта мы находим составы, вкоторых речь идѐт о еѐ незаконном (криминальном) обороте.Термин «недвижимое имущество» (unbewegliche Sachen) используется вКодексе всего один раз: раздел XXV «Наказуемая корысть» содержит § 287,предусматривающий ответственность за организацию публичной лотереи илирозыгрыша движимого или недвижимого имущества без официальногоразрешения.Одновременно с этим Кодекс предусматривает ответственность занезаконный оборот недвижимости в рамках более общих составов.
Наиболеезначим в этой связи раздел XXII «Мошенничество и злоупотребление доверием»Так, ответственность за мошенничество141 в сфере недвижимости при отсутствиииных конкретизирующих обстоятельств наступает по п. 2 ч. 3 § 263(мошенничество с причинением вреда в крупном размере). Данное деяниенаказывается лишением свободы на срок до 10 лет.139Официальный текст: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ (дата обращения: 13.12.2017).Там же.141В Германии мошенничество (Betrug) понимается как совершѐнное с целью полученияпротивоправной имущественной выгоды для себя или третьего лица нанесение ущербаимуществу другого лица таким образом, что путѐм сообщения ложных фактов или путѐмискажения или сокрытия истинных фактов оно вводится в заблуждение или его заблуждениеподдерживается (ч.
1 § 263).140106Профессор Т. Фишер, анализируя данную норму, отмечает, что«экономико-правовое понятие вещи в составе мошенничества охватывает собойкак движимое, так и недвижимое имущество»142. Далее он развивает мысль отом, что объективная сторона мошенничества с недвижимостью имеетсущественную специфику – деяние не может считаться оконченным до тех пор,пока не будет внесена соответствующая запись в поземельную книгу(Grundbuch)143 (так в Германии называется реестр прав на недвижимоеимущество). Данное обстоятельство подлежит обязательному учѐту при решениивопроса о том, окончено ли преступление или же оно вынужденно илидобровольно прервано на стадии соответственно приготовления или покушения.С недвижимостью тесно связан и предусмотренный УК Германииспециальный вид страхового мошенничества – утопление или посадка на мельсудна с последующимвведением в заблуждение относительноякобынаступившего страхового случая (ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
