диссертация (1169739), страница 36
Текст из файла (страница 36)
– Рязань : Изд-во РВШ МВДСССР, 1976. – 206 c.18080.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов ифразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – 4-е изд.,дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.81.Очередин, В.Т. Меры процессуального принуждения в уголовномпроизводстве: учебное пособие / В.Т.
Очередин. – Волгоград: Волгоградскаяакадемия МВД России, 2004. – 100 с.82.Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение вуголовном процессе / И.Л. Петрухин; отв. ред. И.Б. Михайловская. – М.: Наука,1989. – 256 c.83.Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям / Н.Н.Розин. – Петроград: Издание Юридического книжнаго склада «Право», 1916.
–603 с.84.Рудич, В.В. Организационно-правовой механизм применения мерпресечения в уголовном процессе: монография / В.В. Рудич. – М.:Юрлитинформ, 2017. – 416 с.85.Сальников, В.П. Убеждение и принуждение в деятельности органоввнутренних дел: пособие / В.П. Сальников, В.П. Федоров. – Л.: ВПУ, 1989. – 90с.86.Сафин, Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого всоветском уголовном процессе: процессуальные и криминалистическиеаспекты проблемы / Н.Ш.
Сафин; науч. ред.: В.П. Малков. – Казань: Изд-воКазанского университета, 1990. – 160 c.87.Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С.Строгович. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1958. – 703 с.88.Трунов, И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе / И.Л. Трунов,Л.К. Трунова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 356 c.89.Плоткина,Ю.Б.Применениевстадиипредварительногорасследования мер пресечения, избираемых по решению суда: монография /Ю.Б. Плоткина, О.В.
Химичева. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 232 c.18190.Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов;под ред. В.Н. Галузо. – М.: Зерцало, 1998. – 448 c.Статьи:91.Азаров,В.А.Мерыуголовно-процессуальногопринужденияимущественного характера в России и Казахстане : сравнительный анализ /В.А. Азаров, Н.С. Каштанов // Вестник Омского университета. Серия «Право».– 2016.
– № 2 (47). – С. 208-215.92.Алексеев, А. И. Вопросы применения наблюдения командованиявоинской части в отношении военнослужащих / А.И. Алексеев // Молодойученый. – 2017. – № 13 (147). – С. 425-428.93.Андроник, Н.А. Залог, домашний арест: проблемы правовогорегулирования / Н.А. Андроник // Вестник Воронежского института МВДРоссии. – 2014. – № 4. – С. 69-75.94.Андроник, Н.А. Отдельные аспекты избрания мер пресечения / Н.А.Андроник // Современное уголовно-процессуальное право России: урокиистории и проблемы дальнейшего реформирования: сборник материаловмеждународной конференции, 20-21 октября 2016 г.: к 60-летию доктораюридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В. В.Николюка / редкол. : А.
В. Гришин (пред.) [и др.]. – Орёл : ОрЮИ МВД Россииим. В. В. Лукьянова, 2016. – С. 25-29.95.Ардашкин, В.Д. О принуждении по советскому праву / В.Д.Ардашкин // Советское государство и право. – 1970. – № 7. – С. 33-39.96.Ахметшин, Р.Э. Дефекты правового регулирования процессуальныхоснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Р.Э.Ахметшин, А.И. Сабирова // Современные проблемы уголовного права ипроцесса: сборник трудов конференции / под ред. В.Е. Степаненко.
–Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2017. – С. 166-171.97.Баранов, С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовномпроцессе / С.А. Баранов // Вестник Поволжского института управления. – 2008.– № 4. – С. 106-110.18298.Башинская, И.Г. Актуальные проблемы применения домашнегоареста / И.Г. Башинская // Криминалистика и судебно-экспертная деятельностьв условиях современности: материалы III Всероссийской научно-практическойконференции, 24 апреля 2015 г. / редкол.: С.В. Пахомов [и др.].
– Краснодар:Краснодарский университет МВД России, 2015. – С. 177-185.99.Брыляков, С.П. Особенности применения мер пресечения вотношении несовершеннолетних / С.П. Брыляков, Л.А. Пупышева //Юридическая мысль. – 2016. – № 4 (26). – С. 122-126.100. Вецкая, С.А. Меры процессуального принуждения, применяемые кнесовершеннолетним / С.А.
Вецкая // Вестник Калининградского филиалаСанкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3 (41). – С. 3840.101. Волеводз, А.Г. Российский закон и международные стандартыдосудебногопроизводствапоуголовнымделамвотношениинесовершеннолетних / А.Г. Волеводз, А.В. Гриненко, В.Д. Потапов, Е.В.Цветкова // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12.
– № 3. –C. 407-416.102. Воронов, Д.А. Домашнийарест: современное состояние иперспективы / Д.А. Воронов // Научный вестник Омской академии МВДРоссии. – 2013. – № 4 (51). – С. 28-32.103. Воронцова, Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ /Н. Воронцова // Российский следователь. – 2002. – № 9.
– С. 8-11.104. Гааг, И.А. Влияние оснований и условий избрания меры пресеченияв виде заключения под стражу на установление обязательного признака деянияпредусмотренного ч. 2 ст. 301 УК РФ / И.А. Гааг // Социогуманитарныйвестник. – 2014. – № 1 (13). – С. 119-124.105. Гайнов, И.Д. История становления и развития мер уголовнопроцессуального принуждения в России (XIII-XIX века) / И.Д. Гайнов //Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. – № 4 (10). –С.
107-112.183106. Гарипова, Р.А. Меры пресечения: закон и практика / Р.А. Гарипова// Символ науки. – 2016. – № 1. – С. 136-137.107. Гранкин,К.Б.Изменениеправовогорегулированияприостановления и возобновления предварительного следствия / К.Б. Гранкин,Е. К. Черкасова // Научный вестник Тюменского юридического института МВДРоссии : сборник научных трудов.
– Тюмень : Изд-во Тюменскогоюридического института МВД России, 2002. – С. 81-84.108. Девяткин,Г.С.Практиканазначенияподсудимомумерыпресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном процессе /Г.С. Девяткин // Гуманитарные науки и образование. – 2014. – № 3 (19). – С.159-161.109. Дорошенко, Н.Н. Современное состояние и проблемы применениямеры пресечения в виде домашнего ареста / Н.Н. Дорошенко // Политика,экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы иперспективы : сборник материалов международной научно-практическойконференции, г. Феодосия (Крым, 4-6 мая 2016 г.) / под общ.
ред. д.э.н., проф.А. В. Шарковой, к.ю.н., доц. О. Н. Васильевой. – М.: ООО «Научныйконсультант», 2016. – С. 282-285.110. Дорошков, В.В. Стратегия развития современного уголовногосудопроизводства / В.В. Дорошков // Вестник Московского университета МВДРоссии. – 2016. – № 4.
– С. 57-60.111. Дутов, Н.Ю. Некоторые особенности избрания меры пресечения ввиде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) / Н.Ю.Дутов, С.А. Кургина // Уголовно-процессуальная охрана прав и законныхинтересов несовершеннолетних. – 2016. – № 1 (3).
– С. 32-37.112. Дутов, Н.Ю. Проблемы избрания меры пресечения в видеприсмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым / Н.Ю. Дутов,Е.В. Краснослободцева // Уголовно-процессуальная охрана прав и законныхинтересов несовершеннолетних. – 2018. – № 1 (5). – С. 34-39.184113. Камардина, А.А. Особенности применения меры пресечения в видезаключения под стражу в отношении несовершеннолетних обвиняемых(подозреваемых) / А.А. Камардина // Вестник Оренбургского государственногоуниверситета. – 2015.
– № 3 (178). – С. 99-101.114. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственногопринуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 1017.115. Карагозян, Э.М. Процессуальная самостоятельность следователяпри применении мер пресечения / Э.М. Карагозян // Пробелы в российскомзаконодательстве.
– 2009. – № 3. – С. 158-160.116. Касимов, А.А. Меры пресечения в уголовнопроцессуальномзаконодательстве Республики Казахстан / А.А. Касимов // Журнал российскогоправа. – 2012. – № 10. – С. 90-98.117. Касимов, А.А. Процессуальная форма избрания меры пресечения ввиде заключения под стражу в советский период с 1917-1923 гг. / А.А. Касимов// Российское правосудие.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
