диссертация (1169730), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Op. cit. P. 743–758; Ruggie J.G. Op. cit. P. 855–885.Толстых В.Л. Курс международного права. М.: Проспект, 2018. С. 147.114Беренскеттер Ф. Новый взгляд вперед: конструктивисты как исследователи будущего //Современная наука о международных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трех томах. Т. 1 /под. общ. ред. И.С. Иванова. М.: НП РСМД, 2015. С.
565.115Уолт С.М. Международные отношения: мир один, теорий много // Современная наука омеждународных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трех томах. Т. 1 / под. общ. ред. И.С.Иванова. М.: НП РСМД, 2015. С. 53.11211354структур116. С точки зрения сторонников этого течения государства и иныесубъекты международного права создают нормы и институты для продвижениясвоих интересов и ценностей, эти нормы и институты предопределяются этимиинтересами и ценностями, и возможно даже определяют самих акторов117.На первый взгляд теория конструктивизма весьма субъективна, т.к.
несодержит четких критериев ее применения и основывается на идеях, а не наматериальных признаках. Однако этот подход получил статус признанной теорииименно благодаря этому, т.к. только конструктивисты, а не реалисты или либералы,смогли спрогнозировать и объяснить окончание холодной войны118.Представим изложенное в виде таблицы (см. Таблицу 3).Таблица 3Принципы проведения экономико-правового исследования вмеждународном правеОсноваисследованияКак исследуетсягосударство?Реализм ИнституционализмЛиберализмКонструктивизмТеория рационального выбора: субъект международного праварассматривается как рациональный максимизатор собственныхпредпочтенийУнитарный (единый) субъектКоллективный или корпоративныйсубъектГосударствоОбъектисследованияИндивиды,группы,общественныеобъединенияВарьируются (благополучие, демократия,экология и др.)СодержаниепредпочтенийВласть(power)ХарактеристикапредпочтенийСтабильные (предпочтения неизменяются в ответ наизменение обстоятельств)116Отдельныеличности(особенно элита)Определяютсясоциумом,коллективныминормами,социальнойидентичностьюНестабильные (исследуется изменениепредпочтений в динамике)Abbott K.W.
International relations theory… P. 368.Ibid.118Конструктивисты уделяют особое внимание идеям как факторам изменениямеждународной политики. Так, они обратили внимание на то, как бывший президент СССР М.С.Горбачев революционизировал внешнюю политику Советского Союза, взяв на вооружениеновые идеи, как, например, идею «общей безопасности». См.: Уолт С.М. Указ.
соч. С. 52–54.11755Следует также отметить, что в результате критики классических презумпцийв последнее десятилетие также наблюдается изменение ключевой презумпции обабсолютной рациональности субъекта. В исследованиях начинает использоватьсяпрезумпция об ограниченной рациональности119.1.4. Методы экономического анализа международного праваПри первом знакомстве с методами «права и экономики» они могутассоциироваться с построением сложных графиков, математических формул имоделей, что отталкивает юристов-международников от их использования. Болеетого, многие авторы считают, что экономическая теория часто включает в качествеосновного элемента сложный анализ эффективности затрат120 и т.п.
Однако методыэкономического анализа вовсе не требуют глубоких познаний высшей математики,однако, помогают взглянуть на ту или иную международно-правовую проблему ссовершенно необычной точки зрения. Поэтому вопрос о методах экономическогоанализа международного права нам представляется в рамках настоящегоисследования важным и актуальным.Начнем с того, что методы, применяемые при исследовании международногоправа, отличаются крайней неоднородностью, в связи с чем, привести ихпризнанныйобщийпереченьнепредставляетсявозможным.Каждыйисследователь придерживается в этом вопросе своего собственного определенногонабора методов, который, по его мнению, наилучшим образом объясняетмеждународно-правовые явления.
Тем не менее, все эти методы могут быть (сдолей условности) разделены на две группы: моделирование и эмпирическаяпроверка121. При моделировании используются такие методы, как ценовая теория,теория трансакционных издержек, теория игр, статистический и регрессионныйО презумпции ограниченной рациональности речь пойдет в параграфе 3.1.
настоящегодиссертационного исследования.120Dunoff J.L., Trachtman J.P. Economic Analysis of International Law. P. 4–5.121Trachtman J.P. The Methodology of Law and Economics in International Law. P. 68.11956анализ и др122. Если модель будет подтверждена в ходе эмпирической проверки, тоона может быть признана верифицированной и использована в нормотворческойпрактике государства и при разработке его международно-правовой политики.Рассмотрение всех этих методов потребовало бы самостоятельногоисследования, поэтому остановимся только на наиболее часто применяемых из них.Это теория прав собственности, теория фирмы, теория трансакционных издержек,ценовая теория, теория игр, теория контрактов, анализ «затраты-выгоды».Теория прав собственности (property rights theory).Эта теория активно используется в экономическом анализе права, а такжемеждународного права.
Для экономистов право собственности интереснорассматривать не как «пучок прав» (например, право владения, пользования ираспоряжения вещью, как в российском гражданском законодательстве), а какправо извлекать экономическую ценность из блага. Эффективное распределениеправ собственности имеет место, когда это право предоставляется лицу, котороеценит его в большей степени по сравнению с остальными.Право собственности не всегда может быть связано с недвижимымимуществом. Рассмотрим это на примере. Застройщик решает построитьмногоэтажную гостиницу рядом с частным домом гражданина М. Последнийсчитает, что застройка будет нарушать его право на солнечный свет, т.к.многоэтажное строение будет создавать постоянную тень. Стороны конфликтаобращаются в суд, которому предстоит решить, чье право будет оценено выше123.Теория прав собственности тесно связана с теоремой Р.Г.
Коуза, которыйпоказал, что при нулевых трансакционных издержках распределение правсобственности не имеет значения, т.к. стороны всегда будут достигатьэффективного результата. Однако при положительных трансакционных издержкахправа собственности должны быть четко определены, поэтому, как правило,Речь о некоторых из этих методов пойдет ниже.Подробнее о решении проблемы распределения прав собственности см.: Уинтер Г.М.Вопросы права и экономики / пер.
с англ. Т. Шишкиной; под науч. ред. М.И. Одинцовой. – М.:Изд-во Института Гайдара, 2019. С. 53–68.12212357требуется вмешательство государства, т.к. стороны, не достигнув соглашения,вынуждены обратиться в суд.В международном праве нет такого института как право собственности,поэтому в доктрине предлагается провести аналогию между правом собственностии предписательной (законодательной) юрисдикцией (prescriptive jurisdiction)124.Нужно иметь в виду, что здесь юрисдикция понимается как «право государстваосуществлять контроль над материальными активами и деятельностью физическихлиц»125 по аналогии с правом собственности, под которым понимается «правофизических лиц контролировать материальные активы»126.Насвоейтерриториигосударствообладаетвсейполнотой«правсобственности» в экономическом смысле.
Спор об эффективном распределенииправ собственности может возникнуть при столкновении юрисдикций двух и болеегосударств. Надлежит решить, чье право будет оценено выше для регулированияэкстерриториального вопроса.С теорией прав собственности тесно связана теория трансакционныхиздержек.В основе этой теории лежит понятие «трансакционные издержки», котороебыло раскрыто ранее. Эта теория обычно используется для оценки сложностипроведения переговоров между сторонами, а также поиска альтернативныхрешений для урегулирования проблемы.
Например, если возникает спор отрансграничномзагрязнениирекисторонамнадлежитоценитьразмерпредстоящих трансакционных издержек на переговоры и сбор информации. Еслионивелики,тодолжныбытьиспользованыальтернативныеспособыурегулирования спора, например обращение в международные судебные органы.С трансакционными издержками также тесно связана теория фирмы (thetheory of the firm).См. подробнее: Trachtman J.P. The Economic Structure of International Law. P.
11–13.Ibid. P. 31 (“…the right of a state to control physical assets and the activities of individuals…”).126Ibid. (“…the right of individuals to control physical assets…”).12412558Эта теория задается вопросом, что выгоднее, осуществлять деятельностьчерезодноразовыеилидолгосрочныеконтрактынарынке,илиже,наладив собственное производство, т.е. организовав фирму? Ответ будет зависетьот размера трансакционных издержек127.Правоведыпредлагаютпроводитьаналогиюмеждуфирмойимеждународной организацией также как между контрактами и международнымидоговорами.
Поэтому исследователь задается вопросом, как эффективнее с точкизрения трансакционных издержек организовать взаимодействие государств – черезотдельныесоглашенияилижечерезмеждународнуюорганизацию?Предполагается, что создание международной организации значительно снижаетпоследующие трансакционные издержки на переговоры, сбор информации и иноевзаимодействие, поэтому в таком случае решение о ее создании являетсяэффективным128.Следующий метод – использование теории контрактов (contract theory).Теория контрактов применяется для исследования международных договоров129.Международные договоры и контракты похожи, в их основе всегда лежатволеизъявления договаривающихся сторон. Отправной точкой для анализавыступает предположение, что если бы трансакционные издержки равнялись нулю,то стороны могли бы заключить «совершенный договор».
Под совершеннымдоговором подразумевается договор, в котором стороны согласовали всевозможные условия, поэтому вих отношениях полностью отсутствуетОсновы теории были впервые сформулированы Р.Г. Коузом в его статье, которая былаопубликована в 1937 г. См.: Coase R.H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4. Issue 16.P. 386–405; Природа фирмы: к 50-летию выхода в свет работы Р.
Коуза «Природа фирмы» / подред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера; пер. с англ. М.Я. Каждана; науч. ред. пер. В.Г.Гребенников. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2001. С. 33–52.128Как утверждают некоторые авторы, решение о создании международной организациисчитается эффективным в том случае, если «выгоды от трансакций превышают трансакционныепотери и трансакционные издержки».
См. подробнее: Dunoff J.L., Trachtman J.P. EconomicAnalysis of International Law. P. 39.129См., например: Aaken A. van. International Investment Law Between Commitment andFlexibility: A Contract Theory Analysis // Journal of International Economic Law. 2009. Vol. 12. Issue2. P. 507–538; Scott R.E., Stephan P.B. The Limits of Leviathan: Contract Theory and the Enforcementof International Law. New York: Cambridge University Press, 2006. 255 p.; и др.12759неопределенность. Соответственно не потребуется обращаться в суд длязаполнения пробелов в договоре «диспозитивными нормами» (default rules).Единственная причина для обращения в суд – случай неисполнения условий такогодоговора.Однако экономический анализ права предполагает, что таких совершенныхдоговоров не бывает.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
