диссертация (1169699), страница 21
Текст из файла (страница 21)
... канд. юр. наук. М.,2007 С.76202В.И. Еременко «Десятилетний юбилей Евразийской патентной конвенции» //"Адвокат",N 10 2005г.103Важное свойство региональных патентных организаций на современномэтапе – их не привязанность к какому-либо политическому блоку. Все 4патентные организации: АРОПС, АОИС, ЕПО, ЕАПО - функционируют вдухе соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности(ТРИПС)203, но с региональным аспектом. Справедливо будет сказать, чтосоздание таких организаций способствует унификации и гармонизациинациональных законодательств в области выдачи и охраны патентов. Какверно замечал Е.Б.
Леанович, «конвенционные требования о минимальномуровне охраны не снимают территориальность прав интеллектуальнойсобственности».204Ведь хотя Договор о патентной кооперации (РСТ)205 и позволяетзапросить патентную охрану на изобретения путем подачи одной патентнойзаявки,вместоподачинесколькихотдельныхнациональныхилирегиональных патентных заявок, выдача патентов остается под контролемнациональных или региональных патентных ведомств. Естественно, чтопроцедура выдачи патентов посредством региональных ведомств позволяетохватить правовой охраной данного патента большее количество стран,нежели национальный патент.Особое влияние на национальные законодательства, хотя и безобразованиярегиональнойпатентнойорганизации,оказалоСевероамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) 206.
СтраныНАФТА, подписав соглашение, претерпели в период 1987-1994 гг. изменение203Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)(ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.)/"Всемирная торговая организация: документы и комментарии"/ Под ред. С.А.Смирнова.М., 2001г.204Е.Б. Леанович “Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственностив условиях глобализации" // Имущественные отношения в Российской Федерации, N 10,2009 г.205Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г./ Сборник действующих договоров,соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1980 г., вып.XXXIV, С.
55206North American Free Trade Agreement, 1992 Oct. 7, by Canada/ General Books LLC, 2010104патентных законодательств, что привело к гармонизации и унификации ихпатентных систем:пользование гражданами стран национальным режимом в правах наобъекты интеллектуальной собственности, к примеру на изобретения на всейтерритории Североамериканской зоны свободной торговли;одинаковый срок патентной охраны изобретений и порядок егоисчисления - 20 лет с даты подачи заявки на патент;одинаковыйпорядокобжалованиядействийдолжностныхлицпатентных ведомств в суде;близкиеположения,применяемыекдвумкритериямпатентоспособности - критерий наличия изобретательского уровня визобретениях(егонеочевидности)ипромышленнойприменимостиизобретения (полезности) и пр.207Исходя из сути существующего положения дел в сфере правовой охраныпатентов, можно сделать вывод о том, что региональные соглашения, действуяв рамках установлений ТРИПС и Парижской конвенции208, осуществляютунификацию и гармонизацию национально-правовых систем.
Наиболееэффективной формой осуществления правовой охраны, как мы считаем,является не только заключение региональных соглашений, но и созданиерегиональныхпатентныхорганизаций,укрепляющихсотрудничествогосударств в сфере патентной охраны и гармонизирующих их патентноезаконодательство. Такие патентные организации, как ЕПО и ЕАПО, понашему мнению, способныпреодолетьсвойственнуюнациональнымпатентным организациям ограниченность правовой охраны и в то же времяконкретизировать правовые положения ТРИПС и Парижской конвенции врегиональном ключе.
Превалирующее значение оперативной функции в207Залесов, А. В. “Развитие патентного законодательства США, Канады и Мексики вусловиях заключения международных соглашений в этой области (1987 -1994 гг.)”:автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юр. наук./ М. ,1997г. С.9208Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996 г., N 2105деятельности ЕПО и ЕАПО позволяет чутко реагировать на различныезапросы со стороны развивающихся правовых отношений, а информационнаяфункция, заключающаяся в публикации серии документов, рефератов,обзоровиисследований,позволяетобогатитьнаучныеподходы.209Неслучайно, что, создав такую действенную форму патентной охраны, какЕПО, Европейское сообщества активно движется в сторону принятие патентаСообщества, тем самым подтверждая мысль об эффективности региональныхсоглашенийвсфереохраныинтеллектуальнойсобственности210субрегиональных организаций.Особенно активно, но не всегда успешно проходят процессырегионального сотрудничества в Африке.211 С 1973 года ВОИС и Африканскаякомиссия ООН (ECA) сотрудничали с рядом англоговорящих государствАфрики для того, чтобы помочь им в их попытке унификации, гармонизацииинтеллектуальной собственности и развитии системы правовой охраныпромышленной собственности.
С данной целью было принято решениесоздать соответствующий межгосударственный орган.ВЛусакке(Замбия)вдекабре1976года13правительстванглоговорящих стран Африки приняли Agreement on the Creation of anIndustrial property organization fo English-speaking Africa (ESARIPO).Соглашение вступило в силу 15 февраля 1978 г. В декабре 1985 г. организацияизменила свое название на African Regional Industrial property organization(ARIPO) согласно решению совета АРИПО.
В настоящее время всегосуществует 14 стран-членов АРИПО: Ботсвана, Гамбия, Гана, Кения, Лесото,Малави, Сьерра Леоне, Сомали, Судан, Свазиленд, Танзания, Уганда, Замбияи Зимбабве. Членство в АРИПО открыто для Эфиопии, Либерии, Мавритании,209Пилькина Н. Н. “Европейская и Евразийская региональные патентные системы:сравнительно-правовой анализ” C.74210Абдуллин А.И. “Право интеллектуальной собственности в Европейском Союзе:генезис, унификация, перспективы развития” С.213211Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Сираба Д., Конева А.Е., Петрова Н.А., Тимашкова Н.Е.Африканская система защиты прав человека // Региональные системы защиты правчеловека: учеб.
пособие / Отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М: РУДН, 2012. - С. 170-275.106Нигерии и Сэйшел, которые принимают участие в мероприятиях АРИПО.Головное ведомство АРИПО находится в Хараре (Зимбабве).Основные цели АРИПО - способствовать гармонизации и развитиюправа промышленной собственности и вопросов, связанных с этим правом ивозникающих в связи с потребностью государств-членов и региона в целом:- учреждать органы и подразделения, которые служили бы общимцелям гармонизации, координации и развития института промышленнойсобственности;- помощь членам организации в развитии и получении соответствующихтехнологий;- развитие общего взгляда на проблемы промышленной собственности;-развитиеобщеговзгляданапроблемы,связанныесфункционированием института промышленной собственности.АРИПО с помощью ВОИС создала центр патентной документации иинформации с головным ведомством в Хараре.
Основным мотивом созданиятакого центра является помощь в предоставлении информации о патентах исвязанной с патентами документации, которая бы помогла государствамчленам в их развитии на пути инновационной деятельности.Важным шагом на пути развития АРИПО стал протокол о Патентах иПромышленном Дизайне, принятый на специальной встрече, прошедшей вХараре в декабре 1982 г. (Протокол Хараре). Данный протокол вступил вдействие 25 Апреля 1984 года. Участниками протокола с самого началаявляются Гана, Малави, Судан, Уганда и Зимбабве. Ботсвана, Гамбия, Кения,Лесото, Сьерра-Леоне, Свазиленд, Танзания и Замбия присоединились кпротоколу позже, и в конечном итого всего в составе протокола принимаютучастие 13 стран.Протокол установил систему, согласно которой заявки на патент и напромышленный дизайн будут рассмотрены, одобрены или зарегистрированыАРИПО в интересах договорившихся стран, которые указаны в заявке.Система функционирования АРИПО, установленная в протоколе, включает107в себя проведение технических процедур и заявок на промышленный дизайниадминистративноесопровождениеужевыданныхпатентовипромышленного дизайна.
Каждая страна, которая заключила договор, имеетправо на то, чтобы заявить о несоответствии поданного прошения наполучение патентной охраны либо протоколу, либо национальномузаконодательству в течение 6 месяцев , пока длится процедура полученияпатента, и отказать в предоставлении защиты на своей территории. Если жеэтого не сделано, тогда патентная форма охраныраспространяется натерритории данного государства и приравнивается по своему правовомустатусу к национальному патенту.Помимо всего, процедуры РСТ могут быть выполнены через ведомствоАРИПО в Хараре.
Заявка РСТ может включать в себя все те страны, которыеявляются как членами АРИПО, так и договора РСТ.Системафранкоязычныхсотрудничества в сфере правовой охраны в составе 12африканскихгосударствобразоваласьврезультатеподписания Либервильского соглашения в 1962 г. с целью созданияАфриканской и Малагасийской организации промышленной собственности(OAMPI). В дальнейшем OAMPI под воздействием подписанного 8 февраля1982 года соглашения (Bangui agreement Relating to the creation of an AfricanIntellectual property organization АОИС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
