диссертация (1169699), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Являясь для своего времениноваторским соглашением в рамках ВТО, ТРИПС в то же время сохранилопределенную преемственность,т.к. он прямо ссылается на ряд ранеезаключенных соглашений в этой сфере.171 Парижская конвенция, Бернскаяконвенция, Римская конвенция и Вашингтонский договор являютсяупоминаемыми договором ТРИПС. Величайшая заслуга ТРИПС заключаетсяв том, что «все страны-участницы ВТО в сфере защиты прав наинтеллектуальную собственность оказались в одинаковом правовом режиме,независимо от того, являются ли они сторонами соответствующихдействующих международных соглашений».172ТРИПС, по своей природе, является той призмой, через которую можнорассматривать становление и развитие региональной кооперации в сфереинтеллектуальной собственности.
Вклад ТРИПС широк и не ограничиваетсятолько материальным правом как таковым, а обозначает развитие институтаинтеллектуальной собственности в целом. Тренд в сторону приватизацииисследований, технологического развития, снижения государственногоконтроля за сферой интеллектуальной собственности был заложены именноэтим документом. Вследствие того, что ТРИПС является международнымдоговором,он явно указывает на превалирующий подход в сферемеждународного права, а именно вовлечение широкого круга стран длясоздания правового режимасобственность.такого объекта права, как интеллектуальнаяДвухсторонниедоговорывсфереинтеллектуальнойсобственности отходят на второй план ввиду того, что включение положенийТРИПС в режим ВТО устанавливает общий режим торговли в сфере170Д.Карро, П.Жюйар «Международное экономическое право»/ Москва, «Международныеотношения» 2002 С.133171Stoll Schorkopf, Frank Steinmann «Max Planck Commentaries on World Trade Law : WTO :World Economic Order, World Trade Law» / Martinus Nijhoff Publishers, Leiden 2006 С.
211172Д.Карро, П.Жюйар «Международное экономическое право»/ Москва, «Международныеотношения» 2002 С.13688интеллектуальной собственности. Сама ТРИПС является определяющимдокументом в интерпретации значений и терминов в сфере праваинтеллектуальной собственности, подходы, используемые документом,являются стандартом.СпринятиемдоговораТРИПС,которыйолицетворялсобойполитическую цель создания многостороннего договора для заменыдвустороннегоурегулированияспороввобластиинтеллектуальнойсобственности, двусторонние переговоры между странами по вопросам,касающимся охраны интеллектуальной собственности, не прекратились.В то же время появление ТРИПС утвердило мнение о том, что охранаинтеллектуальнойрегиональногособственностиявляетсяторгово-экономическогоосновнымсотрудничества,элементомчтопридалосотрудничеству в сфере интеллектуальной собственности на региональномуровне новый импульс. Многие региональные интеграционные образованияиспользовали условия ТРИПС или же «ТРИПС плюс» для утверждениясобственных стандартов в сфере интеллектуальной собственности.
ТРИПСвыступает как источник юридических стандартов для региональныхинтеграционных образований. Механизм включения положений ТРИПСварьируется от непрямого, путем включения положений ТРИПС без прямогоупоминания документа, до прямого, подразумевая в договоре, чтогосударства-членыобязаныпривестивнутреннеезаконодательствовсоответствие с требованиями ТРИПС или же, включая в сам договортребования ТРИПС, со ссылкой на них. 173Основной положительной стороной влияния ТРИПС на развитиерегиональной интеграции является то, что в рамках региональныхинтеграционныхобразованийособоевниманиесталоуделятьсяинтеллектуальной собственности.
Справедливо было бы сказать, что ТРИПСстимулировал создание патентных организаций в рамках ССАГПЗ, ЕврАзЭС.173Christopher Antons, Michael Blakeney, Christopher Health/ Intellectual propertyHarmonisation within ASEAN and APEC// Kluwer Law International 2004 Hague89Прямое влияние ТРИПС может быть обнаружено в главе 17 договора НАФТА,врядепротоколовМЕРКОСУР,касающихсяправовойохраныинтеллектуальной собственности.Правовая охрана формы патента в рамках ТРИПС отражена в ст.27-34,что является несомненным доказательством внимания, уделяемого этой формеправовой охраны со стороны ТРИПС.
ТРИПС нацелен, прежде всего, наустановление высоких стандартов патентного права. Хотя во множестве своихположений ТРИПС подтверждает положение статей Парижской конвенции(Статьи 4, 4bis, 4ter, 4quater, 5A, 5D, 5ter, 5quater, 11 PC), в то же время ТРИПСне затрагивает правовую охрану на полезные модели, в отличие от Парижскойконвенции. Положения ТРИПС в ст. 29.1 нацелены не только на сокрытие отпублики объекта правовой охраны в форме патента, но на ясное и полноераскрытие изобретения в ходе подачи заявки для возможной её оценки напредмет возможности реализации и новизны.
В ст. 27.1 ТРИПС подробноуказаны критерии патентоспособности, при которых возможно получитьправовую охрану в форме патента. К данным критериям относится новизна,изобретательскийуровеньипромышленнаяприменимость.Патентывыдаются на все изобретения, независимо от области техники, что позволяетограничить государства от исключения из патентной формы охраныизобретений в таких различных областях, как сельское хозяйство,производство питания и т.п. Минимальный срок патентной охраны, согласност.33 ТРИПС, установлен в 20 лет с момента заполнения.
Запрещенадискриминация обладателя патента и заявителя на основании места созданияизобретения, области техники, где реализовано изобретение, а также того,являются ли продукты, содержащие изобретения, ввозимыми полностью иличастично. В рамках ст.21.2 ТРИПС содержится оговорка о публичном порядке,что позволяет исключать из патентования объекты, противоречащиепубличному порядку и морали и затрагивающие жизнь или здоровье людей,животных или растений, но только в индивидуальном порядке беззаконодательного ограничения. Законодательные исключения возможны90лишь для диагностических, хирургических и терапевтических методовлечения, растений и животных, биологические способы их выращивания.Ст.28.1 очерчивает круг исключительных прав, разделяя их в отношенииразных объектов: продуктов и способов с различающимися последствиями,применяемыми в отношении третьих лиц. Предусматривается возможностьлицензирования, передачи патента по наследству, передача третьему лицу.Возможность ограничения исключительных прав предусмотрена в ст.30 суказанием пределов использования данного права.Касаясь правовой охраны промышленного образца, следует сказать, чтоправовому регулированию промышленного образца ТРИПС уделяет вниманиелишь в рамках лишь двух статей – ст.25 и 26.
Однако принятый ТРИПС способявляется весьма оригинальным в силу того, что позволяет распространять напромышленную собственность авторско-правовой либо патентно-правовойподход правовой охраны (наиболее показательно на примере промышленногообразца Сообщества).174 Правовая охрана промышленных образцов болеешироко освещена в Парижской конвенции в рамках статей 1.2, 4, 5B, 5D,5quinquies, 11 PC. После вступления ТРИПС был принят Женевский актГаагского соглашения о международной регистрации промышленныхобразцов175, который подтвердил приоритет положений ТРИПС, а такжепреследует цель содействия вступлению новых стран и региональныхорганизаций в международные соглашения, распространяющие правовуюохрану на промышленные образцы.176 Соглашение ТРИПС, отличаясьновизной и оригинальностью, устанавливает минимальный срок в десятьлет.177 В то же время срок правовой охраны, установленный в рамках174Stoll P.
T., Busche J., Arend K. (ed.). WTO: Trade-related Aspects of Intellectual PropertyRights. – BRILL, 2009. – Т. 7. С.23175Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленныхобразцов// Публикация ВОИС N 229 (R).- Женева: Всемирная организацияинтеллектуальной собственности, 1999. С. 5 - 83176Stoll P. T., Busche J., Arend K. (ed.). WTO: Trade-related Aspects of Intellectual PropertyRights. – BRILL, 2009. – Т.
7. С.23177Ст.25.1 ТРИПС, Ст.26.3 ТРИПС91незарегистрированного промышленного образца Сообщества в 3 года, неявляется нарушением ст.26.3 ТРИПС, так как возможна альтернатива в видезарегистрированного промышленного образца сообщества. Более того,незарегистрированный образец сообщества является более адекватныммеханизмом для правовой охраны промышленного образца в сферетекстильной промышленности, что прямо соответствует положению ст.26.2ТРИПСвотношениитекстильныхобразцов.Правоваяохранапромышленного образца в рамках ТРИПС предусматривает, прежде всего,защиту от копирования, что подразумевает возможность препятствоватьтретьим лицам производить, продавать или ввозить изделия без разрешенияправообладателя.178В целом, влияние ТРИПС на правовое регулирование является весьмагибким в выборе мер, обеспечивающих правовую охрану.
Однако даннаягибкость в интерпретации положила начало принятию так называемых«ТРИПС-плюс стандартов», которые интерпретировали гибкость соглашенияТРИПС в сторону большей, чем того требует соглашение, правовой охраныизобретений и промышленных образцов.
В силу того, что ЕС и США активнолоббируютповышениеуровняправовойохраныизобретенийипромышленных образцов, а в особенности лекарственных средств, взаключаемых с иными странами двухсторонних соглашениях о свободнойторговле, ими активно продвигаются применение «ТРИПС-плюс» стандартовправовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.Данный факт находит свое отражение как в региональных соглашениях(НАФТА, ЕС), так и в двухсторонних соглашениях о торговле, принимаемыхсо стороны США и ЕС.179«ТРИПС-плюс»стандартывстретилинеприятиесостороныразвивающихся стран. На региональном уровне это явно видно на примере178Ст.
26.1 ТРИПСShadlen K. The politics of patents and drugs in Brazil and Mexico: the industrial bases ofhealth policies // Comparative politics 2009. Т. 42. № 1. С. 41–42.17992решения МЕРКОСУР, стоящего на позициях развивающихся стран. РешениеМЕРКОСУР регламентирует особую сферу – сферу правового регулированиялекарственных средств, что естественно затрагивает некоторые аспектыпатентной формы правовой охраны.
В рамках 20-ой встречи, прошедшей вМонтевидео 27 ноября 2001 года, участники одобрили соглашение «Политикав отношении Лекарственных средств в МЕРКОСУР, Боливии и Чили»,которое было подтверждено решением ССМ от 18 Февраля 2002 года.Все универсальные соглашения в своих положениях предусматриваютсоздание административных органов в рамках обеспечения правоотношений,возникающих в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности.Административные организации, создававшиеся в рамках международныхсоглашений в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности, посправедливому замечанию ряда иностранных авторов, предшествовалисозданию международных организаций, решая административные задачи,стоящиепередгосударствами-членамисоглашений,нонеобразуямеждународной организации с присущим ей правовым статусом сообразномеждународному праву.180 Данная ситуация разрешилась с образованием в1967 году Всемирной организации по интеллектуальной собственности (далее- ВОИС), созданной в результате подписания конвенции и вобравшей в себяфункцииадминистративныхорганизацийПарижскойиБернскойконвенций.181 С 1974 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
