диссертация (1169699), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Нарушение патента каралось штрафом в 1000 дукатов и уничтожениеммашины, нарушающей права. Ко всему прочему на Якова налагалосьобязательство по выдаче лицензий, если были бы предложены приемлемыероялти.С 1474 г. создается Венецианский патентный кодекс,которыйиспользовался в отношении трех патентов. В период 1490-1550 гг. быловыдано 120 привилегий на наиболее передовые водяные мельницы, насосы,дренажные машины и т.п.
механизмы.Если придерживаться точки зрения о национальном характере правовойохраны интеллектуальной собственности и брать за точку отсчета началопостроениямеханизмаправовойохраныобъектовинтеллектуальнойсобственности Венецианскую систему правовой охраны, мы можемконстатировать, что за несколько веков до американской и французскойреволюций 1787 - 1789 гг., патентное право Франции было так же хорошоразвито, как и Английское право, а корни этих систем являются общими.Французская, как и Английская система, согласно исследованиямГарольда Вегнера, шла по пути венецианской системы, но именнофранцузская система, эволюционировав, ввела институт регистрации патентови множество других нововведений, которые имеют место в охранеинтеллектуальной собственности в современном мире.Первые шаги по введению правовой охраны изобретений во Францииследует связывать с развитием города Лиона и принятием в немзаконодательных актов, аналогичным Венецианским.
К примеру, по аналогиис привилегиями Альдуса Манитуса(Aldus Manitus) в Венеции, параллельно вЛионе выдается патент Джону Немцу (John the German) для импорта немецкихпечатных технологий и Этьену Тюргетьи (Etienne Turgetti) для ввоза мастеровпо шелку в 1536 г. для производства шелка в Лионе.191191Harold C.Wegner Patent harmonization London Sweet & Maxwell 1993 С.699Помимо того, что во Франции была создана первая система регистрациипатентов, также, начиная с 1600-ых годов, вводится в действие системапередачи на рассмотрение изобретений в Королевскую академию наук дляисследования на предмет новизны.Французский патентный закон был принят 1791, но уже в 1711(????)году был принят первый design patent act. Долгое время Французская системаправовой охраны изобретений шла в фарватере процессов по охранеинтеллектуальной собственности в мире, что и ознаменовало принятиеПарижской конвенции 1883 года.В отличие от англосаксонской системы, где патенты воспринимались некак механизм поощрения изобретательского мастерства, а как привилегия наввоз инновационной технологии или на импорт на территорию Королевстватехнологии производства, французская система имела характер инструментамеркантилисткой политики начиная уже с 16 века.192 Уже начиная с 15 - 18веков складывалась система определенной правовой охраны, корни которойявляются региональными, а если говорить точнее - европейскими.Самую же первую попытку к введению международного регулированияправового положения изобретений, полезных моделей и промышленныхобразцов А.А.Пиленко связывает с деятельностью Немецкого Таможенногосоюза, функционировавшего в рамках договора от 21 сентября 1842 г.,ратифицированного в июне 1843 г.193Вдальнейшемидеяфункционированияправовойохраныпромышленной собственности в рамках региональной организации остаетсязабытой вплоть 50-ых годов ХХ в.
и связана с развитием двухстороннихмеждународных соглашений о торговле и с международными региональнымидоговорами. Как следствие международные региональные договоры тесносвязаны с региональной интеграцией.192193Harold C.Wegner Patent harmonization London Sweet & Maxwell 1993 P.7Пиленко А.А. Право изобретателя.
— 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Статут, 2005 С. 188100Современный этап характеризуется активным развитием региональныхформэкономического,воплощающегосявполитическогосозданиитакихиправовогоорганизаций,взаимодействия,какАфриканскаярегиональная организация интеллектуальной собственности (АРИПО),АфриканскаяорганизацияЕвропейскаяпатентнаяинтеллектуальнойорганизация(ЕПО),собственности(АОИС),Евразийскаяпатентнаяорганизация (ЕАПО). Наиболее тесно экономически интегрированныеобразования образуют наднациональные органы, служащие целям правовогорегулирования тех или иных общественных отношений, возникающих врамках этого объединения.
Если говорить о патентной охране в рамкахрегиона, то наиболее цельной, организованной и единой структурой обладаютЕПО и ЕАПО и Патентная организация ССАГПЗ. Весьма показательно, чтосоздание ЕПО предшествовало созданию Европейского Союза, а ЕАПО Евразийского экономического союза.Патентная охрана может осуществляться не только в рамках одногогосударственного образования, но и на международном уровне.
Хотя правоинтеллектуальной собственности, по своей природе, и территориальноограничено, но региональные соглашения позволяют преодолетьданнуюпроблему.194Ряд зарубежных авторов считает целесообразным осуществлять защитуинтеллектуальных прав, особенно в странах с малым экономическимпотенциалом, в рамках не национальных патентных организаций, а врегиональных патентных организациях, создающихся уже на основе такихрегиональных интеграционных образований, как Карибское сообщество(КАРИКОМ).195194Абдуллин А.И. “Проблемы и перспективы правовой охраны интеллектуальнойсобственности в европейском союзе” // Актуальные проблемы гражданского права ипроцесса.
Выпуск 1. -М. : Статут, 2006г. С. 74195Darryl C.Wilson “The carribean intellectual property office: new,usefull, and neccesary“//Michigan State University college of law Journal of International law Vol 19, issue 3 2011 г.P.551-552101Объекты патентования, в силу международного характера патентнойсистемы, могут охраняться как в рамках национальных, так и в рамкахмеждународных механизмов.Минимальные стандарты в патентном праве, которые являлись бы, посвоейприроде,международными,неважно,формальныеониилинеформальные, нужны с целью установление сотрудничества междугосударствами. В конечном счете все эти стандарты повлияли бы нанациональныережимы,способствуягармонизациииунификациинациональных режимов.196Справедливо было бы сказать, что патентная охрана в рамкахрегионального интеграционного образования распространяется также настраны участницы такого объединения, что идет на пользу как самомуобладателю патента, так и стране-участнице объединения.
Не стоит забыватьи об экономической целесообразности системы региональной охраны патента.К примеру, согласно ЕПК197, объём правовой охраны, предоставляемыйевропейским патентом, определяется единообразно для всех государствчленов, т.е. разработана единая европейская процедура выдачи патентов набазе одной заявки и создана стандартная структура материального патентногоправа, предназначенная для унифицированной охраны изобретений вгосударствах-членах ЕПК.198 Все это способствует тому, что существуетединая оценка национальными судами юридической силы европейскогопатента.
Как справедливо заметил А.И. Абдуллин,«охрана изобретенийосуществляется посредством двух правовых механизмов, ни один из которыхне основывается на коммунитарной юридической базе (праве Сообщества):Malloy John Cyrill III “The Caribbean basin initiative: a proposal to attract corporate investmentand technological infusion via an inter-American system of cooperative protection forintellectual property” // University of Miami inter American Law review vol. 23 issue 1 1991P.175-194196Alexander Stack. International patent law: cooperation, harmonization, and an institutionalanalysis of WIPO and the WTO.: Edward Elgar Publishing, 2011г.
С.96197European Patent Convention // Published by European Patent Office August 2010198European Patent Convention Ст. 69, 138102национальные системы правовой охраны изобретений и европейская системаправовой охраны изобретений (региональная, но не коммунитарная система,основанная на Европейской патентной конвенции 1973г.)».199 Своеобразиеправовой природы Европейской патентной организации в том, что она лишьсоздает единую форму принятия заявок на объекты интеллектуального права.Евразийская патентная организация - региональная международнаяорганизация,имеющаянаднациональныйхарактер.Основнойкругдеятельности ЕАПО - выполнение административных задач, которыеопределяются функционированием Евразийской патентной системы ивыдачей единых евразийских патентов согласно п.5 ст.2 ЕвразийскойПатентной конвенцией (ЕАПК)200.
Характерно, что и ЕПО, и ЕАПО имеютобщие цели - выдача региональных патентов и схожи в структурном плане.Различие между обеими патентными системами следует искать по объемуправоспособности, т.к. в п.1 ст.2 ЕАПК говорится, что ЕАПО создана длявыполнения административных задач, а ЕПО, в силу п.2 ст.5 ЕПК, обладаетправоспособностью, которая признана в соответствии с национальнымзаконодательством данного государства.201Таким образом, с вступлением в силу Евразийской патентной конвенциии началом деятельности Евразийского патентного ведомства у изобретателейи хозяйствующих субъектов появилась возможность выбора процедурыпатентования - национальной или региональной. В зависимости от ихэкономических интересов на постсоветском пространстве, они могутвыбирать патент, который больше отвечает их целям (национальный илиевразийский).202199Абдуллин А.И.
“Право интеллектуальной собственности в Европейском Союзе:генезис, унификация, перспективы развития”:.: диссертация... д-ра юрид. наук : Москва,2006г. С.212200Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.)// Бюллетеньмеждународных договоров, август 1996 г., N 8201Пилькина Н. Н. Европейская и Евразийская региональные патентные системы:сравнительно-правовой анализ: дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
