диссертация (1169699), страница 19
Текст из файла (страница 19)
ВОИС является специализированным подразделениемООН.Взарубежнойлитературеактивноутверждаетсямысльопротивостоянии в вопросе правовой охраны интеллектуальной собственности,требующей большей правовой охраны развитых стран, чьи интересы, как180Stoll P. T., Busche J., Arend K. (ed.). WTO: Trade-related Aspects of Intellectual PropertyRights. – BRILL, 2009. – Т. 7. С.4181"Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию ИнтеллектуальнойСобственности" (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)[Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.wipo.int/treaties/ru/convention/trtdocs_wo029.html Дата обращения (31.10.2013)93принято считать, выражает ВТО и развивающихся стран, что находитподдержку в рамках ВОИС.Наилучший пример межгосударственного сотрудничества в сфереохраны промышленной собственности являет собой процедура РСТ.РСТ- международная процедура для заполнения международнойпатентной заявки.
Согласно РСТ, международные заявки на патент могут бытьсделаны в патентной организации каждой из договорившихся сторон, врегиональной патентной организации или непосредственно в ВОИС. Всезаявки независимо от того, где они были поданы, будут рассмотрены вмеждународном бюро ВОИС.
Международная заявка будет обладатьодинаковой силой, как и национальная заявка для каждой из сторон,подписавшей договор РСТ, если она указана в самой заявке. Одна из наиболеекрупных патентных организаций мира подготавливает поиск, а еслипонадобится, то и доклад о проверке для каждой международной заявки. Этогарантирует, что подавший заявку не нуждается в дополнительной проверкесо стороны патентной организации, указанной в заявке. Иначе говоря, РСТоблегчает процедуру поиска и проверки патентной заявки.Такимобразом,справедливопризнать,чтобазовымядром,определяющим пределы минимальной охраны де-факто, является соглашениеТРИПС, что обусловлено и прямым влиянием ВТО на право региональныхинтеграционных организаций. Некогда выделяющиеся особой правовойохраной изобретений, полезных моделей и промышленных образоврегиональные интеграционные образования (Андское сообщество, ССАГПЗ идр.) с началом реформ, связанных с принятием соглашения ТРИПС, утратилисвой уникальный характер, что явно свидетельствует в пользу существованияединыхмеждународно-правовыхпринциповфункционированиярегионального уровня правовой охраны изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов, которые одновременно и выделяют этот особый –региональный - уровень правовой охраны изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов.9495II.
2. Унификация и гармонизация правовой охраны изобретений,полезных моделей и промышленных образцов в рамках региональныхорганизацийСамаидеявознаграждениязаинтеллектуальныйтруд,раскритикованная Аристотелем в его труде «Политика», была озвучена ещеГипподамомМилетским,которыйвыдвинулидеюнаграждатьзаинновационные идеи, в том числе и в области законов.182Еслирассматривать изобретение в качестве образца для правовойконструкции таких объектов, как полезная модель и промышленный образец,то эволюцию института правовой охраны изобретения можно отнести и кэволюции правовой охраны промышленного образца.Согласно исследованиям, проведенным экономистом Эриком Кауфероми юристом Фрэнком Прагером, истоки патентной охраны следует искать внормах обычного права распространяющегося на использовании воды,древесины и руды в регионе Альпв процессе выработки месторождений.Регион Альп еще со времен кельтов был местом добычи руды, и естественно,что в таком месте существовала давняя правовая традиция защиты правсобственности на найденный источник руды.
В латинском языке «invenire»означало открытие, и применялось оно по отношению к открытию источникаруды. Охранялось такое открытие неписаным обычным правом. Право этораспространялось в отношении профессии шахтера, в шахтерских гильдиях. Вдальнейшем, с открытием новых месторождений в Саксонии, Силезии иБогемии, неписаное обычное право распространялось и на эти регионы черезгильдии шахтеров и было инкорпорировано специальными «шахтерскими»судами и в такой документ своей эпохи, как «Constitutiones Juris Metallici»,промульгированный Королем Вацлавом вторым в 1300 году.183 Хотя вотечественной182183литературе утверждается мысль о том,что «цеха велиPatent policy: legal economic effect in a national and international framework; Pia Weiss С.9Kaufer E.
Economics of the patent system/ Harwood Academic Publishers 1988 С.296принципиальную борьбу с всякими рода новшествами»,184 можно сказать, чтопервоначальные корни зарождения правовой охраны интеллектуальнойсобственности были цеховыми и имплементировались в национальныеправовые системы.Корни первой системы патентования были региональными, т.к.,согласнотруду Эрика Кауфера, зародилась система патентования в Тирольском регионев связи с нуждой в регулировании горнодобывающей промышленности.Фрэнк Прагер также подтверждает данную мысль, говоря о существованииинститута «квази-патента» на территории промышленно развитых очагов.185Тот, кто вложил средства для производства устройства, осушающего шахты,запрещал другим создавать подобный механизм без «sine stollonarii licentiaspeciali» - иначе, специальной лицензии, хотя в начале система патентованияассоциировалась с «водными искусствами» (Wasserkuenste), что означалосистему осушения шахт, и правовая конструкция понятия: «тот, кто первыйоткрыл месторождение руды», переносилась наустройство осушения шахты.186человека, изобретавшегоНе случайно так называемый Прагером«квази патент» начал свое функционирование именно в рамках такойспецифической деятельности, как горное дело, лесозаготовительное дело и«водные исскуства», т.к.
это являлось сферой регулирования государства,которое, будучи свободным от системы гильдейской общности результатовинтеллектуального труда, могло даровать определенное монопольноеправо.187Венеция была мировым экономическим лидером в течение 1400-1550годов. Первая патентная «система» со своей административной структурой184Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансовопромышленная академия, М., 2004. 308 с.
14185Frank D. Prager «The Early Growth and Influence of Intellectual» // Property Journal of thePatent Office Society February 1950 34 (2) С.126186Erich Kaufer Ibid.187Frank D. Prager «The Early Growth and Influence of Intellectual» // Property Journal of thePatent Office Society February 1950 34 (2) С.12297для наделения патентами появилась именно в Венецианской республике.188Как утверждает Прагер, «мы можем отнести Английскую и Французскуюсистемы к одной системе, которая создавалась в Республике Венеция между1450 и 1550 годами».
Сам термин «патент» образован от латинского слова«patere» («быть открытым»), что означало открытое письмо, дарующеепривилегию от суверена.189 Создаваемая уже не с позиции сохранений знанияв гильдейской корпорации, а с позиции развития их, согласно точке зрениянекоторых исследователей, система корпорации также была основана напринятых в среде горных промышленников обычаях.
Доказательством этогоявляется то, что первые патенты выдавались в отношении именно техническихизобретений, связанных с горнорудным делом. Первый венецианский патентбыл известен еще в 1409, когда Венеция выдала Герману Хенрикусу фонХеслингу привилегию на эксплуатацию рудной шахты и использованиенеобходимого количестваводы и древесины согласно обычному праву,преобладающему в Германии.190Функционирование правовой охраны в рамках региона с опорой нацеховые организации позволяло функционировать товарам и услугам нарезультаты интеллектуальной деятельности на данной территории в силуунифицированныхигармонизированныхправил,независящихоттерриториальной ограниченности отдельных феодальных правовых систем. Вто же время правомочия, предоставляемые государствами обладателямизобретения, ширились, и старая система не выдерживала конкуренции сновой, гораздо более эффективной правовой охраной, обеспеченнойпринудительной силой со стороны государственных институтов.В 1460 г.
патент выдан «молодому Немцу - Якову де Вальперга»,который разработал новый тип водяного насоса. Разрешение действуетпожизненно, никто не может производить насос без получения лицензии от188Frank D. Prager «A history of intellectual property from 1545 to 1787»Merges, Ropert P «Intellectual property in the technological age (fifth edition)» / AspenPublishers 2010 P.125190Erich Kaufer «Economics of the patent system»/ Harwood Academic Publishers 1988 P.518998Якова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
