диссертация (1169647), страница 42
Текст из файла (страница 42)
‒ Режимдоступа: локальный. ‒ Дата обновления: 24.09.2019.47.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября1999 года № 5 Г99 83 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ‒ Режимдоступа: локальный. ‒ Дата обновления: 14.09.2019.48.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2017года по делу № А40-230545/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
‒ Режим доступа: локальный. ‒ Дата обновления: 14.09.2019.49.Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2017года по делу № А40-155403/2017-63-1455 // Справочно-правовая система«Консультант Плюс». ‒ Режим доступа: локальный. ‒ Дата обновления: 14.09.2019.50.годапоОпределение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017делу№А40-219464/16-52-430//Справочно-правоваясистема«Консультант Плюс». ‒ Режим доступа: локальный. ‒ Дата обновления: 14.09.2019.51.Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011 года поделу № А40-35844/1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ‒ Режимдоступа: локальный. ‒ Дата обновления: 14.09.2019.192Судебная практика зарубежных странАнглия52.The High Court of Justice, 27 July 2017 // High Court of England and Wales(EWHC).
‒ 2017. ‒ Judgement no. 1911 (Comm).Гонконг53.Supreme Court of Hong Kong, 13 July 1994, China Nanhai Oil Joint ServiceCorporation Shenzhen Branch v. Gee Tai Holdings Co Ltd // Hong Kong Law Reports. –1994. – № 3.Сингапур54.Singapore Court of Appeal, 1 December 2006, PT Asuransi Jasa Indonesia(Persero) v Dexia Bank SA // Singapore Law Reports. ‒ 2007.Франция55.Cour de cassation, 1ère Chambre Civile, 25 mai 2016, pourvoi: 14-20532[Electronicresource].‒URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000032600528(date of access: 14.09.2019).56.Cour de cassation, 1ère Chambre Civile, 4 juin 2008, pourvoi: 06-15.320[Electronicresource].‒URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000018947552(date of access: 14.09.2019).57.Cour de cassation, 1ère Chambre Civile, 29 juin 2007, pourvoi: 05-18053[Electronicresource].‒URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000017897325(date of access: 14.09.2019).58.SociétéCour de cassation, 1ère Chambre Civile, 1er février 2005, Etat d’Israël c/NIOC[Electronicresource].‒URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007052101(date of access: 14.09.2019).19359.Hilmarton Ltd.
v. Omnium de traitement et de valorisation - OTV, Cour deCassation [Supreme Court], Not Indicated, 23 March 1994 // Yearbook CommercialArbitration. ‒ 1995. ‒ Vol. 20. ‒ P. 663‒665.60.Cour d’appel de Paris, 1 avril 2014, n° 12/15479 [Electronic resource]. ‒URL: https://www.dalloz.fr (date of access: 14.09.2019).61.Cour d’appel de Paris, 14 janvier 1997 // Revue de l’arbitrage. – 1997.
–P. 395‒398.Учебная и научная литература, комментарии к законодательству на русскомязыке62.Бардина М.П. Диспозитивные и императивные начала в коллизионномрегулировании РФ : Учебное пособие для студентов и слушателей МПФ / М.П.Бардина;ГОУВПОВсероссийскаяакадемиявнешнейторговлиМинэкономразвития России. ‒ М.: ВАВТ, 2009. ‒ 100 с.63.Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник длямагистров / И.В. Гетьман-Павлова.
‒ 4-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: ИздательствоЮрайт, 2013. ‒ 959 с.64.Гроций Г. О праве войны и мира: Репринт, с изд. 1956 г. / Г. Гроций. ‒М.: Ладомир, 1994. ‒ 868 с.65.КарабельниковБ.Р.Исполнениеиоспариваниерешениймеждународных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркскойконвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. / Б.Р.
Карабельников. ‒ 3-е изд.,перераб. и доп. ‒ М.: Статут, 2008. − 606 с.66.Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж :учебник / Б.Р. Карабельников. ‒ М.: Инфотропик Медиа, 2012. ‒ 576 c.67.Комментарии к арбитражным регламентам ведущих арбитражныхинститутов / под ред. Рихарда Хлупа. ‒ СПб.: АНО «Редакция журнала«Третейский суд»; М.: Инфотропик Медиа, 2012.
‒ 464 с.19468.Комментарий к Закону Российской Федерации «О международномкоммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / под ред.А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина / Сост. Г.В. Севастьянов. ‒ СПб: АНО«Редакция журнала «Третейский суд», 2007. ‒ 416 c.69.Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейскомразбирательстве)» / под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю.
Савранского. ‒ М.: Статут,2016. ‒ 352 c.70.Конституционное право зарубежных стран : учебник / под общ. ред.М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. ‒ 4-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: Норма :ИНФРА-М, 2016. ‒ 976 с.71.Кордеро Мосс Д. Автономия воли в практике международногокоммерческого арбитража / Д.К. Мосс; под ред. А.А. Рубанова. ‒ М.: Изд-во ИГиПРАН, 1996. ‒ 84 с.72.Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве имеждународном коммерческом арбитраже / С.А.
Курочкин. – М.: Волтерс Клувер,2008. – 296 с.73.Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международныйкоммерческий арбитраж / С.А. Курочкин. ‒ М.: Статут, 2017. ‒ 288 с.74.Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческомуарбитражу, праву международной торговли, международному частному праву,частному морскому праву / МГИМО (У) МИД России. Кафедра междунар.
частн. игражд. права; Сост. А.И. Муранов. ‒ М.: Статут, 2009. ‒ 717 с.75.Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж / С.Н. Лебедев. –М.: Международные отношения, 1965. – 220 с.76.Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко.‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: Проспект, 2019. ‒ 640 с.77.Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Науч. ред.:О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов; Отв.
ред. Т.А. Лунаева. 2-еизд., перераб. и доп. ‒ СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»;М.: Статут, 2018. ‒ 965 с.19578.Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. ‒ М.: Торгово-промышленнаяпалата Российской Федерации, 1995. ‒ 41 с.79.Oжeгoв C.И., Шведова Н.Ю. Toлкoвый cлoвapь pyccкoгo языкa /С.И. Ожегов, Н.Ю.
Шведова. ‒ 4-е изд., доп. — М.: ООО «А ТЕМП», 2006. ‒ 944 с.80.основеПрактика МКАС при ТПП РФ: 2004‒2016. К 85-летию МКАС (наанонимизированныхкоммерческийарбитраж»материалови«Вестникизжурнала«Международныймеждународногокоммерческогоарбитража») / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов; Предисл.:А.С. Комаров; Ред.: П.Д. Савкин; МКАС при ТПП РФ; ИЦЧП им. С.С.
Алексеевапри Президенте РФ; Каф. межд. частн. и гражд. права им. С.Н. Лебедева МГИМОМИД РФ. ‒ М.: Ассоциация исследователей международного частного исравнительного права, 2017. ‒ 1565 с.81.Секретариат ЮНСИТРАЛ. Руководство по Конвенции о признании иприведении в исполнение иностранных арбитражных решений. — Нью-Йорк:ООН,2016.‒383с[Электронныйресурс].https://uncitral.un.org/ru/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awardsURL:(датаобновления: 10.09.2019).82.Современный международный коммерческий арбитраж : учебноепособие / [А.А. Костин и др.]; Моск.
гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИДРоссии, каф. междунар. частного и гражданского права. ‒ М. : МГИМОУниверситет, 2012. ‒ 338 с.83.Теория государства и права : учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. ‒ 4-еизд., перераб. и доп. ‒ М.: Норма, 2013. ‒ 496 с.Диссертации и авторефераты84.Ануров В.Н. Роль международных договоров в формированииконцепции международного коммерческого арбитража : дисс. … канд. юр.
наук :12.00.10 / Ануров Василий Николаевич. ‒ М., 2000. ‒ 186 c.19685.Ахрименко М.А. Концепции гибкого подхода к определению права,подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном правегосударств Западной Европы и США : дисс. … канд. юр. наук : 12.00.03 /Ахрименко Марина Александровна. ‒ М., 2006. ‒ 205 с.86.Белодед А.Ю. Территориальная автономия в российском государстве :автореферат дисс.
… канд. юр. наук : 12.00.02 / Белодед Александра Юрьевна. ‒М., 2010. ‒ 27 с.87.Буланов В.В. Категория наиболее тесной связи в международномчастном праве : дисс. канд. юр. наук : 12.00.03 / Буланов Вадим Валентинович. ‒М., 2012. ‒ 143 с.88.ДубровинаМ.А.МеждународныйкоммерческийарбитражвШвейцарии : дисс. … канд. юр. наук : 12.00.15 / Дубровина Мария Анатольевна. ‒М., 2001. ‒ 210 с.89.Желанова А.С.