Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169647), страница 33

Файл №1169647 диссертация (Тенденция делокализации международного коммерческого арбитража) 33 страницадиссертация (1169647) страница 332020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

В ходе реформы 2016 года был принят ряд мер, направленных наборьбу со злоупотреблениями в сфере третейского разбирательства, чтовыразилось в установлении императивных правил организации деятельностипостоянно действующих арбитражных учреждений, а также был уточнен рядвопросов, в отношении которых существовала неоднозначная позиция в судебнойпрактике, прежде всего, относительно арбитрабельности корпоративных споров.Это положения затронули не только внутреннее третейское разбирательство, но имеждународный коммерческий арбитраж. В то же время, реформа 2016 года быланаправлена в целом на усовершенствование правового режима внутреннеготретейскогоразбирательства,арядпроблем,существующихвсферемеждународного коммерческого арбитража, так и не был решен.В этой связи необходимо, во-первых, с одной стороны, выявитьсуществующие положения российского законодательства, которые отражаютТам же.

Ст. 1, ч. 2.Комаров А.С. Общие начала и принципы международного коммерческого арбитража и современная российскаяпрактика ... С. 136.398399148общемировую тенденцию либерализации законодательства об арбитраже, с другойстороны, провести анализ положений российского законодательства об арбитраже,которые создают сложности для восприятия России как места арбитража.Во-вторых,требуетсязаконодательстваирассмотреть,судебнойкакимпрактикиобразоммогутсовершенствованиеспособствоватьразвитиюмеждународного коммерческого арбитража в Российской Федерации.С принятием Закона о международном коммерческом арбитраже 1993 года вРоссии на законодательном уровне появилось отвечающее международноправовымтребованиямнормативноерегулированиемеждународногокоммерческого арбитража.Закон 1993 года в значительной степени основан на положениях ТиповогозаконаЮНСИТРАЛиотражаетсложившиесявмировойпрактикемеждународного коммерческого арбитража идеи диспозитивного нормативноправового регулирования в сфере арбитража и значительной роли автономии волисторон.

Эти особенности выразились в следующих положениях Закона омеждународном коммерческом арбитраже 1993 года, которые отражены и впоследней редакции от 29 декабря 2018 года.Во-первых, Закон о международном коммерческом арбитраже 1993 года вст. 5 устанавливает принцип ограничения вмешательства суда в деятельностьарбитража: «По вопросам, регулируемым настоящим Законом, никакое судебноевмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда онопредусмотреносвидетельствуетопределенныйвнастоящемоЗаконе»400.стремленииуровеньНаличиероссийскогоавтономииучастниковданногоположениязаконодателяобеспечитьарбитража,ограничитьвмешательство в деятельность арбитража со стороны государственных судов.Во-вторых, в ст.

16 Закона о международном коммерческом арбитраже 1993года закреплены принципы «компетенции компетенции» и автономностиЗакон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 года № 5338-1 (ред. от 25 декабря 2018года). Ст. 5 // Ведомости СНД и ВС РФ. 12 августа 1993 года. № 32.

Ст. 1240.400149арбитражной оговорки401. Принцип «компетенции компетенции» в Законе 1993года определен следующим образом: «Третейский суд может сам вынестипостановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениямотносительно наличия или действительности арбитражного соглашения»402.Принцип автономности арбитражной оговорки выражается в следующем:«Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться каксоглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражногорешения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет за собойнедействительность арбитражного соглашения»403. Два указанных принципа внастоящее время являются фундаментальнымипринципами деятельностимеждународного коммерческого арбитража.

Они направлены на проарбитражноетолкование условий арбитражных соглашений и предоставляют арбитражуполномочия по решению вопроса о своей компетенции, что свидетельствует овыражении доверия к арбитражу как механизму разрешения трансграничныхспоров.В-третьих, Закон о международном коммерческом арбитраже 1993 годазакрепляет право сторон арбитража выбрать нормы права, применимые к существуспора404,атакжедоговоритьсяоправилахпроцедурыарбитражногоразбирательства405. Такая диспозитивность в регулировании арбитражногоразбирательства является отражением в сфере арбитража существующего вмеждународном частном праве принципа автономии воли сторон, что являетсяоднойизфилософско-правовыхсоставляющихтеорииделокализациимеждународного коммерческого арбитража.Наконец, статьи 34 и 36 устанавливают ограниченный перечень основанийдля отмены и отказа в приведении в исполнение арбитражных решений, которыйСовременный международный коммерческий арбитраж ...

С. 121; Комментарий к Закону Российской Федерации«О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А.С. Комарова,С.Н. Лебедева, В.А. Мусина / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. С. 72.402Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 года № 5338-1 (ред. от 25 декабря 2018года). Ст.

16, п. 1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 12 августа 1993 года. № 32. Ст. 1240.403Там же.404Там же. Ст. 28, п.1.405Там же. Ст. 19, п. 1.401150соответствует основаниям, закрепленным в Нью-Йоркской конвенции 1958 года406.Так же, как и Нью-Йоркская конвенция 1958 года, Закон о международномкоммерческом арбитраже 1993 года исходит из невозможности пересмотраарбитражных решений по существу, что отражает гарантию эффективногофункционирования арбитража.Указанные положения Закона 1993 года соответствуют мировым стандартамрегулирования арбитража, отраженным в Типовом законе ЮНСИТРАЛ407. Онивыражают особый статус международного арбитража, функционированиекоторого строится на основе диспозитивности правового регулирования иавтономии воли участников арбитражного разбирательства в определениивопросов процедуры.В ходе реформы 2016 года в российское законодательство было добавленоеще одно положение, которое может рассматриваться как проарбитражное,отражающее стремление к приданию арбитражу большей автономии иуказывающее на усиление влияния делокализации международного коммерческогоарбитража на правовое регулирование арбитража в Российской Федерации.Статьи 50 и 51 Закона об арбитраже в РФ (в ред.

от 25 декабря 2018 года)закрепляют ограниченный иммунитет некоммерческой организации, при которойсоздано постоянно действующее арбитражное учреждение, а также ограниченныйиммунитет арбитров. Некоммерческая организация, при которой созданопостоянно действующее арбитражное учреждение, несет гражданско-правовуюответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков,причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполненияпостояннодействующимарбитражным учреждением своихфункцийпоадминистрированию арбитража или связанных с осуществлением им своихобязанностей,предусмотренныхправиламипостояннодействующегоТам же. Ст.

34, 36.Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 1995. С. 4.406407151арбитражного учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности408.Ответственность арбитра ограничена случаями ответственности в рамкахгражданского иска по уголовному делу, который может быть предъявлен к арбитрув соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РоссийскойФедерации в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, всовершении которого арбитр будет признан виновным в установленном закономпорядке409.Как отмечается в комментарии к Закону об арбитраже в РФ, положения обиммунитете арбитров являются «отражением баланса между государственнымконтролем наддеятельностьюарбитровиихсвободойусмотренияинезависимостью»410, а положения об иммунитете некоммерческой организации,при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение,«свидетельствует о прогрессивном подходе законодателя, направленном на защитуарбитражного учреждения от недовольной стороны арбитража»411.Закрепленный в Законе об арбитраже в РФ принцип ограниченногоиммунитета арбитров и арбитражных учреждений соответствует зарубежнойпрактике, в частности, подходу, сложившемуся в Англии и Франции, ипредставляет собой компромисс между стремлением обеспечить независимостьарбитров и арбитражных учреждений, имеющую принципиальное значение дляорганизации арбитражного разбирательства, и необходимостью предоставитьсторонам защиту от возможных злоупотреблений412.

Таким образом, данныеновеллы российского законодательства могут рассматриваться как новый этап встановлении еще более «дружественного арбитражу» законодательства, котороеФедеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29 декабря 2015года № 382-ФЗ (ред. от 29 декабря 2018 года). Ст. 50 // Собрание законодательства РФ. 4 января 2016 года. № 1(часть I).

Ст. 2.409Там же. Ст. 51.410Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве)» / под ред. О.Ю. Скворцова,М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2016. С. 328.411Там же. С. 320.412Астахова Д.О. Правовое регулирование ответственности арбитров и арбитражных учреждений // Сравнительноправовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире : сборник Международной научнопрактической конференции памяти профессора В.К. Пучинского. Москва 12 октября 2018 г. / под ред.Е.Е. Фроловой, Е.П.

Русаковой. М.: РУДН, 2018. С. 21–22.408152направлено на усиление автономии воли и диспозитивности в регулированииарбитража,чтоявляетсяхарактернымиособенностямиделокализациимеждународного коммерческого арбитража.Однакоанализомтолькоположительныхнововведенийреформытретейского разбирательства в РФ 2016 года ограничиться нельзя. Посколькуобъектомисследованиявнастоящейработеявляетсямеждународныйкоммерческий арбитраж, отметим только нововведения в сфере регулированиямеждународного коммерческого арбитража, которые вызывают сомнения,исключив анализ поправок, внесенных в правовой режим внутреннего третейскогоразбирательства.Какпоказываютрезультатыпроведенноговрамкахданногодиссертационного исследования анкетирования, среди российских и зарубежныхспециалистов в сфере международного коммерческого арбитража, знакомых ссодержанием реформы 2016 года, наиболее распространенное мнение (48 %респондентов) сводится к смешанной оценке законодательных нововведений.Обращают на себя внимание комментарии о том, что, хотя реформа и позволиласделать шаг вперед в ряде вопросов, например, закрепив арбитрабельностькорпоративных споров, в то же время усиление административного контроля заарбитражем не способствует росту привлекательности России как местаразрешения споров.Данная точка зрения заслуживает внимания.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,43 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Тенденция делокализации международного коммерческого арбитража
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6499
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее