Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169629), страница 37

Файл №1169629 диссертация (Сохранение корпоративного контроля в акционерном обществе в праве Германии и России) 37 страницадиссертация (1169629) страница 372020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

И. Каминка, несмотря на несогласие с теорией юридического лица какцелевого имущества, сторонники данной теории не без причины акцентируют внимание на целиюридического лица466, поскольку именно целью, объективацией задач, которые ставят передсобойегочлены,обусловленообособлениеимуществаобществаотимуществапредпринимателей467. Аналогичную позицию занял С. Н.

Братусь – именно наличием уучастников общества общего интереса, выраженного в единой цели, обусловлено признание ихобъединения как юридического лица, органического единства468.На значимость категории цели в деятельности юридического лица (хотя и в отрыве откатегории интереса) также указывал Г. Ф. Шершеневич, ссылаясь на распространенностьакционерных злоупотреблений и указывая на необходимость механизмов акционерногозаконодательства, способствующих контролю за деятельностью акционерных обществ с точкизрения общественно полезной цели469.

Действительно, в отсутствие общности целей участниковобщества (или даже шире – участников деятельности общества), а следовательно – и общегокорпоративного интереса, реализация частных интересов акционеров становится невозможна470.Грибанов В. П.

Осуществление и защита гражданских прав. / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.С. 238 - 240.465Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве: диссертация ... кандидатаюридических наук: 12.00.03 / Семен Викторович Михайлов. – М.: РГБ, 2003. – 255 с. С. 25.466Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Том I. / А.И. Каминка. – СПб.: ТипоЛитография А. Е. Ландау, 1902 г. – 490 с. С.

445 – 446.467Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Том I. / А.И. Каминка. – СПб.: ТипоЛитография А. Е. Ландау, 1902 г. – 490 с. С. 458 – 459.468Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственныеюридические лица). / С.Н. Братусь. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. – 364 с.С.

43 – 44.469Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Московское научное издательство,1919. – 373 с. С. 143.470Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственныхобществах. / Д.В. Ломакин. – М.: Статут, 2008. – 511 с. С. 34.464121Следовательно, цель, которой можно было бы объяснить признание объединения лиц вкачестве субъекта гражданского оборота, все же подразумевает нечто помимо извлеченияприбыли – производство какого-либо блага в обмен на встречное предоставление, поскольку цельизвлечения прибыли является настолько общей, что по такому принципу можно было быобъединить любых случайных участников гражданского оборота.

Также разумно полагать, чтодеятельность акционерного общества сопряжена с производством какого-либо общественногоблага, т.е., она не может замыкаться на потребности участников в извлечении прибыли, аучитывает потребности общества в широком смысле – в ином случае, акционерные общества неполучили бы закрепления в праве. В связи с этим автор считает возможным согласиться сприведенной в разделе 1 настоящей главы позицией Е. М. Додда и К.

Гринфилда о том, что законсанкционирует деятельность компаний не единственно потому, что это дает отдельным лицамвозможность получать доход, но и постольку, поскольку эта деятельность способствует ростублагосостояния общества в целом471.Следовательно, объективный интерес акционерного общества по меньшей мерезаключается в извлечении прибыли в результате производства и отчуждения товаров и услуг.Вполне естественно, что участвующие в гражданском обороте юридические лица будутстремиться извлечь как можно больше прибыли, что в конечном счете позволит в наибольшейстепени удовлетворить изначальную и основную потребность участников деятельностиобщества в извлечении выгоды.

Это возможно, к примеру, за счет совершенствованияпроизводимых ими товаров или услуг, оптимизации производственного процесса илииспользования иных способов воздействия на спрос. Все эти пути влекут издержки, однако вдолгосрочной перспективе наиболее эффективен путь совершенствования производимых товари услуг – что наиболее наглядно иллюстрирует пример конкуренции продукции компаний всфере высоких технологий.Но верно ли считать, что интерес акционерного общества в итоге замыкается наимущественных интересах акционеров, тем самым приходя к приоритету интересов акционеров?Представляется, что это не так – в ином случае, усилия всех участников деятельностиакционерного общества можно было бы считать направленными на обогащение одной группылиц, что не может являться регулятивной целью акционерного законодательства472.

К примеру,471Greenfield K., Gordon Smith D. Proposition: Saving the World with Corporate Law? / K. Greenfield, D. GordonSmith // Emory Law Journal. – 2007. No. 57. Pp. 947 – 984. P. 965.Dodd E. М. For Whom Are Corporate Managers Trustees? / E. M. Dodd // Harvard Law Review. – 1932. – Vol. 45,No. 7. – Pp. 1145-1163. See p.

1149.472Ломакин Д.В. Правовые проблемы определения субъектов ответственности за необоснованное списаниеакций. / Д.В. Ломакин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 9. – С. 44 – 59. С. 47 – 49.122Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24.02.2004 № 3-П оперирует именно категориейинтересов акционерного общества, указывая, что такой интерес имеет своей целью достижениеобщего для акционерного общества (и всех участвующих в его деятельности лиц) блага иподчеркивая, что целью российского акционерного законодательства является достижениебаланса законных интересов участников деятельности акционерных обществ473.Соответственно, было бы некорректным иполное отождествление интересовюридического лица и его участников, и утверждение принципа приоритета интересов акционеров– как в силу обусловленности возникновения и деятельности акционерного обществасоциальным взаимодействием, так и в силу традиционного для любого юридического лицаконфликта интересов.Аналогичный вывод следует из абз.

9 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013№ 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органовюридического лица»: согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда, директор не можетбыть признан действовавшим в интересах юридического лица, если егодействиясоответствовали интересам нескольких акционеров, но в ущерб юридическому лицу474.Очевидно, должно быть верным и обратное суждение: если действия директора способствовалифинансовому благополучию акционерного общества, но противоречили интересам одного илинескольких акционеров, директор не нарушил свои обязанности члена органа управленияобщества.В свою очередь, Верховный Суд РФ, рассматривая в рамках дела А41-8876/2015косвенный иск участника общества об оспаривании сделки, заключенной в ущерб интересамобщества, отметил, что интерес юридического лица производен от интересов его участников,поскольку интересы общества не просто неразрывно связаны с интересами участников, нопредопределяются ими475.

Однако суд сделал оговорку о том, что интерес юридического лица,который обеспечивается защитой субъективного права, в текущем деле производен от интересаего участников, а затем заключил, что удовлетворение интересов компании обеспечиваетПостановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционностиотдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядокконсолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан,компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы», пп.

3, 4, 5.1. СПС«КонсультантПлюс»474Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытковлицами, входящими в состав органов юридического лица», п. 2. СПС «КонсультантПлюс»475«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. ПрезидиумомВерховного Суда РФ 19.10.2016), раздел «I. Разрешение споров, связанных с корпоративными отношениями», п. 1;Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 по делу № 305-ЭС16-3884, А41-8876/2015.

СПС«КонсультантПлюс»473123удовлетворение интереса ее участников, тем самым ставя интересы юридического лицаиерархически выше.Высказанная Верховным Судом, Высшим Арбитражным Судом и КонституционнымСудом РФ позиция по меньшей мере позволяет сделать вывод о том, что интерес юридическоголица следует отличать от интересов участников общества.

Этот интерес может определятьсяинтересами иных лиц, не входящих в число его участников и в определенных обстоятельствахвступать в конфликт с интересами акционеров. Следовательно, потенциально возможныобстоятельства, при которых интересы акционеров, сами по себе не имеющие противоправныйхарактер (к примеру, получение дивидендов, извлечение прибыли путем отчуждения акций),могут вступить в конфликт с интересами акционерного общества.Очевидно, что в некоторых случаях интересы акционеров и интересы общества могутсовпадать, но все же это не означает, что интересы акционерного общества определяютсясубъективным интересом акционеров в получении имущественной выгоды.

Определяющимявляется интерес в достижении компанией долгосрочного коммерческого успеха, повышении ееконкурентоспособности – словом, интерес в создании таких условий, когда выплата дивидендовбудет скорее следствием успешной предпринимательской деятельности476. Такой интерес можноназвать общим и «объективным» для всех участников предпринимательской деятельности – и,по мнению ряда исследователей, именно этот аггрегированный интерес тождествен интересамюридического лица и должен иметь приоритет для законодателя477.В частности, согласно позиции, отраженной в п. 6 абз.

93 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сделка, надлежащим образом одобренная общимсобранием акционеров, может быть признана недействительной в случае, если ее заключениепротиворечит интересам юридического лица при наличии предпосылок, указанных в п. 2 статьи174 Гражданского кодекса РФ – то есть, к примеру, если другой стороне по сделке было известноо явном противоречии сделки интересам акционерного общества (вне зависимости от наличияобстоятельств, свидетельствующих о сговоре)478.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сохранение корпоративного контроля в акционерном обществе в праве Германии и России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее