аннотация (1169628)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Аннотация« С о хр ан ен и е корпоративного контроля в отношении акционерного общества вправеГермании и России »вдиссертациипроведенкомплексныйанализроссийскогоигерманскогозаконодательства и практики по вопросам смены корпоративного контроля и связанной сэтимответственностиПроведенанализрегулированиюисполнительныхдоктринальныхрынкаоргановподходовакционерногоккапитала,публичныхпонятиюатакжеакционерныхкорпоративно говыявленыобществ .контроляактуальныеидеииитенденции , влияющие на содержание соответствующих подходов .В исследовании обосновывается , что приоритету интересов акционеров в частирегулирования рынка акционерного капитала должна корреспондировать обязанностьпокупателя акций при направлении публичного предложения раскрыть свои намерения вотношенииакционерногообществаисопутствующаяэтойобязанностипублично­правовая ответственность за несоблюдение таких намерений.В то же время, германский правовой подход допускает наделение исполнительныхорганов общества правом (но не обязанностью) оказывать ограниченное влияние на исходсделок, вопреки интересам акционерного общества ведущих к смене корпоративногоконтроля.Такое правомочие ограничивается необходимостьюакционерногообщества,специальнымикорпоративнымисоблюдения интересоводобрениями ,атакжекорреспондирующей этому правомочию ответственностью.

По результатам исследования ,автор делает вывод о том , что такой принципиальный подход не противоречил быюридической конструкции публичного акционерного общества в российском праве.Ключевыевосстановлениислова:акционерноекорпоративногообщество ,контроля,советкорпоративныйдиректоров ,капитала, смена корпоративного контроля , краткосрочная прибыльконтроль ,рынокискоакционерногоAbstract"RetentionоС corporatecontrol inаjoint-stock соmрапу under German and Russian law"The сuпепt thesis contains а comprehensive study of the Russian and German legislationand practice оп hostile takeover matters апd related matters of liability of corporate boards ofpublic joint-stock companies. The author conducted analysis of doctrinal approaches to theconcept of corporate control and respective legal framework for the market of corporate control,as weB as assessment ofthe contemporary ideas and trends inf1uencing the said approaches.The author demonstrates that the shareholder primacy approach should Ье accompaniedЬу the obligation ofthe buyer to disclose its intentions regarding the company's business and theсопеsропdiпg liability for the failure to comply with such intentions.Meanwhile, German сотрапу law апd legal doctrine permit the corporate boards toimplement hostile takeover defenses , however creating по obligation to that extent.

Thesepowers of the corporate boards are constrained Ьу the interests of the согпрапу, specificcorporate approvals and the сопеsропdiпg liability of the board members. Based оп the research,the author concludes that this legal approach , as а matter of principle, should Ье foundcompatiable with the concept of ап ореп joint-stock сотрапу under Russian law.Keywords: joint-stock сотрапу, corporate control, claim for recovery of corporatecontrol, board of directors, market of corporate control, hostile takeovers, short-termism.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации