диссертация (1169629), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Приэтом сам термин «юридическое лицо» используется с тем, чтобы обозначить, чтосоответствующее образование является лицом лишь с точки зрения права, и не наделенособственной волей, в отличие от лица физического301.Таким образом, Савиньи исходит из того, что целью права является защита прав изаконных интересов отдельных (физических) лиц302, и потому рассматривает факт признанияправосубъектности объединений (в частности – юридических лиц) сугубо как юридикотехнический прием, используемый для достижения этой цели303.Интересы акционерного общества в контексте органической теории юридического лицаВо второй половине XIX – начале XX века теория фикции подверглась критике со стороныряда германских авторов, в частности, И.
К. Блунчли, Х. фон Безелера и О. фон Гирке304. Так, Х.фон Безелер предлагал рассматривать общества (акционерные общества – в частности), начинаяс государства, как единый организм, persona moralis, воля которого формируется изсовокупности воль участвующих в них лиц305. Аналогичным образом рассуждает И. К. Блунчли,описывая хозяйственное общество как «целостное и неразрывное единство» 306. О. фон Гирке, всвою очередь, также полагал, что юридическое лицо следует рассматривать как общественноеобразование (нем.: die auf dem sozialen Vorhandensein basierte Verbandsexistenz), действительносуществующее единство307, не созданное позитивным правом, а лишь констатируемое им.301Koessler M. The Person in Imagination or Persona Ficta of the Corporation. / M.
Koessler // Louisianna LawReview. – 1949. – Vol. IX. – Pp. 435 – 449. See p. 443.302Klages P. Die Natur der Aktiengesellschaft: Anmerkungen zum Bedeutungswandel einer aktienrechtlichenSchlüsselkategorie. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Ed.); Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Ed.): Die Natur derGesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006.
Teilbd. 1 u. 2.S. 5729 – 5736. / P. Klages. – Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2008. – 1382 S.S. 5731.303Bock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes / M. Bock // Rechtstheorie, 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S. 90.304Limbach F. Gesamthand und Gesellschaft: Geschichte einer Begegnung.
/ F. Limbach. – Tübingen: MohrSiebeck, 2016. – 512 S. S. 260 – 266.Brandt F., Georgiou K. Shareholders vs Stakeholders Capitalism. Comparative Corporate Governance and FinancialRegulation. Paper 10. [Электронный ресурс] Доступ по адресу: http://scholarship.law.upenn.edu/fisch_2016/10 (датаобращения: 16.08.2019).Bock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes.
/ M. Bock. Rechtstheorie. – 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S. 87.305Limbach F. Gesamthand und Gesellschaft: Geschichte einer Begegnung. / F. Limbach. – Tübingen: MohrSiebeck, 2016. – 512 S. S. 262.306Limbach F. Gesamthand und Gesellschaft: Geschichte einer Begegnung. / F. Limbach. – Tübingen: MohrSiebeck, 2016.
– 512 S. S. 121.307Bock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes / M. Bock // Rechtstheorie, 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S. 88.87О. фон Гирке рассматривает юридическое лицо как частное проявление общественнойжизни (нем.: das Gattungsleben) физического лица, в которой содержание волеизъявленияотдельных лиц зависит также от воли других лиц. Действительно, юридическое лицо можетвыступать в качестве субъекта гражданского оборота лишь тогда, когда государство признает еготаковым. Однако, считает О.
фон Гирке, правосубъектность физических лиц точно так же требуетпризнания со стороны права, и в этом положение юридических лиц не являетсяисключительным308.Тем самым, Блунчли, Безелер и Гирке рассматривают институт юридического лица ссоциологической точки зрения. К примеру, согласно позиции Гирке, юридическое лицо являетсяне исключительно правовым явлением, как оно рассматривалось действовавшим в тот периодзаконом, а как социальное явление, органическое единство309, лишь отчасти имеющеематериальную природу (нем.: die leiblich-geistige Lebenseinheit) и являющееся составной частьюобщества наряду с физическими лицами310. В то же время, О.
фон Гирке критикует современноеему (1868 год!) регулирование, рассматривавшее юридическое лицо исключительно каксовокупность частно-правовых соглашений311. Соответственно, основой создания юридическоголица Гирке считает не учредительный договор, а факторы, предшествующие такому осознанномуволеизъявлению, и полагает, что признание правосубъектности юридического лица в правеявляется лишь следствием его социальной природы312.Однако, исходя из изложенной выше органической теории юридического лица,предполагающей наличие у юридического лица отдельной «органической», социальнойсущности и воли, обладает ли акционерное общество как общность отдельными от егоучастников интересами, которые могли бы обосновывать необходимость предотвращения сменыкорпоративного контроля?По мнению М.
Гелтера, несмотря на то, что концепция интересов акционерного обществаи концепция интересов предприятия понятным образом ассоциируется с органической теориейBock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes / M. Bock // Rechtstheorie, 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S. 88.Klages P. Die Natur der Aktiengesellschaft: Anmerkungen zum Bedeutungswandel einer aktienrechtlichenSchlüsselkategorie. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Ed.); Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Ed.): Die Natur derGesellschaft: Verhandlungen des 33.
Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2.S. 5729 – 5736. / P. Klages. – Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2008. – 1382 S.S. 5731.309Gierke, Otto v. Das Deutsche Genossenschaftsrecht. Erster Band. Die Staats- und Korporationslehre der Neuzeit.– Berlin: Weidmannische Buchhandlung, 1868. / Otto v. Gierke. – 1111 S. S. 1030, 1037.310Bock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes. / M.
Bock // Rechtstheorie. – 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S.91.311В связи с этими рассуждениями Отто фон Гирке, контрактианскую теорию юридического лица, которойпосвящен предыдущий раздел настоящего исследования, вряд ли до конца верно считать революционно новой.312Bock M. Zur Verbandstheorie Otto von Gierkes. Rechtstheorie. / M. Bock.
– 1994. – No. 25. – S. 87 – 100. S.90.30888юридического лица О. фон Гирке, эти концепции не обязаны ей своим происхождением, ивозникли лишь после Первой мировой войны313. В подтверждение М. Гелтер ссылается нарешения, вынесенные Верховным Судом Германской империи в конце XIX – начале XX в., гдеСуд отмечает, что юридическое лицо осуществляет свою деятельность в пользу акционеров ипередает им свое имущество: в ходе деловой активности – полученную им прибыль, а в случаеликвидации – имущество в рамках ликвидационной квоты314.
Более того, вплоть до 1920-х гг.,интересы юридического лица сводились к тем решениям, которые приняты акционерами наобщем собрании, а значит, в праве Германии концепция юридического лица толковаласьисключительно в «контрактианском» ключе315, полагает М. Гелтер со ссылкой на знаковоерешение Верховного Суда Германской империи по делу Hibernia316.Действительно, в конце XIX века теория юридической фикции еще имела несколькопреобладающий вес, что подтверждает и Ф.
Клагес со ссылкой на работу 1898 г. «Правоакционерных обществ» К. Леманна, где акционерное общество определяется как объединениеинвесторов (нем.: der Anlegerverband), имеющее самостоятельную правосубъектность лишь всилу установлений позитивного права317. К. Леманн также отказывал акционерному обществу вналичии интересов, отдельных от интересов его участников, либо общих для участниковобщества и иных заинтересованных лиц, и полагал, что акционерное общество существуетисключительно по воле и в интересах акционеров318.Было бы неверно однозначно утверждать, что органическая теория юридического лицабыла с точностью воплощена в германском акционерном законодательстве. Однако пониманиеакционерного общества не как «сети договорных отношений», а как союза, объединения,имеющего собственное внутреннее содержание, все же прослеживается в праве Германии.
Вчастности, Ф. Клагес также полагает, что реальная теория юридического лица О. фон Гирке313Gelter M. Taming or Protecting the Modern Corporation? Shareholder - Stakeholder Debates in a ComparativeLight. Fordham University School of Law, Research Paper No. 1669444, 2010. 99 pages. [Электронный ресурс] Доступпо адресу: http://ssrn.com/abstract=1669444 (дата обращения: 16.08.2019). P. 41.314RGZ 59, 423 – 427. S. 423, 425. [Электронный ресурс] Доступ по адресу: http://resolver.staatsbibliothekberlin.de.0099e0a50637.erf.sbb.spk-berlin.de/RGN226746403B6F0423 (дата обращения: 16.08.2019).315Gelter M.
Taming or Protecting the Modern Corporation? Shareholder - Stakeholder Debates in a ComparativeLight. Fordham University School of Law, Research Paper No. 1669444. – 2010. – 99 pages. [Электронный ресурс] Доступпо адресу: http://ssrn.com/abstract=1669444 (дата обращения: 16.08.2019). P. 42.М. Гелтер использует именно термин «контрактианский» (англ.: contractarian) – прим. Е.З.316RGZ 68, 235, 246. Sehe in: Gelter M. Taming or Protecting the Modern Corporation? Shareholder - StakeholderDebates in a Comparative Light.
Fordham University School of Law, Research Paper No. 1669444. – 2010. – 99 p.[Электронный ресурс] Доступ по адресу: http://ssrn.com/abstract=1669444 (дата обращения: 16.08.2019). P. 42.317Klages P. Wirtschaftliche Interessen und juristische Ideen: Die Entwicklung des Aktienrechts in Deutschland undden USA.
– Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2010. 216 S. S. 110.Эта отсылка является достаточно репрезентативной, поскольку работа К. Леманна является учебнымпособием.318Klages P. Wirtschaftliche Interessen und juristische Ideen: Die Entwicklung des Aktienrechts in Deutschland undden USA.
– Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2010. – 216 S. S. 110 – 111.89непосредственноповлияланаформированиеконцепциипредприятия,позднеесформулированной В. Ратенау319.После Первой мировой войны (с 20-х по начало 30-х гг. XX в.), германская экономикапереживала период гиперинфляции, сопровождавшийся спекуляциями на рынке акционерногокапитала, и последующий кризис банковской системы и промышленности320. Это заставилозаконодателя в целях Закона «Об акционерных обществах» 1937 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
