диссертация (1169614), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Фламандского движения(Vlaamse Beweging), направления в общественно-политической мыслиБельгии, ставящего своей целью достижение максимальной автономииФландрии. Фламандское движение действовало с середины XIX века и364Aalberts C. De nieuwste, ondemocratische puinhoop op rechts: Forum voor Democratie / C. Aalberts //The Post Online. – 2018. – 6 feb. – URL: https://tpo.nl/column/chris-aalberts-nieuwste-ondemocratischepuinhoop-op-rechts-forum-democratie/ (date of access: 07.09.2018).365Ollongren: Baudet gaat verder dan Wilders // De Telegraaf.
– 2018. – 2 feb. – URL:https://www.telegraaf.nl/nieuws/1623872/ollongren-baudet-gaat-verder-dan-wilders (date of access:07.09.2018).85институционально воплотилось в различных политических движениях (самыеизвестные – Voorpost, Were Di, Taal Actie Comite), студенческих союзах,просветительских фондах и, наконец, партиях. Поэтому неудивительно, чтоодним из столпов идеологии Фламандского блока стал фламандскийсепаратизм366.ИдеологияФБвоплощаетпониманиенационализма,сформулированное Э. Геллнером: «Национализм – это прежде всегополитический принцип, суть которого состоит в том, что политическая инациональная единицы должны совпадать»367.
Пока же национальнойфламандской единице соответствует лишь автономия без действительнойнезависимости, устремления ФБ не достигнуты. Официальный лидер партииТом Ван Грикен писал в 2017 г. (что показывает непреходящую актуальностьвопроса для ФБ): «Моя партия и я сам выступают за независимостьФландрии»368.Основа идеологии партии, наряду с сепаратизмом, – правый консерватизм.Идеологи Фламандского интереса (название партии с 2004 года, о причинахчего см. далее) описывают партийную платформу как «независимостьФландрии, сопротивление мультикультурализму и защиту традиционныхзападных ценностей»369. В 1980 г. Фламандский блок впервые обратился впрограмме к вопросам иммиграции, что привлекло к партии более 65 %проголосовавших за неё позднее избирателей370.
Антисемитизм руководствомпартии официально осуждается, и некоторые исследователи даже отмечаютвысокий уровень поддержки Фламандского блока в начале 2000-х годов средиПодробнее см.: Осколков П.В. Сепаратизм в идеологии и практике фламандскихправопопулистких партий / П.В. Осколков // Вестник МГИМО-Университета. – 2017.
- № 5 (56). – С.169-182; Прохоренко И.Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах-членахЕвропейского союза / И.Л. Прохоренко. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – С. 28.367Геллнер Э. Нации и национализм / Э. Геллнер. – М.: Прогресс. – С. 23.368Van Grieken T. Toekomst in eigen handen: opstand tegen de elites / T. Van Grieken. – Amsterdam: VanPraag, 2017. – P.
282.369Belien P. Why is the Vlaams Belang so popular? / P. Belien // Long March To the West: Twenty-FirstCentury Migration in Europe and the Greater Mediterranean Area. – Portland: Valentine Mitchell, 2007. –P. 84.370Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский правый радикализм на рубеже веков: формы и тенденцииэволюции / А.И. Тэвдой-Бурмули // Социальное согласие против правого экстремизма. – М.: Изд-воИнститута социологии РАН, 2005. – С.
370.36686еврейской общины Бельгии, что, вероятнее всего, связано с жёсткой позициейпартии по вопросу т.н. «второй интифады»371.Интересно, что, за вычетом служебных слов, глаголов, составных частейназвания партии и названия страны, наиболее часто встречающиеся впрограмме ФИ (2014) слова - «ЕС», «социальный», «Брюссель», «евро» и«Европа», что вполне наглядно демонстрирует значимость для партии вопросовевропейскойинтеграциииевропейскойидентичности(партийныйевроскептицизм будет более подробно рассмотрен в главе 3).Партия действует в условиях «санитарного кордона» (cordon sanitaire) –ограничительной меры, нацеленной на недопущение участия Блока/Интереса вправительстве: в 1992 году центристские, левые и умеренные правые партииподписали соглашение о невступлении в коалиции с ультраправыми.Несколько раз действующие в Бельгии НКО «Центр равных возможностей» (c2013 г.
– Центр “Unia”) и «Лига за права человека» пытались поставить партиювне закона, основываясь на Актепротив расизма иАкте противдискриминации. Наконец, 9 ноября 2004 года Кассационный суд Брюсселязапретил деятельность ФБ. Партия была распущена, однако уже через 5 днейбыла создана партия «Фламандский интерес» с идентичным запрещённомуБлоку личным составом. В программу были внесены некоторые изменения:была смягчена позиция партии по вопросам иммиграции (исчезло требованиепринудительной высылки неевропейских иммигрантов) и экономическойполитики. Тем не менее, жёсткая антииммигрантская критика продолжаетдоминировать в дискурсе Фламандского интереса: в 2018 г. Т.
Ван Грикензаявил, что «неудобная правда – это то, что они [преступники не-бельгийскогопроисхождения] пристают в автобусах и трамваях не к девушкамиммигранткам, а к нашим фламандским девушкам. Это ежедневныйантифламандский расизм, и об этом молчат»372.Морозов А. Конец бельгийской лаборатории? / А. Морозов // Дело. – 2006. – 11 ноября. – URL:http://www.idelo.ru/440/16.html (дата обращения: 07.09.2018).372Vlaams Belang hekelt “doodzwijgen” omgekeerd racisme // De Standaard. – 2018. – 1 sept. – URL:http://www.standaard.be/cnt/dmf20180901_03696155 (date of access: 07.09.2018).37187Обозначить Фламандский интерес как популистскую партию нам, в томчисле, позволяет её явный антиэлитизм.
В программной книге с характернымназванием «Будущее в своих руках: восстание против элит» Т. Ван Грикеннеоднократно обращается к теме злонамеренности и высокомерия бельгийскойправящей элиты по отношению к «простым» фламандским избирателям:«Новым является открытое, широко укоренившееся пренебрежение народом состороны правящего истеблишмента»373; «истеблишмент отказывается слушатьо проблемах простых мужчин и женщин»374. Критика элиты логичновыливается в критику репрезентативной демократии в целом, как закрытой длявнешнего наблюдателя системы распределения ренты, в которой фламандскиеинтересы не учитываются: «Бельгия – не демократия, а партократия, в Бельгиивсё решают не граждане, а партии.
Внутри партий власть передаётся в рамкахопределённых кланов. (…) Системные партии стараются всячески оградитьсебя от фламандского избирателя»375 «Среди якобы равных голосовбельгийскихгражданфламандскийголосценитсяменьше,чемфранкоязычный. (…) Выборы – ритуал, маскарад, при котором с избирателемобращаются, как с безвольной овцой, которая вместе с двумя волками должнавыбирать, кого из троих съедят» 376. Фламандский интерес выступает за прямуюдемократию в форме регулярных референдумов, что также является одним изключевых «популистских» признаков: «Необходимо вновь дать фламандцамправо голоса и реальную политическую власть.
Это возможно путёморганизации референдумов с обязательным к исполнению результатом иобразования единого фламандского избирательного округа»377.Новый Фламандский альянс – самый крупный осколок распавшейся в 2001г. партии «Народный союз» (Volksunie), которая была частью бельгийскойполитической системы с 1950-х гг. Следовательно, НФА в гораздо большей373Van Grieken T. Op. cit. P. 19.Ibid.
P. 23.375Ibid. P. 169.376Ibid. P. 170.377Ibid. P. 173.37488степени может претендовать на роль партии истеблишмента. Народный союзтакже можно рассматривать как одно из проявлений вышеупомянутогоФламандского движения. Однако, хотя позиция НФА по вопросам европейскойинтеграции и инокультурной иммиграции намного мягче, чем позицияФламандского интереса («мигранты (…) вносят существенный вклад в нашеобщество»), партия считает, что «во главе демократии должен стоять непервородный глава, а избранный гражданами (…); монархия устарела», а такжечто «Брюссельская периферия не должна подвергаться влиянию французскогоязыка и культуры»378.
Несмотря на смягчённую – по сравнению с Фламандскиминтересом – позицию по фламандской автономии, НФА причисляют ксепаратистам, а российская газета «Коммерсант» даже назвала лидера партииБарта Де Вейвера «могильщиком Бельгии»380. Однако посыл НФА скорее несепаратистский, а конфедералистский: Альянс выступает за дальнейшеереформирование государственной структуры, в которой возможно было быпостроение«конфедеративноймодели,гдерегионыобладалибыбольшинством полномочий»381.Наиболее часто встречаются в программе НФА (2014 г.) слова«правительство», «социальный», «европейский», «прогресс» и «изменение» (завычетом служебных слов, глаголов, составных частей названия партии иназвания страны). Это демонстрирует приоритет для партии работыгосударственных органов, социальной повестки, европейской интеграции (очём далее), а также общую ориентированность на реформы.Партию периодически называют праворадикальной382, хотя, по нашемумнению, она таковой не является, будучи именно правопопулистской.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
