диссертация (1169614), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Поэтому, чтобы неразделить участь маргинальных игроков, Партия свободы, в отличие от многих353Vossen K. The Power of Populism: Geert Wilders and the Party for Freedom in the Netherlands / K.Vossen. – London: Routledge, 2016. – P. 38.354Vossen K. Classifying Wilders... P. 185-186.355Bosma M. Nederland en Vlaanderen horen bij elkaar / M. Bosma, G. Wilders // NRC Handelsblad. –2008. – 7 juli. – URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2008/07/07/nederland-en-vlaandren-horen-bij-elkaar11569059-a459290 (date of access: 07.09.2018).356Биополитику можно понимать как политические меры, направленные на государственноерегулирование сфер здоровья, рождаемости и сексуальности, однако сюда же вписываются идеи«расовой гигиены» и борьбы против ЛГБТ.
Наиболее известны концепции биополитики МишеляФуко и Джорджо Агамбена. Подробнее см.: Makarychev A. Biopolitics and Power in Putin’s Russia / A.Makarychev, S. Medvedev // Problems of Post-Communism. – 2015. – Vol. 62. – No. 1. – P. 45-54.81европейских (крайне) правых партий, придерживается либертарианскойэтической программы: Вилдерс позиционирует себя как сторонник полной ипоследовательной легализации эвтаназии, абортов, эмансипации женщин,расширения прав представителей ЛГБТ357.Программа ПС на последних на данный момент парламентских выборах(2017 г.) вызвала вал критики, в том числе, из-за своей лапидарности: Вилдерсуместил все свои программные положения на одном листе формата А4,озаглавленном «Нидерланды снова наши» и содержащем краткие лозунги онеобходимости вышеупомянутой «деисламизации Нидерландов» (путём, в томчисле, закрытия всех мечетей и мусульманских школ и запрета нараспространение Корана), выхода из ЕС, введения прямой демократии, а такжепопулистские экономические лозунги повышения зарплат, снижения налогов ииндексации пенсий – без какой-либо детализации необходимых тактическихмер для реализации данных целей358.
Попытка составить «облако тегов»(визуализациючастотностислов)впрограммеПС(2017г.)продемонстрировала, что наиболее часто встречающимися в документесловами (за вычетом служебных слов, глаголов, составных частей названияпартии и названия страны) являются слова «мусульманский», «закрытый»,«деньги», «убежище» и «хватит», что достаточно наглядно демонстрируетдискурсивные приоритеты партии359.Несколько лет назад в Нидерландах возник ещё один правопопулистскийактор – партия «Форум за демократию» (Forum voor Democratie, ФзД),основанная философом Тьерри Бодэ. Партия была основана в 2015 г.
каканалитический центр в рамках кампании GeenPeil (букв. «не измерить»,имеется в виду, вероятно, невозможность принудительной унификациипозиций всех стран-членов ЕС) по организации референдума об отказе от357Vossen K. Classifying Wilders... P. 186.Nederland weer van ons! // Partij voor de Vrijheid.- 2017. – URL: https://www.pvv.nl/visie.html (date ofaccess: 11.11.2018).359Частотность слов здесь и далее посчитана с помощью программы и сайта Voyant Tools (URL:https://voyant-tools.org/).35882ратификации Соглашения ЕС с Украиной. Кампания была использована, чтобыстимулироватьобщественнуюдискуссиюопреимуществахпрямойдемократии, и шла под лозунгом «Вместе спасём демократию» (Samendemocratie redden).
GeenPeil собрало достаточное количество подписей, чтобыпровести референдум о ратификации 6 апреля 2016 г. Пришедшиепроголосовали против ратификации договора, но явка на референдуме былакрайне низкой, всего 32 % (тем не менее, достаточной для признания егосостоявшимся). Примечательно, что движение поддержали Социалистическаяпартия и Партия защиты животных, тем самым продемонстрировав своёотношение к «евробюрократии». Из GeenPeil образовалось несколькополитических партий, но электоральный успех ждал только Форум – во многомблагодаря фигуре харизматического лидера Тьерри Бодэ.
В 2016 г. Форум сталполитической партией, а в 2017 г. принял участие в выборах в нижнюю палатуГенеральных штатов, на которых получил 1,78 % голосов и 2 депутатскихкресла. 20 марта 2019 г. в нидерландских провинциях прошли выборы вПровинциальные штаты, по результатам которых Форум претендует на 13 меств верхней (Первой) палате парламента из 75 имеющихся, т.е. на позициюкрупнейшей партии в сенате.Партия, по словам Т. Бодэ, выступает в защиту «нидерландскихценностей» и за прямую демократию. Основные пункты партийной программы– слом господства «партийного картеля», принятие «закона о защитенидерландскихценностей»(помещённоевконтекстассимиляциииммигрантов), реализация прямой демократии и регулярное проведениереферендумов «по швейцарской модели», в частности, референдумов очленстве в еврозоне и «открытых границах» ЕС, а также переход квсенародным выборам премьер-министра361.Об идеологических приоритетах Форума говорят и названия книг еёоснователя: «Атака на национальное государство» (подразумевается, чтоWaar staat Forum voor Democratie in het politieke spectrum? // Forum voor Democratie.
– URL:https://forumvoordemocratie.nl/standpunten (date of access: 11.11.2018).36183Европейскийсоюзстремитсяразрушитьевропейскиеnation-states),«Консервативный прогресс», «За Европу, против ЕС». Особенно часто вдискурсе Бодэ встречается термин «ойкофобия», позаимствованный уконсервативного философа Р. Скрутона и означающий, в понимании Форумаза демократию, «патологическую боязнь своих» 362 – имеется в виду якобыимеющее место в дискурсе политического мэйнстрима пренебрежениесобственными национально-культурными ценностями и «положительнаядискриминация» в пользу инокультурных иммигрантов.Одинизнаиболееавторитетныхнидерландскихконсервативныхполитиков, Ф.
Болкестейн, бывший лидер Народной партии за свободу идемократию, однако, усомнился в том, что у Т. Бодэ есть некая конкретнаяидеологическая программа: «Я точно не знаю, чего хочет Бодэ, это попрежнему неясно. Но у него хорошие электоральные результаты, потому что онпривлекателен для телевизионной аудитории. Привлекательность всегдаприносит места в парламенте» 363. Указанная неясность в целом характерна длямногих популистских партий, но, как нам кажется, как раз Форум задемократию обозначает свои идеологические предпочтения достаточно ясно, вотличие от, к примеру, «Гордости за Нидерланды» Риты Вердонк.В упрощённом виде можно расположить Форум за демократию на шкалерадикализма правых взглядов между праволиберальной правящей Народнойпартией за свободу и демократию и Партией свободы Г.
Вилдерса.Соответственно, партия может рассчитывать на определённый процент голосовизбирателей, которые не хотят голосовать ни за «слишком радикального»Вилдерса, ни за нынешнее правительство. Справедливость таких расчётовподтверждают упомянутые итоги выборов в Провинциальные штаты, накоторых Партия свободы потеряла четыре мандата.Baudet T. Oikofobie: de angst voor het eigene / T. Baudet. – Amsterdam: Bert Bakker, 2013.
248 p.Sommer B. Baudet en Bolkestein clashen over nut Europese Unie / B. Sommer // Elsevier Weekblad. –2018. – 19 jan. – URL: https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/01/577703-577703/(date of access: 07.09.2018).36236384СМИ представляют Т. Бодэ одной из главных угроз для стабильностинидерландской политической системы и даже более демонической фигурой,чем Геерт Вилдерс.
Вероятно, это связано с тем, что Партия свободы за 12 летсуществования уже воспринимается как привычный элемент политическоголандшафта страны, в то время как любой немаргинальный актор на том жеидеологическом фланге видится нарушителем стабильности и покоя. Особоевнимание уделяется недостаточности внутрипартийной демократии («многиечлены ФзД не понимают, что они стали частью партии без демократическойструктуры»364), а также неосторожным заявлениям отдельных членов партии (о«более низком IQ» представителей небелых рас), которые даже позволилиминистру внутренних дел К. Оллонгрен заявить, что «Бодэ заходит дальшеВилдерса», нарушая негласное табу на вульгарный расизм365.Правый популизм в Бельгии.
В условиях бельгийской партийнойсистемы, разделённой на фламандскую и валлонскую, уместно говорить оправом популизме во Фландрии, представленном партиями Фламандскийинтерес (Vlaams Belang, ФИ; до 2004 г. – Фламандский блок, Vlaams Blok) иНовый фламандский альянс (Nieuwe Vlaamse Alliantie, N-VA, НФА), и правомпопулизме в Валлонии, который представлен партией Национальнаядемократия (Démocratie Nationale, до 2012 г. – Национальный фронт).Фламандский блок был образован в 1978 г. в результате слиянияФламандской национальной партии (Vlaamse Nationale Partij) и Фламандскойнародной партии (Vlaamse Volkspartij). Необходимо понимать, что образованиесоответствующей партии – одно из проявлений т.н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
