диссертация (1169614), страница 20
Текст из файла (страница 20)
И. Мали,осуществивший наиболее подробный анализ идеологии НФА, выделяетStandpunten // Nieuwe Vlaamse Alliantie. – URL: http://www.n-va.be/standpunten/ (date of access:07.09.2018).380Реутов А. Могильщик Бельгии стал мэром Антверпена / А. Реутов // Коммерсант. – 2012 – 15 окт.– URL: https://www.kommersant.ru/doc/2045111 (дата обращения: 07.09.2018).381Vlaanderen betaalt de Belgische factuur: analyse van de N-VA.
– Brussel: N-VA. – P. 33.382Pausch R. Europa extrem / R. Pausch // Die Zeit. – 2015. – 4 feb. – URL:https://www.zeit.de/feature/populismus-extremismus-europa (date of access: 07.09.2018).37889ключевыеэлементыдискурсаАльянса:идеологияанти-Просвещения,неолиберализм, фламандский национализм и проповедь национальнойгомогенности383. Сюда так же стоило бы добавить антиэлитизм (прежде всего,под прицелом лидера партии Барта Де Вейвера находится так называемая«левая церковь»384 - условная транснациональная левая элита, действиякоторойнаправленынапоощрениекультурногорелятивизмаикосмополитизма: «В элите, которая стремится к не-идентичности как шагу напути к мировому гражданству, больше не узнаёшь себя»385; «Если бы ЭдмундБёрк жил сейчас, он бы содрогнулся от отвращения при виде новойбюрократической элиты, которая хочет контролировать нашу жизнь»386) илозунг прямой демократии (к примеру, в 2017 г.
Альянс пытался инициироватьгородской референдум об особенностях городского планирования в Генте).Можноконстатировать,чтоНовыйфламандскийальянсполностьюсоответствует данному нами в главе 1 определению правого популизма(напомним: комбинация национализма, антиэлитизма, антиплюрализма исамоотождествления с народной волей, направленная на достижениеэлекторальных успехов).Благодаря репутации более умеренного игрока НФА удалось избежать«санитарного кордона». На выборах в нижнюю палату парламента страны в2014 г. НФА получил 20,3 % голосов и 33 депутатских кресла и вошёл в составправящей коалиции, в то время как его конкурент ФИ – только 3,7 % и 3 местав парламенте (министры-члены Альянса вышли из правительства в декабре2018 г.
из-за несогласия с решением премьер-министра Ш. Мишеля подписатьГлобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграцииООН). Согласно опросу, проведённому в 2017 г. исследовательским центромMaly I. N-VA: analyse van een politieke ideologie / I. Maly. – Berchem: EPO, 2013. – P. 505-508.Впервые это словосочетание употребил Пим Фортёйн.385De Wever B. Wie niet wil vechten, zal op zijn knieën verder mogen leven / B. De Wever // NieuweVlaamse Alliantie. – 2016. – 30 juli. – URL: https://www.n-va.be/nieuws/wie-niet-wil-vechten-zal-op-zijnknieen-verder-mogen-leven?pq=search/site&keyword=elite&page=0#vr12 (date of access: 11.11.2018).386De Wever B.
Aartsvader van het conservatisme is nog altijd relevant / B. De Wever // De Tijd. – 2018. –16 mei. – URL: https://www.tijd.be/opinie/algemeen/aartsvader-van-het-conservatisme-is-nog-altijdrelevant/10012096.html (date of access: 11.11.2018).38338490Dedicated Research, 27,1 % фламандцев проголосовали бы за НФА (такимобразом, Альянс остаётся самой популярной партией Фландрии), а 11,7 % - заФИ387. Выборы в местные органы власти, прошедшие в Бельгии 14 октября2018 г., также демонстрируют более высокую популярность НФА посравнению с ФИ, по крайней мере в Антверпене, традиционно являющемсяоплотом фламандских регионалистов разной степени радикализма: за Альянспроголосовали 35,3 % избирателей (таким образом, он сохранил позицииведущей партии в городе), за Интерес – 10,5 %388.
Здраво оценивая болеевысокие шансы НФА в борьбе за властный ресурс, в партию перешли многиечлены Фламандского интереса. Среди них партийные идеологи Карим ВанОвермейре и Геерт Ван Клеймпют. В 2012 г. в списках НФА насчитывалосьоколо 50 «перебежчиков»389. На примере НФА и ФБ/ФИ мы наблюдаем явныйпример того, что А.И. Тэвдой-Бурмули назвал «синдромом кукушки»: захватпозицийтрадиционныхпартийотносительномаргинальнымии/илирадикальными силами, которые заставляют потесниться на властном олимпеего традиционных обитателей390.В случае НФА перед исследователями снова в полный рост встаёт вопрос,насколько можно рассматривать в качестве популистской (то есть, в том числе,если следовать традиционной типологии, антиэлитистской) партии партию,которой удалось успешно стать частью истеблишмента. На первый взгляд,возникает некий парадокс, когда партии фактически приходится критиковатьсаму себя.
Однако, как метко сформулировал Б.И. Макаренко на лекции,прочитанной в МГИМО 11 апреля 2018 г., популизм, среди прочего, – этопопытка, используя критику истеблишмента, в него вторгнуться. ПоэтомуPS gehalveerd in nieuwe peiling, extreemlinksen grootste partij // Het Laatste Nieuws.
– 2017. – 1 juli. –URL:https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ps-gehalveerd-in-nieuwe-peiling-extreemlinksen-grootstepartij~a664f4c5/ (date of access: 08.09.2018).388Lokaleverkiezingen2018//VlaanderenKiest.–2018.–URL:https://www.vlaanderenkiest.be/verkiezingen2018/#/gemeente/11002 (date of access: 11.11.2018).389VB’ers bij de N-VA: de vijftigste gevonden // AFF sur SkyNet. – 2012. – URL:http://aff.skynetblogs.be/archive/2012/08/01/vb-ers-bij-de-n-va-de-vijftigste-gevonden.html (date of access:07.09.2018).390Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика Европейского союза / А.И. Тэвдой-Бурмули.
–М.: Аспект-Пресс, 2018. – С. 141.38791вхождение в элиту, на наш взгляд, во-первых, не противоречит программнымцелям большинства популистских партий (скорее напротив – составляет ихосновную цель), а во-вторых, совершенно не означает автоматического отказаот антиэлитистской риторики. Как показывают примеры НФА, а такжеАвстрийской партии свободы и Истинных финнов, не говоря уже овосточноевропейских правопопулистских режимах, такая партия, хотя,обычно, и смягчая несколько градус риторики, продолжает критиковать«правящую элиту», подразумевая уже не коалицию, в состав которой входит(если речь идёт о коалиции), а либо некие абстрактные «элитарные круги»(крупный бизнес, университетское сообщество, медиамагнатов, «левуюцерковь»), либо наднациональную европейскую бюрократию.Болеетого,нельзяотрицатьопределяющеевлияниедискурсафламандских правых популистов на всю фламандскую/бельгийскую политию.В стремлении не дать избирателям полностью «перетечь» к националистам ирегионалистам другие партии частично перенимают риторику НФА и ФИ (этапроблема также была кратко обозначена в главе 1).
А.И. Тэвдой-Бурмулисчитает, что наибольшее влияние регионалисты оказали на ту партиюмэйнстрима, которая стоит к ним ближе остальных на идеологическом спектре,– на Христианских демократов и фламандцев (CD&V, ХДФ)391. Действительно,позиция христианских демократов относительно дальнейшей регионализацииБельгии практически дословно совпадает с позицией Альянса (см. выше): «Мыпо-прежнему выступаем за позитивную конфедеративную модель, при которойосновные полномочия будут у Фландрии и других регионов» 392. Однако можнозаключить, что подобная диффузия характерна только для регионалистскойповестки, в то время как в не менее чувствительной сфере иммиграции инационализма ХДФ стремятся избегать любых ассоциаций с коалиционнымипартнёрами.Там же.Wil CD&V de Vlaamse autonomie afbouwen? // Christen Democratisch en Vlaams.
– 2017. – 5 januari.– URL: https://www.cdenv.be/standpunten/wil-cdv-de-vlaamse-autonomie-afbouwen/ (date of access:11.11.2018).39139292Правый популизм в Валлонии представлен партией «Национальнаядемократия». В 1985 г. был образован Национальный фронт Бельгии (FrontNational de Belgique). Основатель партии Д. Ферэ позаимствовал у Жана-МариЛе Пена не только название, но и логотип, только французский триколор былзаменён на бельгийский. Партию нельзя было назвать успешной: в нижнейпалате бельгийского парламента по результатам выборов 2003 и 2007 гг.Национальный фронт располагал только одним местом. В 2012 г.
руководствофранцузскогоНациональногофронтавсудебномпорядкепресеклоиспользование бельгийскими соратниками соответствующего названия исимволики, и партии пришлось изменить название на «Национальнаядемократия».Маргинализированное положение франкоязычных правых популистов вБельгии во многом объясняется слабой партийной организацией и историческисильными позициями Социалистической партии Валлонии393 – правящей напротяжении нескольких десятилетий; также можно объяснить низкуюпопулярность валлонских правых невозможностью эффективно задействоватьрегионалистскую риторику, принесшую популярность их фламандскимколлегам.
Принципиальное различие между валлонскими и фламандскимиправыми популистами в доминантной идентичности: Фламандский интерес иНовый фламандский альянс говорят о Фландрии и фламандцах, в то время каких валлонские соратники не ограничиваются рамками региона, представляясвою партию как общебельгийскую, используя (по аналогии с французскимНФ) лозунг Les Belges d’abord – «бельгийцы прежде всего» и распространяяагитационные материалы на французском и нидерландском языках.
В силуналоженного нами изначально на фокус данной работы ограничения партиями,представленными в легислатуре, «Национальная демократия» лежит вне полянашего интереса, и её случай не подлежит детальному рассмотрению.393De Cleen B. Belgium: The Rise and Fall of Populism Research // B. De Cleen, P. Van Aelst // PopulistPolitical Communication in Europe. – London: Routledge, 2016. – P.
100.93Правый популизм в Люксембурге. Для развития правого популизма вЛюксембурге имеет особое значение вопрос о статусе люксембургского языка.Организационным предшественником нынешних правопопулистских игроковявляется Федерация «Наша страна – наш язык» (FELES – Federatioun Eist LandEis Sprooch). Она была основана в 1984 г., главными темами дискурса былистатус люксембургского языка (лидеры партии называли себя продолжателямиидей Люсьена Кёнига, писателя-патриота и борца за чистоту языка), но такжеи отрицание идей мультикультурализма и европейской интеграции. Историк Л.Блау назвал идеологию FELES «экофашистской»395.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
