диссертация (1169581), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Французские компании уже работали там в конце 1980-х.Areva предложила китайской стороне несколько вариантов технологиитопливного цикла, и французские представители рассчитывали, что эта крупнаясделка в области технологий топливного цикла убедит Китай продолжитьстроительство реакторов ERP.Однако,из-за финансовых проблемуфранцузской компании, которую выкупила EDF, ввод в строй французскихреакторов затягивается.В соответствии с китайскими планами строительства новых реакторов,страна объявила о намерении следовать путём Франции, России и Японии исобирается заняться промышленным обогащением плутония, получаемого из375Hui Zhang. Reprocessing in China: A long, risky journey // Bulletin of the Atomic Scientists.10.04.2015 http://thebulletin.org/reprocessing-poised-growth-or-deaths-door/reprocessing-chinalong-risky-journey376 Hibbs M.
Rethinking China’s Fast Reactor // Arms Control Wonk, 17.02.2017http://www.armscontrolwonk.com/archive/1202830/rethinking-chinas-fast-reactor/162китайского ОЯТ, и его использованием в качестве вторичного топлива.КомпанияArevaпредложилаКитаюпомощьвсозданиикомплексапредприятий для регенерации ядерного топлива с применением французскогоопыта. Позднее «Росатом» ответил на это своим предложением привлечькитайские лаборатории к работе российских центров НИОКР в областиусовершенствованного ядерного топливного цикла (ЯТЦ).Китайцыактивнонаращивают мощностьсобственных реакторов,выкупая и адаптируя технологии США. SNPTC предполагала развернутьмасштабное строительство данных реакторов на территории КНР, чтобы затемвыйти с ним на мировой рынок.
Однако, проект оказался сложнее, чемпредполагалось, поэтому в ближайшем времени из импортных технологий вкитайском Госплане будет преобладать вовсе не AP-1000, а основанные нафранцузской технологии так называемые китайские водо-водяные ядерныереакторы или CPR-1000. Китай сейчас строит реакторы CPR, чтобы достичьцелей по увеличению совокупной установочной мощности АЭС. Эти реакторымогли бы быть оптимальным вариантом в качестве экспортной технологии,однако французы не дают КНР экспортной лицензии на данный проект. Впоследнее время намечается тенденция вытеснения американских реакторов изпроектов Госплана новыми китайскими «Драконами», которые, в перспективе,станут «флагманским» экспортным проектом Пекина.Таким образом, КНР имеет значительные возможности занять прочныепозиции на мировом рынке технологий и оборудования ЯТЦ, в том числеЮжной Азии.
Снятие ограничений ГЯП с Индии побудило КНР активнееразвивать экспортные технологии своих «тысячников». Сотрудничество сПакистаном, а именно, строительство новых тысячников в Карачи, позволяеткитайцам провести «обкатку» новых экспортных версий мощных реакторов.Последнее дает «более высокий старт» китайским производителям дляуспешного выхода и реализации своих технологий в качестве уже генеральногоподрядчика. Сразу же вслед за Пакистаном интерес к китайским реакторамначали проявлять и другие страны, в частности, Аргентина, Кения, Египет,163Судан, Армения, Иран.
Основной интерес именно к китайским реакторам ACP.Фактически референтные реакторы этого проекта CNNC cсооружает вПакистане. Также, есть большой интерес к HPR, основанном на ACP и ACPR,который, как считают исследователи, является, фактически, теми же моделямиреакторов, но с некоторыми модификациями377378. Китайцы строят своиреакторы крупными сериями. Это, в свою очередь позволило отработатьтехнологию возведения энергоблоков, что оказало благотворное влияние наэкономичность проектов и сроки строительства (примерно 5 лет на блок),последнее также в большой степени сказывается на стоимости проектов.Однако устанавливая свои реакторы в Пакистане, Пекин приобретает нетолько «козыри», но и рискует будущим в качестве ядерного поставщика.Любое серьезное происшествие, связанное с китайскими реакторами, повлечетза собой недоверие к китайским ядерным технологиям.
Тем не менее, КНРразвивает отрасль уже в течение нескольких десятилетий, и в течение это срокапроявила себя в качестведобросовестного оператораАЭС. Атомнаяпромышленность играет очень важную роль в энергетической стратегии Китая,поэтому любые инциденты на атомных объектах в стране являются крайненежелательными, так как могут стать причиной активизации антиядерныхдвижений среди граждан, за которыми последуют антиправительственныенастроения379.В перспективе, именно Китай, а не французы или американцы станутосновным конкурентом «Росатома». Такая перестановка сил произошла бырано или поздно в любом случае, однако деятельность США в Индии, и ответна неё со стороны Китая в Пакистане этот процесс в значительной степениускорили.377Yu, C.F., 2016. Is the Hualong one overtaking the AP1000? // Nucl.
Intell. Wkly. X (1), P. 4–5.Thomas S. China's nuclear export drive: Trojan Horse or Marshall Plan? //Energy Policy. –2017. – Т. 101. – С. 685.http://www.dahrendorf-forum.eu/wp-content/uploads/2017/01/Chinas-nuclear-export-drive.pdf379 Dalton T., Hibbs M., Perkovich G. A Criteria-Based Approach to Nuclear Cooperation WithPakistan. Carnegie Endowment for International Peace. 22.06.2011, p.4. Mode of access:http://carnegieendowment.org/files/nsg_criteria.pdf378164Индия так же обладает богатым потенциалом в сфере экспортатехнологий и оборудования ЯТЦ, поэтому она так же, как и Китай, можетзанять прочные позиции на мировом рынке. Страна не скрывает своихамбиций380.
Пользуясь возможностями ослабления регулирующей роли ГЯП,индийское правительство, тем не менее, не заинтересовано в том, чтобы на еёэнергетическом рынке доминировал один-единственный поставщик технологийи оборудования ЯТЦ. Одной из причин этого нежелания является стремлениестраны набрать опыт в ядерной сфере, частично осваивая технологии болеепродвинутых стран, чтобы затем иметь возможность выйти на мировой рынок вкачестве субподрядчика.
Помимо прочего, импорт легководных реакторов изСША, Франции и России рассматривается Индией не только как возможностьрасширения собственного атомного парка, но и как истоник ускореннойнаработки плутония, необходимого для перехода ко второй стадии мирнойядерной программы, призванной разрешить проблему нехватки сырья.Индийская ядерная инфраструктура и технологический потенциалпозволяет стране самостоятельно реализовывать проекты по строительствуАЭС на основе доработанных канадских технологий тяжеловодных реакторовCANDU381, осуществляя полный ЯТЦ от производства топлива до переработкиОЯТ382. Страна продолжает развивать технологии, в том числе путёмпроектирования более совершенных реакторов, а также пытается освоитьтехнологии передовых ядерных поставщиков – России, Франции, США, путёмактивного технического участия в реализации их проектов.
Технологическиересурсыипроизводственно-инфраструктурнаябазаИндииспособнаудовлетворить спрос из-за рубежа. В числе её потенциальных клиентов,380Rajagopalan R. P., Biswas A. India's Membership to the Nuclear Suppliers Group //ORF IssueBrief, Issue. – 2016. – №. 141. С. 3-4. http://cf.orfonline.org/wpcontent/uploads/2016/05/ORF_Issue_Brief_141.pdf381 CANada Deuterium Uranium (CANDU) - тяжеловодный водо-водяной ядерный реактор,особенность конструкции которого позволяет использовать в качестве топлива природныйнеобогащенный уран. В очень ограниченных количествах возможно использование тория вкачестве сырья для получения урана-233.382 Ramamurthy V.
S. The Indo-US nuclear deal–a decade after //Current Science. – 2016. – Т. 110.– №. 2. – С. 141-143. http://eprints.nias.res.in/1042/1/2016-Ramamurthy,VS.pdf165развивающиеся страны разных регионов мира с относительно небольшимобъемом энергетических мощностей. Несмотря на то, что Индия не скрываетамбиции стать одним из ядерных поставщиков, её планам препятствуетотсутствие каких-либо решений проблемы обеспечения зарубежных реакторовтопливом.Однаконаиболееактуальнымипринципиальнымвопросомдляиндийского ядерного экспорта является неучастие в ГЯП.
По этой причинестрана не может сотрудничать с другими членами ГЯП по вопросам ядерногоэкспортавкачествесубподрядчика,экспортироватьтехнологиииоборудование ЯТЦ в страны-участники. О стремлении вступить в рядыучастников ГЯП стало известно в начале 2015 года. Намерения Индии сразу жебыли открыто поддержаны со стороны США. В октябре 2015 года председательГЯП Рафаэль Мариано Гросси заявил, что включение Индии в состав Группывполне возможно, но исключил возможность создания прецедента, который быоткрывал возможность для вступления Пакистана и Израиля383. Рассмотрениезаявки о вступлении Индии в ГЯП должно было состояться в июне 2016 года вСеуле. Разумеется, такое положение дел категорически не устраивало Пакистани Китай, который является членом ГЯП и может заблокировать вступлениеИндии, воспользовавшись правилом консенсуса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
