диссертация (1169581), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Также, необходимо иметь в виду политическуюсоставляющую: острая конкурентная борьба ведется не только на уровненепосредственно фирм-производителей, но и на государственном уровне. Вданном контексте выделяется не только решение Евратома о диверсификациипоставок топлива на реакторы советско-российского производства илиантидемпинговое расследование США в отношении «Росатома», но и, вчастности, конфликт вокруг иранской ядерной программы или неоднозначновоспринятое экспертами решение США «продавить» в ГЯП решение о снятииограничений на ядерный экспорт в Индию 365.В период биполярной системы большая часть рынка технологий иоборудования ЯТЦ была распределена между двумя противоборствующимивоенно-политическимивекторамисилы:СССРиСША.C1976г.международные заказы начала принимать французская Framatome, которая напервом этапе своего развития экспортировала американские технологии, но доконца 1970-х годов США оставалась безусловным лидером.
С 1980-х началаразвивать проекты своих реакторов на основе американских, однако с 1980-хрост ядерного рынка начал замедляться366. Стране удалось стать одним изключевых поставщиков уже после окончания «холодной войны» за счёткрупных контрактов с Китаем и началом слияния с ядерным подразделениемнемецкой Siemens в 2001 году367. Таким образом, олигополия рынка атомнойэнергетики преобразилась за счет появления одних сильных игроков и утерипозиций других (Россия), но на распределении рынка это отразилось слабо, т.к.развитие отрасли переживало стагнацию.365Weiss L.
The Impact of the US-India Deal on the Nonproliferation Regime //Washington, DC:Arms Control Association Press Briefing. – 2006. Mode of access:https://www.armscontrol.org/events/200602015_Weiss_Prepared_Remarks366 The Nuclear Reactor Industry: International Shakeout. An Intelligence Assesment. January1983. Mode of access: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIARDP84S00558R000100030002-9.pdf367 Framatome SA History [Electronic resource].
Mode of access:http://www.fundinguniverse.com/company-histories/framatome-sa-history/157Тем не менее, в последнее время с развитием «Ядерного ренессанса»появились предпосылки к появлению новых сильных игроков на рынкетехнологий и оборудования ЯТЦ, обусловленные рядом причин, в числекоторых смещение глобального вектора политических сил в сторону Азии.Снятие ограничений ГЯП, усилило позиции не только Индии, но и другогопотенциального сильного ядерного поставщика вне региона Южной Азии.
Онораспространялось лишь на Дели и было, соответственно, нацелено на развитиеиндийской ядерной программы. Однако, следствием исключений ГЯП стало нетолько усиление позиций Индии, что в перспективе приблизит её квозможности стать одним из ядерных экспортёров, но и других игроков, такихкак Китай.
Это впоследствии окажет серьёзное влияние на развитие ядерногоэнергетического рынка.Последствия регионального характера в будущем всё больше и большебудутвыходитьсотрудничествозаграницыявляетсярегиона.Китайско-пакистанскоедемонстрациейрастущейядерноеуверенностиицелеустремлённости китайской ядерной энергетической программы. Такимобразом у Китая появляется опыт надёжной эксплуатации и строительствамощных атомных энергоблоков за рубежом. Китайские атомные предприятияразличны по степени вмешательства МАГАТЭ в их программы, и обладаютсвободой действий, напрямую взаимодействия с зарубежными властями ифирмами. Действия Пекина в Пакистане однозначно дают понять, что в течениенескольких лет он планирует стать ещё одним мировым ядерным экспортёром.Более того, Китай будет пытаться расширять своё влияние в Южной Азиипутём развития профильного ядерного сотрудничества.
До подписанияМосквой и Даккой соглашения о строительстве АЭС в Руппуре, в качествеодного из потенциальных подрядчиков выступал Пекин. Таким образом,активизация роли Китая, не только приведет к расширению круга внешнихядерных игроков в регионе, но и способна утвердить его влияние Южной Азии.КНР, в отличие от России, Франции и США, относительно недавноначала придавать мирной атомной отрасли особое значение. Только в начале158нулевых руководители китайского Госплана стали рассматривать уран вкачестве перспективного ресурса для удовлетворения колоссально растущихпотребностей в электроэнергии.
Но премьер КНР Чжу Жунцзи, скептическинастроенный по поводу данной инициативы, не придал ей должного развития.При Чжу, которого в 2003 году сменил Вэнь Цзябао, главным звеном всистеме принятия решений по вопросам энергетики среди структур Госпланабыло Китайское управление по атомной энергии (CAEA). Оно подчинялосьКомитету по науке, технологии, промышленности и национальной обороне(COSTIND), который курировал все смежные с оборонной промышленностьюотрасли368. При Чжу COSTIND и CAEA начали утрачивать влияние, особеннопосле учреждения в 1998 году Департамента обычных вооружений (ДОВ),которыйсейчасявляется одним из четырехосвободительной армии Китая (НОАК).департаментов народно-По мере того, как возрасталиполномочия ДОВ, влияние COSTIND и CAEA сокращалось.В 2008 году Китай для управления энергетической политикой, в томчисле ядерной, учредил качественно новую организацию National EnergyAdministration (NEA), которая переняла у CAEA многие полномочия.
Её главойстал Чжан Гобао, который твердо склонялся к политике масштабного развитияатомной энергетики. NEA принимает решения, какие реакторы строить, накаких площадках и с какими государственными компаниями будут заключатьсяконтракты на строительство369 370.Сегодня Китай на внутреннем и внешнем рынке атомной энергетикипредставлен несколькими компаниями, которые являются одновременно иразработчиками реакторов. У всех своя специфика, разная стратегия и видениебудущего как «внутреннего атома», так и «атома на экспорт». Между ними368Commission of Science, Technology and Industry for National Defensehttp://www.gov.cn/english/2005-10/01/content_212487.htm369 Downs E. S.
China’s “New” energy administration //China Business Review. – 2008. – Т. 35. –№. 6. – P. 43. http://frankhaugwitz.eu/doks/policy/2008_11_China_NEA_Brookings.pdf370 Wang Q. et al. Improved administrative system to ensure China’s nuclear security.Environmental Science and Technology – 2011, 45. P.4666http://pubs.acs.org/doi/pdfplus/10.1021/es201312e159существует ожесточённая конкуренция, чего при создании несколькихкомпаний и добивалось китайское правительство. Древнейшим «атомнымкитом» является Китайская национальная ядерная корпорация (China NationalNuclear Corporation, сокр.
СNNC). Формально CNNC была организована 16сентября 1988 года - день принятия закона о реорганизации Министерстваядерной промышленности (создано в 1955 году) на Всекитайском собраниинародных представителей. Корпорация была создана, в том числе, и с цельюполучения иностранных доходов за счет ядерного экспорта. В CNNCпридерживаются точки зрения о необходимости экспортировать собственные имаксимально локализованные технологии. В частности, компания нацелена наразвитие и усовершенствование реактора ACP-1000 и развития еще одногопроекта HPR-1000371.В 1994 году была создана выделившаяся из CNNC China General NuclearPower Group (CGN)372.
Между CNNC и CGN, сохраняется высокий уровеньконкуренции, препятствующий консолидации их усилий для выхода навнешний рынок. Примером может служить результат попыток руководстваКНР побудить CNNC и CGN к сотрудничеству для разработки перспективногоэкспортного реактора HPR-1000 (ранее назывался ACC-1000), известного как“Hualong One” («Китайский дракон-1»). Конструкция «Дракона» должнаосновываться на проекте ACP-1000 и включать в себя ряд технологическихрешенийизACPR-1000+.Пекинзаявляет,что«Дракон»формальносоответствует всем международным стандартам и требованиям к третьемупоколению реакторов, в том числе европейским, и именно он должен стать«флагманом» китайского ядерного экспорта. Но специалисты считают, что наданный момент «Драконом» называют лишь модификации реакторов ACP-1000Thomas S.
China's nuclear export drive: Trojan Horse or Marshall Plan? //Energy Policy. –2017. – Т. 101. – P. 683-691. http://www.dahrendorf-forum.eu/wpcontent/uploads/2017/01/Chinas-nuclear-export-drive.pdf372 Из потенциальных реакторов на экспорт компания располагает ACPR-1000 (имодификацией ACPR-1000+ (A+)), строительство референтного реактора началось в конце2013 года, пуск ожидается в 2018 году.371160или ACPR-1000, а не новую технологию 373большиеусилиякитайского. Таким образом, несмотря на374правительства,сохраняющаясяострейшаяконкуренция не позволяет компаниям прийти к согласию о совмещении истандартизации технологий двух реакторов.Третий китайский ядерный гигант был организован в 2004. Новуюкомпанию назвали State Nuclear Power Technology Company (SNPTC), иизначально она создавалась с целью освоения зарубежных технологийреакторов третьего поколения. Позже сформировался и основной фокускомпании – адаптация американского AP-1000 и создания на его основе CAP1000.Реактор AP-1000 был выбран после заключения фирмой Westinghouseдоговора о строительстве в КНР четырех энергетических реакторов AP-1000.Компании удалось выиграть тендер у своих конкурентов из Франции и РФ вомногом по той причине, что Westinghouse оказался единственной компанией,которая согласились в полной мере предоставить технологические чертежисобственных реакторов и, фактически, согласился передать права настроительствоивладениетехнологиейнового,неиспытанного,ноперспективного «тысячника».
Изначально планировалось, что строительствопервых двух будет завершено в 2013 году, однако сроки были перенесены налето 2017 года.На данный момент, в Китае эксплуатируется 36 реакторов, составляющихприблизительно 32,6 ГВт установленной мощности, китайские реакторыдоказали свою надежность и убедили руководство страны в том, что их ядернаяэнергетикабезопасна,галопирующимспросомвысокоэффективнанаэнергиюиидоходна.Подогреваемаяозабоченностьюпроблемамиглобального потепления, потребность в атомной энергии в стране растет.
Вконце 2016 год Китай заявил о планах построить 60 АЭС за ближайшие 10 лет.373Yu, C.F., 2016. Is the Hualong one overtaking the AP1000? // Nucl. Intell. Wkly. X (1). – P. 4–5.Thomas S. China's nuclear export drive: Trojan Horse or Marshall Plan? //Energy Policy. –2017. – Т. 101. – P. 685. http://www.dahrendorf-forum.eu/wp-content/uploads/2017/01/Chinasnuclear-export-drive.pdf374161Однако остаётся неясным, откуда страна собирается импортировать объёмыурана, которых бы хватило на обеспечения такого количества мощностей.Технологии РБН в Китае развиты недостаточно. Пекин заявлял о планах поначалу строительства промышленного РБН мощностью 1000 МВт уже в 2017году, однако учитывая нынешний опыт Китая в данной отрасли, планы того,что стране удастся в ближайшее время освоить бридинг, выглядят чересчуроптимистичными375376.
КНР пытался заключить соглашение с РФ остроительстве двух бридеров БН-800 в провинции Фуцзянь, однако достичьконсенсуса по нему не удалось из-за вопросов, связанных со стоимостьюпроекта, интеллектуальной собственностью и настойчивым требованиемкитайцев передать им технологии.Так или иначе, Пекину для успешного осуществления ядерных амбицийнеобходимо оптимизировать свой ЯТЦ и двигаться в сторону ЗЯТЦ. Вскорепосле того, как Китай принял решение о том, что технологии Westinghouseбудут определять будущее национальной атомной энергетики, французскоепредприятие Areva заключило с китайским правительством сепаратноесоглашение о постройке двух новых реакторов ERP в юго-восточнойпровинции Гуандун.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
