диссертация (1169581), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Данную проблему призваны решить реакторына быстрых нейтронах (РБН)121, но во всем мире действуют пока лишь 2подобных промышленных реактора БН-600 и БН-800 – оба расположены вПодобные реакторы еще называют размножителями или бридерами. Бридерами могутбыть и реакторы на тепловых нейтронах при работе с торием. Однако подобная технологияпока еще не была реализована дальше экспериментального уровня.12166России. У других значимых участников мирового ядерного рынка, в том числеКитая, функционируют лишь экспериментальные установки.Стабильностиоперационныхрасходовявляетсяещеоднимпреимуществом атомной энергетики в контексте энергетической безопасности.В вопросах обеспечения энергетической безопасности отрасль может оказатьсяпредпочтительнее даже более дешевых источников энергии, стоимость КВт/чкоторых преимущественно зависит от стоимости энергоносителя на мировомрынке.
В 1970-е осознание зависимости от углеводородов западными странамипривело к росту роли «мирного атома» в мировой энергетической системе.Таким образом государства стремились избежать зависимости от импортаэнергоносителей. Тем не менее, это не отменяет проблему нехватки урана,которая может обозначится в долгосрочной перспективе. Однако, в отличие отситуации с традиционными энергоносителями, проблема нехватки ядерноготоплива может быть разрешена замыканием ЯТЦ и развитием технологииреакторов-размножителей. Государство, на высоком уровне освоившее этитехнологии, сможет укрепить национальную энергетическую безопасность.Место «мирного атома» в мировой энергетике вряд ли можно оценитьоднозначно.
Но, несмотря на недостатки, ядерная энергетика способна в полноймере проявить свои преимущества в интенсивно развивающихся странах,которые нуждаются в наращивании энергетического потенциала. «Мирныйатом» все чаще рассматривается ими как важнейший инструмент для того,чтобы удовлетворить растущую потребность промышленных предприятий вэлектроэнергии. Высокие издержки при строительстве реакторов могут бытьминимизированы реализацией большого количества типовых проектов АЭС,возможное появление прорывных технологий может так же существенноудешевить отрасль.
Таким образом, снижается полная приведённая стоимостьэлектроэнергии, благодаря чему повышается привлекательность атомнойэнергетики для импортёров и конкурентоспособность этой отрасли поотношению к другим сферам. В то же время, атомная отрасль становится менеепривлекательной для частных лиц, т.к. маломощные реакторы в современном67мире утратили рентабельность, а крупные проекты требуют долгих сроков нареализацию. Таким образом, возможно, что западные компании, в которыхприсутствует крупная доля частного капитала, в конечном итоге подвергнутсянационализации для повышения конкурентоспособности.Вэтойсвязи,экономическиехарактеристикипроизводственногопотенциала «мирного атома» способны в течение ближайших 20-25 лет статькатализатором изменений не только в распределении энергетических ресурсов,но и трансформации региональных систем в зоне развивающихся стран,появления новых предпосылок регионального лидерства и, следовательно,возможностей изменения сложившегося соотношения сил на международнойарене.
Разрыв между «Севером» и «Югом» благодаря развитию ядернойэнергетики на этом временном этапе, по всей видимости, сохранится(возможно, за исключением Индии и Китая), но партнёрские отношения междуконкретными государствами из состава этих условных «полюсов» будутсущественно переформатированы.1.3.
Оценки атомной энергетики в контексте защиты окружающей средыи здоровья человекаЭкологическиевызовысталинеотъемлемойчастьюсовременнойповестки дня. С технической точки зрения атомная энергетика являетсяэкологически чистой и безопасной отраслью энергетического производства. Ноеё критики указывают на возможные последствия аварий на АЭС, нерешённуюпроблему окончательной утилизации ядерных отходов, косвенные загрязненияпри строительстве АЭС. Последние исследования продемонстрировали, что посравнению с другими отраслями– ядерная энергетика безопасна для человека иокружающей среды, а риски, связанные с захоронением радиоактивныхотходов под землёй, управляемы, в отличие от неконтролируемых выбросов ватмосферу, производимые другими отраслями энергетики.68Вопросы защиты окружающей среды и здоровья человека выступают всёболее важным мирополитическим трендом122, и роль атомной энергетики здесьтакжетруднопереоценить.Атомнаяэнергетикахарактеризуетсяэкологичностью, что является важным условием в решении задач устойчивогоразвития, в особенности, борьбе с изменением климата.
В этом контексте«мирный атом» экологами зачастуюобсуждается вместе с отрасльювозобновляемой энергетики. Ядерная отрасль до сих пор является предметомострых дискуссий среди защитников окружающей среды. Одна группаспециалистов считает её слишком вредной или опасной, другая уверена, чтоодним из необходимых условий борьбы с глобальным потеплением являетсяобращение к ядерной энергетике. Подобные дискуссии стоит рассматривать какэлемент межотраслевой конкуренции, в котором задействован рынки топлива,технологий и оборудования ЯТЦ.Безусловно, атомная энергетика оказывает определённое отрицательноевлияние на окружающую среду.
Однако, если вести речь о прямом загрязнении,то это влияние является по своему характеру ситуативным. Если подразделятьего по источнику загрязнения, то можно выделить три основных типа:1. Радиоактивные атомные отходы (РАО)2. Аварии на отраслевых предприятиях3. Непрямое экологическое загрязнение при строительстве реакторовМеждународнойрегламентациейобращениясРАОзанимаетсяМеждународная группа советников по ядерной безопасности (INSAG) приМАГАТЭ, которая издает и дополняет документы, в которых изложеныстандарты безопасности при обращении с РАО 123.
Производство ядерноготоплива и работа ядерных реакторов сопровождается образованием жидких,твёрдых, газообразных РАО. Утилизация некоторых отходов требует больших122Содиков Ш.Д., Казанцев А.А. Прогнозирование возможных вариантов развитиямеждународной энергетической политики // Экономика и управление: научно- практическийжурнал. №2(140), 2018. С 13-16.123 IAEA Nuclear Safety & Security http://www-ns.iaea.org/standards/69ресурсов, другие не создают серьезных проблем. Будут рассмотрены лишьсамые опасные для окружающей среды отходы.К наиболее опасным отходам ядерной энергетики относится извлечённоеиз реактора ядерное топливо. Топливо обладает высоким остаточнымэнерговыделением, вследствие чего перед транспортировкой оно несколько летхранится в специальных бассейнах выдержки (временные охлаждаемыехранилища).
Послетранспортировкиперерабатывают.уменьшенияэнерговыделениядобезопасногодляхранилищеилиуровня, топливо перевозят в сухоеНекоторыеспециалистыопасаются,чтовыбросрадиоактивных веществ в окружающую среду возможен в результатенападения террористов на АЭС, где расположены бассейны выдержки124.Причиной экологической катастрофы могут также стать стихийные бедствия125126.ПослевыдержкиРАОотправляютнадолгосрочноехранение,окончательное захоронение в сухие хранилища на пункт захоронениярадиоактивных отходов (ПЗРО), или переработку. После выдержки вбассейнах, РАО перемещают на долгосрочное хранение в пункты захоронениярадиоактивных отходов (ПЗРО).
При транспортировке радиоактивных отходовдаже в результате аварий и прочих серьезных инцидентов на основаниимноголетнего опыта в разных странах, герметичность контейнера никогда ненарушалась. Таким образом, вероятность ущерба окружающей среде притранспортировке остается минимальной127.Последующее обращение с отходами можно условно разделить на тривида: окончательное захоронение, переработка и создание открытых свалок. По124Crowley K. Are Nuclear Spent Fuel Pools Secure? // Transcript of First Roundtable on NuclearSecurity Issues. Council on Foreign Relations Washington, DC. 7.06.2005.http://www.cfr.org/weapons-of-mass-destruction/nuclear-spent-fuel-pools-secure/p8967125 Fukushima’s Spent Fuel Rods Pose Grave Danger // The Nation.
15.03.2011.http://www.thenation.com/article/fukushimas-spent-fuel-rods-pose-grave-danger/126 Greater Danger Lies in Spent Fuel Than in Reactors // The New York Times. 17.03.2011.http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18spent.html?hp=&pagewanted=all&_r=0127 Transport of Radioactive Materials // WNA. July 2017. http://www.worldnuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/transport-of-nuclear-materials/transport-ofradioactive-materials.aspx70мнениюспециалистов,захоронениясамымрадиоактивныхбезопаснымотходоввариантомостаётсяокончательногоглубокоегеологическоезахоронение128 129. Однако, на сегодняшний день подобное хранилище строитсялишь в Финляндии. В США существует аналогичное захоронение, однако онопредназначено для военных нужд.
Существуют планы по строительствурепозитория для гражданского сектора в Юкке, однако вопрос регулярнооткладывается из-за политических противоречий. Вопрос строительствааналогичныххранилищпрорабатываетсяФранцией,Швецией,Великобританией и Канадой. Россия применяет закачку РАО в глубокиескважины, такой метод рассматривался и в США, но был отклонён из-занеуверенности в том, что он достаточно безопасен для окружаюшей среды.Предприятия по переработке РАО существуют в России, Франции,Великобритании.
Планируются в Японии и Китае. В США переработка былазапрещенав1977г.президентомДж.Картеромиз-заопасенийраспространения опасных расщепляющихся материалов, которые могут бытьприменены в производстве ядерного оружия. Очевидно, что проблемурадиоактивных отходов уранового цикла могут частично решить лишь новыетехнологии в сфере ЯТЦ130.Отдельно стоит вопрос упомянуть создание открытых свалок. Попрежнему остается актуальным вопрос отвалов добывающих предприятий. ВХХ веке уделялось мало внимания радиоактивным хвостохранилищам иотвалам урановых шахт и обогатительных фабрик, вследствие чего был нанесенсущественный ущерб окружающей среде. Подобные объекты по-прежнему128Feiveson H. et al.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
