диссертация (1169581), страница 12
Текст из файла (страница 12)
The Economics of War with North Korea // The Foreign Policy. 15.04.2013.http://foreignpolicy.com/2013/04/15/the-economics-of-war-with-north-korea/77 Оружие массового уничтожения. Процесс распространения. // Официальный сайт СлужбыВнешней Разведки Российской Федерации http://svr.gov.ru/material/2-7.htm48ограничения с Индии, фактически приравняв её к участникам ДНЯО.
Темсамым перед Индией открылось дополнительное «окно возможностей», как вэкономической, так и в политической, отчасти, и в военной сферах. Более того,этот процесс оказал сильное влияние на региональный баланс сил. По этойпричине реакция Китая и Пакистана оказалась предсказуемой. Две страныразвернулиактивноеядерноесотрудничествовопрекиРуководящимпринципам ГЯП. Израиль изъявлял желание, чтобы аналогичное индийскомусоглашение было выработано и для него. Поэтому индийский прецедент вызвалзакономерные опасения о дальнейшей эрозии режима нераспространения.78Как показал опыт Индии, развитие атомной энергетики открываетвозможность участия в различных механизмах контроля за оборотом ядерноготоплива и оборудования, технологий ядерного топливного цикла (ЯТЦ) дажедля неподписантов ДНЯО.
Такие возможности позволяют не только повыситьпрестиж страны и расширить политические возможности, но, для некоторыхстран, не являющихся членами ДНЯО, но располагающих ядерным оружием,имеют огромное значение в де-факто признании своего ядерного статуса. Естьпрецедент, когда страна участвовала в ГЯП, но не подписывала ДНЯО –Франция.Она была одним из основателей Группы ядерных поставщиков(ГЯП) в 1975 году, но стала участником ДНЯО лишь в 1992 году. ПримеруФранции теоретически могут последовать Индия, Пакистан и Израиль. Ужесейчас активно обсуждается вступление Индии в различные механизмыядерного контроля, в том числе вышеназванную ГЯП, что фактически позволитприобрести статус ядерной державы, так как Дели будет располагать ядерныморужием и пользоваться всеми привилегиями подписанта ДНЯО.
Более того,вступление Индии в ГЯП позволит ей закрыть такую возможность для своегорегионального соперника – Пакистана, в связи с тем, что решение о принятииновыхучастниковвгруппеможетбытьодобреноисключительноHibbs M. The future of the nuclear suppliers group. – Carnegie Endowment for InternationalPeace, 201, p.2, 9. URL: http://carnegieendowment.org/files/future_nsg.pdf7849консенсусом.79 Таким образом, развитие атомной энергетики предоставляетвозможность конкретной стране участвовать в политических механизмахядерного контроля, тем самым решать серьезные политические задачи,касающиеся национальных интересов.Атомнаяэнергетикаимеетотношениекизмерению«жёсткойбезопасности», поскольку является необходимой «стартовой площадкой» дляпроизводства ядерного оружия.
Фундаментальную значимость отрасль имеетдля энергетической безопасности, как потенциально неисчерпаемый ипостоянный источник энергии, при этом достаточно автономный, малозависящий от колебаний цен на мировом рынке урана, не требующийвыстраивания сложной инфраструктуры для доставки топлива. Таким образом,атомная энергетика оказывается ключевым стратегическим энергетическимресурсом, однако пока ещё резервным.Нефтяной кризис 1973 года проявил чрезмерную зависимость Европы иСША от импорта углеводородов. Это вынудило страны Запада обратиться кразвитию и внедрению не только энергосберегающих технологий, но и атомнойэнергетики как альтернативы ископаемому топливу.
Роль «мирного атома»возросла в контексте энергетической безопасности и «мягкой силы». С тех порсформировались основные современные игроки атомного энергетическогорынка – российский «Росатом», французская Areva NP, японо-американскиеGE-Hitachi и Westinghouse, на политику которых японцы, несмотря на крупнуюдолю капитала, фактически не влияют.
Пока что между ними сохраняетсяусловный паритет, но в последнее время намечается усиление динамикиперераспределения доли рынка реакторов и запасов ядерного топлива междусуществующими игроками, в долгосрочной перспективе вероятен выход наБойко А.А., Политические аспекты развития атомного энергетического рынка в странахЮжной Азии. Фактор ГЯП в вопросах продвижения атомной энергетики в регионе / ВестникВолгоградского государственного университета.
Серия 4. История. Регионоведение.Международные отношения. 2016. Т. 21. № 1, С. 105http://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/364-science-journal-of-volsu-history-area-studiesinternational-relations-2016-21-1/mezhdunarodnye-otnosheniya/962-bojko-a-a-politicheskieaspekty-razvitiya-atomnogo-energeticheskogo-rynka-v-stranakh-yuzhnoj-azii-faktor-gyap-vvoprosakh-prodvizheniya-atomnoj-energetiki-v-regione7950рынок новых компаний, которым уступят позиции старые лидеры. Россияактивно наращивает свое участие на мировом рынке атомной энергетики вкачестве подрядчика, но у западных стран существует больше возможностейсохранениясвоихпозиций,нежелиуРоссии.Предполагается,чтоамериканской компании Westinghouse удастся создать достаточно надёжные иотносительно эффективные ТВС (ТВС-W) для российских реакторов ВВЭР1000.ТакимобразомпытаетсяWestinghouseотобратьуроссийскихпредприятий позиции в европейском регионе. Эффективность американскихтопливных сборок для ВВЭР гораздо ниже, чем российских80, поэтому выборотдельных европейских стран в пользу американского топлива обусловлен, впервую очередь, политическими мотивами, а не экономическими.
Со стороныРоссии тоже ведутся подобные разработки81. Преимуществом РФ на рынкеатомной энергетики являются лидирующие позиции в сфере технологииреакторов на быстрых нейтронах (РБН), которые полезны в качестве реакторовразмножителей82. До недавнего времени развитие этого направления былоэкономически нецелесообразно, но приближающаяся перспектива дефицитаурана сделает эту технологию актуальной.Также, стоит отметить быстрый рост числа построенных российскойгоскорпорацией энергоблоков. За последние 11 лет России удалось запустить 5блоков за рубежом83.
Флагманам США и Франции в лице Westinghouse иAreva/EDF ни одного. Третьим преимуществом России является дешевизнастроительства.Мировыетенденциив атомнойэнергетикепобуждаютпоставщиков в поиске путей к удешевлению и упрощению конструкцийВозвратно-поступательная эволюция ТВС-W // Атомный эксперт, ноябрь-декабрь 2016http://atomicexpert.com/page462394.html81 Дочерняя компания госкорпорации «Росатом» АО «ТВЭЛ» занимается разработкойтопливных сборок четырехугольной формы для западных атомных реакторов. Российские«ТВС-Квадрат» с 2014 года проходят опытно-промышленную эксплуатацию в ЗападнойЕвропе.
В конце 2016 года шведская компания Vattenfall Nuclear Fuel подписала с АО«ТВЭЛ» соглашение о начале коммерческих поставок российских топливных сборокначиная с 2021 года.82ядерный реактор, позволяющий нарабатывать ядерное топливо в количестве,превышающем потребности самого реактора. Такой реактор также называют бридером.83 Тяньвань-1 (12.05.2006), Тяньвань-2 (14.05.2007), Бушер-1 (03.09.2011), Куданкулам-1(22.10.2013), Куданкулам-2 (29.08.2016).8051реакторов. Исходя из этой логики были разработаны такие реакторы, как AP1000 (Westinghouse), ESBWR – Economic Simplified Boiling Water Reactor (GEHitachi), ERP (Areva/EDF).
Но ни один из них до сих не был пущен вэксплуатацию – строительство первых EDF и AP-1000 за рубежом затянулосьболее, чем на 12 и 8 лет соответственно84, а конкретных планов установкидемонстрационного блока ESBWR до сих пор нет. Тем не менее, сегоднязападные компании безусловно преобладают на рынке атомной энергетики.На рынке атомной энергетики имеет место не только перераспределениепозиций существующих ведущих игроков, но и продвижение новых. В данномконтексте заметно повышение влияния таких важных участников, как Китай(CNNC) и Республика Корея (KEPCO).
У Китая есть грандиозные планы помасштабному строительству АЭС, но отсутствует четко сформулированноерешение обеспечения их ядерным топливом. Сеул, также, быстрыми темпаминаращиваетдолюАЭСвнациональнойсистемеэнергоснабжения,стандартизирует и оптимизирует процесс возведения энергоблоков. И Корея, иКНР активно участвуют в строительстве атомных электростанций на внешнемрынке в качестве субподрядчиков. В перспективе возможно появление другихигроков,такихкакИндия,котораясобираетсясфокусироватьсянапроизводстве традиционных тяжеловодных реакторов, разработки технологииториевогоциклаиуникальноготяжеловодноготепловогореактора-размножителя. Влияние новых игроков на рынок будет безусловно ощутимо.Таким образом, у западных стран изначально сложились гораздо болееустойчивые позиции на мировом атомном энергетическом рынке, однакотенденции ведут к перераспределению баланса сил в пользу России, посколькуони в силу различных причин не способны предложить такие же экономическивыгодные условия и в большей степени ориентированы на прибыль, чемполитические интересы.
Также, в долгосрочной перспективе на рынок выйдут84OLKILUOTO-3 // IAEA PRIShttps://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=860SANMEN-1 // IAEA PRIShttps://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=87952другие игроки из числа азиатских стран, которые способны строить быстрее идешевле. В то же самое время, позиции западных игроков будут всреднесрочном периоде ослабевать, однако их присутствие на мировом рынкевсе равно останется заметным и очень существенным, и в долгосрочнойперспективе они могут стать сильнее в случае их национализации. ПозицииРоссии также могут оказаться под угрозой.«Мирный атом» имеет важное значение в контексте энергетическойбезопасности не только для потребителя, но и для поставщика мирных ядерныхтехнологий. По этойпричине,между потенциальнымипоставщикамипроисходит жесткая конкуренция, в которой участвуют государственныеструктуры. Контракты на строительство АЭС в третьих странах, помимо сбытаоборудования,предоставленияквалифицированныхспециалистовдлястроительства, обучения и консультацийперсонала будущей станции,подразумеваюттоплива,долгосрочнуюпоставкукотороеназываюттепловыделяющими сборками (ТВС).85 Представляется, что именно поставщикможет провести наиболее качественное техническое обслуживание своихобъектов.Этоспособствуетукреплениюэнергетическойбезопасностипоставщика и в целом углубляет двусторонние дипломатические отношениямежду экспортером и импортером.