диссертация (1169581), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Права и компетенции субъектов РФ в сферемеждународных отношений. Внешнеэкономические связи и их роль всоциально-экономическом положении субъектов РФ. Характеристикамеждународных связей регионов России.А также следующим пунктам приоритетных направлений научныхисследований МГИМО МИД РФ:1.2.4 Современные международные отношения и глобальные проблемысовременности1.2.5 Проблемы глобальной, региональной и национальной безопасности1.3.2 Региональные подсистемы международных отношений1.4.2.1.4 Отношения России со странами Азии1.5.1.1 Особенности политики крупных полупериферийных азиатскихдержавОбъект исследования.Международное взаимодействие в сфере атомной энергетики странЮжной Азии.Предмет исследования.Мирополитические последствия снятия ограничений на поставкутехнологий и оборудования ядерного топливного цикла (ЯТЦ) в Южную Азию.Исследовательский вопрос.Каковыосновныеособенностиразвитиямирополитическоговзаимодействия в Южной Азии на фоне снятия ограничений Группы ядерныхпоставщиков на поставку оборудования и технологий ЯТЦ?25Научная новизна.Новизна проведенного исследования заключается в следующем:1).Впервыеврусскоязычномдискурсеподробнопроанализированырегиональные процессы, связанные со снятием ограничений на экспорттехнологий и оборудования ЯТЦ в Южную Азию, а также оценены попыткиведущих западных игроков на рынке «мирного атома» добиться на основеснятия ограничений ГЯП значительных изменений условий международнойполитическойиэкономическойконкуренциивЮжнойАзии,мирополитические последствия проводимого ими курса.2).
Новым является и авторский подход к освещению развития ядернойэнергетики Южной Азии. На современном этапе в профильных отечественныхи зарубежных публикациях проблематика ядерной энергетики Южной Азиирассматривается во многом без учета взаимосвязи проблем безопасности,экономического развития иэкологической составляющейиспользованиямирного атома в группе густонаселенных, но одновременно и беднейших, сточки зрения энергетических ресурсов, стран мира; даже в авторитетныхпубликациях не уделено достаточного внимания факту снятия ограниченийГЯП, являющемуся примером нарушения международного режима со сторонымногосторонней структуры, создавшей этот режим и обязаннойнеуклонноконтролировать его выполнение, рискам прецедентного значения снятияограничений ГЯП.3).
Впервые для анализа взаимодействия между тремя ведущими странамиЮжной Азии – Китаем, Индией и Пакистаном, применена концептуальнаямодель «трилеммы безопасности», подтвердившая свои инструментальныевозможности в контексте изучения международной ситуации, сложившейсямежду КНДР, США и КНР вокруг корейской ядерной программы, но неапробировавшаяся ранее на южноазиатском материале.
На основе «трилеммыбезопасности» диссертанту удалось доказать, что наблюдаемая сегодняинтенсификация сотрудничества в сфере атомной энергетики между Китаем иПакистаном, является результатом существенного усиления позиций Индии в26результате дополнительных возможностей развития ядерного сегмента ееэнергетического потенциала, и, следовательно, проявлением региональнойконкуренции, сдерживающей рост индийского влияния в Южной Азии.4). Впервые определено влияние снятия ограничений ГЯП на формированиерегиональногоимировогорынкатехнологийиоборудованияЯТЦ.Беспрецедентные для Южной Азии темпы развития атомной отрасли Индии иПакистана создают предпосылки для пошагового, но все-таки значительногоизменения глобальной системы отношений как между поставщиками ипотребителями, так и между ведущими поставщиками ядерных технологий иоборудования.Индия получила возможность стать одним из крупнейшихэкспортеров тяжеловодных реакторов, а Китай - существенно ускорил свойвыход на мировой ядерный энергетический рынок в качестве подрядчикастроительства энергетических объектов в зоне развивающихся стран.5) Новым, но хорошо фундированным является авторское заключение о том,что процессы изменений на рынке «мирного атома» Южной Азиинепротиворечит российским интересам, поскольку, благодаря достигнутомууровню технологического сотрудничества на южноазиатском направлении,партнерство всех стран региона с Россией в обозримом будущем будетрасширяться.
Это позволит укрепить российские позиции не только нарегиональном, но что не менее важно, – на глобальном рынке ядернойэнергетики, где пока лидирую западные компании.Теоретическая значимостьИзменения в сфере мирного атома как важной технологическойсоставляющей человеческого развития значительным образом влияют на ходмирополитического взаимодействия и конкуренцию региональных лидеров вразличных регионах мира. Однако, как доказывается в работе, новые вызовы,возникающие перед процессом нераспространения, исходят не только отакторов, стремящихся получить или предоставить доступ к расщепляющимсяматериалам,ноитех,ктопризванконтролироватьстольважныймеждународный режим, но допускает по тем или иным причинам отход от27основных согласованных на многостороннем уровне принципов. Кроме того,автором внесен вклад в концептуальные представления о роли «мирного атома»для устойчивого развития как одного из современных трендов международногосотрудничества,атакжеполученыконкретныерезультатыанализаперспективных условий развития атомной энергетики в странах Южной Азии.Практическая значимость работы.Заключается в возможности подготовки рекомендаций для российскойвнешнеполитической практики в том, что касается уточнения специфическихмоментов текущей ситуации в Южной Азии, связанной со снятиемограничений на экспорт оборудования и технологий ЯТЦ в Индию, усилившихконкуренцию крупнейших ядерных поставщиков на пространстве региона.На основании диссертационного исследования появляется возможностьподготовкисерииподготовкипоучебныхматериаловнаправлениямдля«Мироваяпрограммымагистерскойполитика»,«Зарубежноерегионоведение», а также для магистратуры МГИМО по линии «Менеджмент вобласти военно-технического сотрудничества и высоких технологий».Структура работы.Работасостоитизвведения,трёхглав,заключения,спискаиспользованных источников и литературы.В первой главе «Роль атомной энергетики в системе мировой политикиначала XXI века» проводится анализ современной роли и места атомнойэнергетики в системе мировой политики и вопросах решения задачэкономического развития, а также оценивается значение деятельности Группыядерных поставщиков (ГЯП) в контексте режима ядерного нераспространенияна современном этапе.Во второй главе «Состояние атомной энергетики в Южной Азии вначале XXI века» рассматриваются мирные ядерные программы стран ЮжнойАзии, влияние снятия ограничений ГЯП на региональное развитие конкуренцииядерных поставщиков, в том числе России, и анализируются основныенаправления развития ядерной энергетики в южноазиатском регионе.28В третьей главе «Процессы мирополитического взаимодействия вЮжной Азии после снятия ограничений Группы ядерных поставщиков»исследованы глобальные и региональные процессы взаимодействия в сфереядерноготопливногоциклаинераспространения,которыеявляютсяследствием снятия ограничения ГЯП, оцениваются риски и перспективы,влияние этого взаимодействия на сферу международной безопасности,изучаютсявозможныепоследствиярегиональногосотрудничестваиконкуренции на энергетическом направлении.В заключении обобщаются результаты проведенного исследования,оценивается роль атомной энергетики в региональной борьбе за лидерство втреугольнике Китай-Пакистан-Индия, формулируются основные выводы ирекомендации для российской внешнеполитической практики.
Главнымвыводом работы выступает заключение о том, что снятие ограничение ГЯПспровоцировало множество рисков в сфере международной и региональнойбезопасности, активизировалось региональное соперничество, обозначилисьнегативные прецеденты в системе нераспространения. При этом, локализациярисков путём предоставления Пакистану условий, аналогичных полученнымИндией, может усугубить сложившиеся проблемы в сфере нераспространения,которыелишьотчастибудуткомпенсированыинтенсификациеймеждународного взаимодействия на региональном рынке ядерных технологийЮжной Азии.На защиту выносятся следующие положения:1. В диссертационном исследовании установлено, что атомная энергетикаприобрела важную конструктивную роль в современной мировойполитике, являясь фактором энергетической безопасности, борьбы сизменениямиклимата,атакжеповышенияэнергообеспеченияразвивающихся стран в рамках стратегии устойчивого развития.Практика использования ресурсов «мирного атома» благоприятносказывается на укреплении суверенитета современных государств, т.к.обладаниеэнергетическимиядернымитехнологиямивыступает29показателем высокого политического потенциала конкретной страны,повышает влияние на международной арене, открывает дополнительныеканалы для проекции «мягкой силы» в мировой политике, способствуетразвитию энергетической безопасности и оборонного потенциала.Несмотря на конъюнктурные колебания и смещение региональныхприоритетов, рынок атомной энергетики останется востребованным ибудет расширяться на этапе 2017-2035 гг.2.