диссертация (1169581), страница 6
Текст из файла (страница 6)
– Mode of access: https://www.whitehouse.gov/the-pressoffice/2015/10/15/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-1015201531 Nuclear Supplier’s Group Press Statement. Buenos Aires. 1996. – Electronic data. – Mode ofaccess: http://www.nuclearsuppliersgroup.org/images/Files/Documentspage/Public_Statements/1996-Press.pdfIAEA INFCIRC/66 7.01.1966 https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc66_rus.pdfS/RES/2310(2016) // UN Security Council– Electronic data.
– Mode of access:http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/2310(2016)32 Nuclear Energy’s Economic Benefits - Current and Future / Nuclear Energy Institute, April 2014.– Electronic data. – Mode of access:http://www.nei.org/corporatesite/media/filefolder/policy/papers/jobs.pdfOECD/IEA. India Energy Outlook 2015 - World Energy Outlook Special Report, 2015. P.137–Electronic data. – Mode of access:https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/IndiaEnergyOutlook_WEO2015.pdf2919Теоретическая и методологическая основа исследования.Теоретико-методологическую базу исследования составляютаналитические сегменты системного и структурно-институциональногоподходов, а также метод кейсов (case study), сравнительного и системноструктурного анализа, институциональный и критическо-диалектическийметоды, социальная парадигма.Работа опирается на несколько теорий.
Анализ ядерной программырегиона в большей степени строится на политическом реализме, чтонеобходимодляоценкирегиональногопротивостоянияиглобальнойконкуренции с позиции государств как основных акторов региональнойюжноазиатскойсистемымеждународныхотношений,посколькунегосударственные акторы в региональном взаимодействии на пространствеЮжной Азии существенным образом не представлены. В частности, политикаКитая, Пакистана и Индии после снятия ограничений ГЯП с Дели былапроанализирована в рамках «трилеммы безопасности», сформулированной Л.Брукс и М. Рапп-Хупер. Идея трилеммы заключается в том, что действияодного государства, направленные на защиту от другого государства, создают утретьего государства чувствоугрозы33. Однако в связи с тем, чтонеоднократные попытки каждого из основных акторов в одностороннемпорядкемаксимизироватьпотенциалсилы,втомчисленаосновеиспользования ресурсов мирного атома на региональном уровне, не былиOECD/IEA. India Energy Outlook 2015 - World Energy Outlook Special Report, 2015, P.37 –Electronic data.
– Mode of access:https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/IndiaEnergyOutlook_WEO2015.pdfOECD/NEA 2010, Comparing Nuclear Accident Risks with those from other energy sources. NEANo. 6861. – Electronic data. – Mode of access: http://www.oecdnea.org/ndd/reports/2010/nea6862-comparing-risks.pdfOECD/NEA. Nuclear Energy in a Sustainable Development Perspective. 2000. – Electronic data. –Mode of access: https://www.oecd-nea.org/ndd/docs/2000/nddsustdev.pdf33Brooks L., Rapp-Hooper M.
Extended Deterrence, Assurance, and Reassurance in the Pacificduring the Second Nuclear Age //Strategic Asia 2013–14: Asia in the Second Nuclear Age. – 2013.– P. 292-293.20реализованы, методологический фокус исследования в дальнейшем опираетсяна структурно-институциональный подход и case-study.Системный и структурно-институциональный подходы необходимы дляхарактеристики взаимодействия акторов, таких как государства, организации,клубные механизмы и НПО, в качестве единой сложной системы. Метод кейсовпозволил проанализировать последствия снятия ограничений на поставкуоборудования и технологий ЯТЦ как феномена, имеющего значительноевлияние не только на международные процессы в Южной Азии, но и в болеешироком плане – сферу безопасности глобального уровня, поскольку создаётособые условия в рамках режима нераспространения.
Важная роль методакейсов обусловлена значительным влиянием особенности Южной Азии, аименно международного соперничества двух стран-неподписантов ДНЯО,обладающих ядерным оружием, Пакистана и Индии, проходящее де-факто спривлечением международных ресурсов ядерных держав, на развитиемирополитических процессов, в связи со снятием ограничений ГЯП. Созданиеисключений из ограничений ГЯП для одной страны региона представляетсяпримером значительного нарушения стратегического баланса сил, многие годысохранявшегося в регионе, что, впоследствии, может привести к егодестабилизации.Значительную роль в проведении исследования сыграли и теоретикопрактические концепты регионализации, в частности, изложенные в работах Б.Бузана и У.
Уэвэро, П. А. Айзмана, А. Д. Воскресенского, Р. О. Есина, Е. В.Колдуновой и А. А. Киреевой, А. Н. Спартака, А. Макарычева34 и др.,34Barry Buzan, Ole Wæver. Regions and Powers: The Structure of International Security.Cambridge University Press, 2003 Isseman P.A. Lost in Space? On the History, Status, and Futureof Regional Science // The Rev.
of Regional Studies. 1993. Vol. 23, №1 . – 570 p.; ВоскресенскийА.Д., Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов ирегиональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительнаяполитика Том 3, №2(8), 2012. – С. 30-58.; Есин Р. О. Современный регионализм: новыенаправления в теории //Проблемы управления. – 2009. – Т. 3. – №. 32. – С. 170-181;Воскресенский А.Д. Структурирование регионального пространства и его основные акторы.Регионализация и трансрегиональное сотрудничество / А.Д. Воскресенский, Е.В.
Колдунова,А.А. Киреева // Мировое комплексное регионоведение / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.:Магистр-Инфра-М, 2014. – С. 80-107; Спартак А. Современный регионализм //Мировая21позволяющиеанализироватьсоотношениеформатовсотрудничестваиконкуренции на региональном уровне, а также системной роли факторарегионального лидерства, который для Южной Азии на современном этапефактически не детерминирован.При анализе различных энергетических систем, существующих наглобальном и региональном уровнях международной среды, использовалсяметодсравнительногоанализа.Теоретическиеисследованияметодасравнительного анализа в политической науке проводились в работахизвестных российских ученых А.
Д. Воскресенского, А. Д. Богатурова, Г. В.Голосова, М. В. Ильина, Л. В. Сморгунова35. Среди зарубежных исследователейвыделяются американские ученые-компаративисты Б. Г. Петтерс, Р. Х. Чилкот,Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич и др36.При изучении состояния атомного энергетического комплекса в странахюжноазиатского региона, структуры конкурентной среды (корпоративные имежгосударственные отношения) применён метод системно-структурногоанализа.
Среди основных теоретиков данного метода можно выделить И. Г.Тюлина , М. А. Хрусталева, А. Д. Богатурова.37Институциональный метод, который, в частности, разрабатывался вработах Дж. Марча, Й. Олсена, Г. Файнера, был использован для анализаполитических и корпоративных институтов, имеющих отношение к атомнойэкономика и международные отношения. – 2011. – №. 1. – С. 3-15; Макарычев А. Западныерубежи России: проблемы безопасности и транснационального регионализма // Рабочиематериалы Московского центра Карнеги.
Выпуск 8. 1999.35 Голосов Г. В. Сравнительная политология. – 3-е изд., перераб. и доп. – э Европ. ун-та в С.Петербурге, 2001. – 368 с.Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе научногознания // Полис. № 4. 2001. – 162 с.; Сравнительная политология / под ред. О.В. ГаманГолутвиной. М.: Аспект-пресс. – 2015. – 752 с.; Сморгунов Л.В.
Сравнительная политология:Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999. – 376 с.36 Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.,1997. – 544 с.; РоналдХ.Чилкот. Теории сравнительной политологии. М., 2001. – 559 с.; B. Guy Peters. ComparativePolitics: Theory and Methods: Theory and Methods (Basingstoke: Macmilan and N.Y: New YorkUniversity Press).
1998. – 262 pp.37 Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений / под ред. И.Г.Тюлина. - М. МГИМО, 1991. – 164 c.22энергетике Южной Азии и связанные с ней внутриполитические противоречия.38.Посредством критически-диалектического метода, обозначенного вработеА.Бентли,проанализированывнутри-ивнешнеполитическиепротиворечия в развитии ядерной энергетики региона39.По работам А. Этциони40 изучена социальная парадигма (объяснениевлияния общества на политические процессы), опора на которую позволилаответить на вопрос о влиянии антиядерной позиции значительной частижителей Индии на политику властей.Таким образом, работа опирается на широкий методологическийинструментарий, позволяющий системно анализировать предмет исследования.Цель и задачи исследования.Цель исследования: выявление мирополитических последствий снятияограничений на поставку технологий и оборудования ЯТЦ в Южную АзиюДля достижения цели исследования поставлены следующие задачи:• Анализ процессов международного сотрудничества и соперничества вконтексте развития атомной энергетики в 21 веке;• Обобщение научных представлений о месте ядерной энергетики в сферебезопасности крупнейших стран южноазиатского региона;• Оценка динамики формирования рынка атомной энергетики ЮжнойАзии;• Сравнительный анализ тенденций и перспектив развития атомнойэнергетики Индии и Пакистана после снятия ограничений ГЯП, с учётомих влияния на широкое международное сотрудничество;38March J.G., Olsen J.P.
The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life //American Political Science Review. Vol. 78. 1983. – P. 734-749.Finer H. The Theory and Practice of Modern Government. London: Methuen, 1954. – 978 p.39 Bentley A. F. The Process of Government, a Study of Social Pressures by Arthur F. Bentley. –The University Press, 1908.//David Truman: The Governmental Process (New York, 1951).
– 1967.40 Etzioni A. The active society: a theory of societal and political processes. – London : CollierMacmillan, 1968. – 698 pp.23• Характеристика актуального опыта международного взаимодействия всфере ядерной энергетики стран Южной Азии;• Систематизация вызовов и рисков, связанных с развитием атомнойэнергетики стран-лидеров южноазиатского региона в контексте снятияГруппой ядерных поставщиков ограничений на поставку технологий иоборудования ЯТЦ;• Разработка практических рекомендаций для формулирования позицийРоссии, как участника современного ядерного рынка стран Южной Азиии южноазиатского региона в целом.Область исследования.Область исследования соответствует следующим пунктам паспортаспециальности ВАК 23.00.04П.7 Глобальные и региональные организации: цели, характер и формы ихдеятельности.
Внешняя политика отдельных государств и их блоковыхорганизаций различной направленности. Международная деятельностьнеправительственных организаций и финансово-экономических структур.П.8 Внешнеполитическая деятельность субъектов международныхотношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности.Субъекты международных отношений. Проблемы национальной безопасностив международных отношениях. Системы региональной и глобальнойбезопасности.П.11 Внешнеполитическая деятельность государств, международныхорганизаций, общественных и политических движений и других субъектовмировой политики.П.13 Российская Федерация в системе международных отношений.Внешняя политики и дипломатия России.
Россия и СНГ. Россия и США. Россияи Китай. Россия и Индия. Россия и «Большая Европа»: проблемы новыхвзаимоотношений. Центральная и Южная Азия во внешней политике России.Россия и АТР: содержание и перспективы сотрудничества. Россия и Япония.Россия и Ближний Восток. Латинская Америка, Африка и другие регионы мира24во внешней политике России. Основные этапы становления российскойдипломатии.П.15 Выработка форм и методов внешнеполитической деятельностиРоссийской Федерации по реализации национально-государственныхинтересов.П.17 Определение роли и места российских регионов, общественнополитических организаций и финансово-промышленных групп России вмеждународном сотрудничестве.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
