диссертация (1169542), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Redefining Beijing Consensus: ten economic principles / X.Li, K.E.Brødsgaard, M.Jacobsen // China EconomicJournal. – 2009. – Vol.2, Iss.3. – P. 305.204Ibid. – Pp. 305-306.205Ibid. – P. 306.609) Постепенная либерализация финансовых рынков206. Китай до сих пор неоткрыл счет движения капитала из-за опасений по поводу возможной потериконтроля над стратегическими активами. Они подтверждаются нестабильностьюна финансовых рынках развитых и развивающихся государств в результатечереды экономических кризисов последних лет, которые были среди прочегоспровоцированы ослаблением государственного регулирования.
Среди них –долговой кризис в Латинской Америке в 1980-х и 1990-х гг., азиатскийфинансовый кризис 1997 г. и дефолт в России в 1998 г. и, наконец, мировойфинансовый кризис 2008 г.10) Экономическийростдляобеспечениясоциальнойгармонии207.Гармоничное общество можно построить только на прочном экономическомфундаменте. Сменяющие друг друга поколения китайских руководителейкропотливо выстраивали архитектуру сильного и процветающего государства.Дэн Сяопин сделал ставку на наиболее активных членов общества и регионылокомотивы.Вдальнейшемименноони,считалДэн,помогутменееобеспеченными согражданам и провинциям встать на путь процветания иразвития.
Политика Дэн Сяопина и Цзян Цзэминя способствовала обогащениюшироких масс и подготовила материальную базу для инициатив нового поколенияруководителей во главе с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао. Их план по созданиюгармоничного социалистического общества был нацелен, прежде всего, нарешениепроблемыэкономическогонеравенствавнутристраны.Намеждународной арене в качестве приоритетной была выдвинута задачапостроение гармоничного мира.С приходом к власти Си Цзиньпина в 2012 г. в качестве председателя КНРвнешнеполитический курс страны начал претерпевать серьезные изменения – какв плане риторики, так и содержательного наполнения. На протяжении многих летКитай действовал в русле завета Дэн Сяопина – «скрывать возможности и ждатьсвоего часа».
При Си в руководстве страны возобладало мнение, что Китай206Li X. Redefining Beijing Consensus: ten economic principles / X.Li, K.E.Brødsgaard, M.Jacobsen // China EconomicJournal. – 2009. – Vol.2, Iss.3. – P. 307.207Ibid.61обладает достаточным потенциалом для выхода из тени и более напористогопродвижения национальных интересов на международной арене.
В частности,была выдвинута очень гибкая для интерпретации концепция «китайской мечты» –великого возрождения китайской нации208. Имеется в виду возрождение Китая втом виде и роли, которую он играл в периоды своего высшего развития. Суть втом, что Китай должен завершить социалистическую модернизацию, статьбесспорным лидером региона по всем показателям и занять полагающееся емуместовмире,местовеликойдержавы,амеждународныйпорядок – соответствовать интересам Китая, неотъемлемого элемента системымировых экономических связей209.
В подаче Си реализация упомянутойинициативы – миссия и исторический долг КПК. Одновременно «китайскаямечта» преподносится в виде инклюзивной и открытой всему миру альтернативыдля развивающихся стран, которые самостоятельно желают пойти по путиускоренной модернизации.На 19 съезде Компартии Китая, который проходил в Пекине 18-24 октября2017 г., обозначены контуры развития страны и ее внешней политики наближайшие пять лет – «идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификойв новую эпоху». Главная задача – укрепление китайской мощи (или «усиление»)как результат «великого скачка» нации от «вставания» и «обогащения», подкоторыми понимаются эпохи Мао Цзэдуна, когда были заложены основыэкономической и военной независимости Китая, и Дэн Сяопина, реформыкоторого позволили обогатиться наиболее активным членам общества, а стране –стать мировым промышленным лидером.
Акцент на «усилении» свидетельствуетоб отходе на задний план задачи количественного приращения объемовэкономики210. В таком ключе следует трактовать новое противоречие китайскогообщества – «между растущей потребностью народа в хорошей жизни и208Крушинский А.А. «Китайская мечта» и категории традиционной китайской мысли / А.А.Крушинский,А.В.Ломанов, Л.С.Переломов // Проблемы Дальнего Востока. – 2015. – №5.
– С. 137.209Статья Р. 19 съезд КПК: внешние и внутренние последствия и перспективы реформ в Китае // Сравнительнаяполитика. – 2018. – №2. – С. 154.210Виноградов А.В. XIX съезд КПК: великий поход к возрождению / А.В.Виноградов // Проблемы ДальнегоВостока. – 2018. – №1. – С. 77.62неравномерным неполным развитием»211. Обозначена ценность китайского опытав области экономического строительства, прежде всего, для развивающихсягосударств, к коим себя относит Китай. Подчеркивается необходимость переходак новому этапу внешнеэкономической открытости за счет более глубокогопроникновения китайских товаров, услуг и капиталов на мировой рынок.Приоритет отдается сотрудничеству с «большими государствами» без ихразделения на развитые, развивающиеся и соседние.
Такая расширительнаятрактовка указывает на заинтересованность в налаживании более тесноговзаимодействия с самыми влиятельными странами мира. Отдельно обозначеностремление участвовать в преобразовании системы глобального управления,прежде всего, ее нормативной составляющей. Китай предлагает миру задуматьсяо создании «сообщества единой судьбы человечества», одним из практическихвоплощений которого является инициатива «Один пояс, один путь».
По словамСи, Китай готов делиться опытом с внешним миром, но экспортировать своюмодель он, якобы, не собирается, тем более, требовать от других еекопирования212.Таким образом, в более широком плане термин «пекинский консенсус»спровоцировал дискуссию о перспективах экономического доминирования Западав условиях многополярности и новых успешных страновых моделей развития.Самосуществованиепоследнихнесетвсебевызовуниверсальностизападноцентричных норм и правил не только в экономической, но и политическойобластях.Выводы.Рассмотренные⃰ ⃰ ⃰рационалистическиеподходы–реализм,либерализм и конструктивизм – анализируют специфику лидерства Китая нарегиональном уровне международных отношений, а также последствия его«подъема» для глобальной политики и американской гегемонии. Реалистысчитают, что в экономическом и военном отношениях мощный Китай будет211Статья Р. 19 съезд КПК: внешние и внутренние последствия и перспективы реформ в Китае // Сравнительнаяполитика.
– 2018. – №2. – С. 145.212Там же. – С. 146.63стремиться вытеснить США из сферы своего влияния и интересов в Азии, чточревато вооруженным конфликтом между двумя державами. Сторонникилиберализма полагают, что глубокая интегрированность Китая в современныемеждународные институты позволила ему обрести мощь и влияние, поэтому онне заинтересован в их радикальной трансформации, тем более, открытомконфликте с США. Однако в последнее время и в рядах сторонниковлиберального подхода возобладала мысль о том, что авторитарный Китай будетстремиться ограничить влияние демократических моделей во всех социальныхсегментах мира.
С точки зрения конструктивистов, несовместимость идейныхустановок (интерпретация истории, идентичность, национализм) порождаетпредвзятое отношение участников международного взаимодействия друг к другу,поэтому в кризисных ситуациях экзистенциальную угрозу в «подъеме»авторитарного Китае видят, как правило, демократические государства.С 2012 г. председатель КНР Си Цзиньпин активно продвигает двеконцепции: «китайской мечты» (великого возрождения китайской нации) и«сообщества единой судьбы человечества» (построения гармоничного мирасовместными усилиями государств). Китай демонстрирует готовность делитьсяуспешным опытом социально-экономического развития, который в экспертномсообществе с подачи Дж.К.Рамо начали называть «пекинским консенсусом». Вакадемической среде термин вызывает споры, в том числе из-за схожести снеолиберальным «вашингтонским консенсусом», с одной стороны, а такжепрагматичным подходом Китая к предоставлению помощи развитию без увязок спроблематикой прав человека или политическим режимом (С.Халпер называетего «рыночным авторитаризмом»).1.2.
Культурно-структурированные концепции миропорядка с китайскойспецификой: иерархичность китаецентричных подходов как основакитайского порядка международных отношенийСоздание национальной школы международных отношений – одна изнаиболее обсуждаемых тем в научном сообществе Китая. Несмотря назначительный объем литературы, посвященной уникальной истории и философии64этогогосударства,собственныхтеоретическихнаработоквобластимеждународных отношений у него пока не так много. В этой связипреждевременно говорить об их сколь либо серьезном влиянии на формированиевнешнеполитического курса Китая. Тем не менее, упомянутая задача ставится стем пониманием, что крупнейшей мировой державе с интересами по всему мирунужны собственные авторитетные научные концепции, которые бы содержаликитайское видение миропорядка213.Новые теоретические подходы с китайской спецификой, безусловно, вносятценный вклад в науку о международных отношениях, которая на современномэтапе приобретает все более фрагментированный и одновременно эклектичныйхарактер.
Причиной тому является постмодернистское переосмысление теориимеждународных отношений в быстроразвивающихся странах. Переосмыслениеэто идет в направлении постколониализма – разработки «незападных» концепцийврамкахрегиональныхшколмеждународныхотношений,пытающихсяпреодолеть проблему методологического национализма классической, по сутизападной ТМО, которая универсально применяется для анализа ситуации в миребезотносительно специфики отдельных стран и регионов214.С начала 1980-х гг., ознаменовавших новую главу в истории Китая – период«реформ и открытости», в стране ведется активная работа по изучению науки омеждународныхтеоретическихотношенийотношениях,работ215,какихвключаяпубликациюрецензирование,учебно-научнойдисциплины,переводоввнедрениеключевыхмеждународныхспонсированиепрограммакадемической мобильности, создание научно-исследовательских центров, атакже регулярное проведение на их базе международных политологических ирегионоведческих конференций.213Кузнецов А.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
